特朗普的全球關(guān)稅政策和對(duì)庫(kù)克的免職起訴正面臨美國(guó)最高法院的最終裁決。

最新的進(jìn)展是，據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月29日，美國(guó)上訴法院裁定美國(guó)總統(tǒng)特朗普實(shí)施的大部分全球關(guān)稅政策非法。法院表示，《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未明確賦予美國(guó)總統(tǒng)加征關(guān)稅的權(quán)力，特朗普援引該法加征關(guān)稅超越了其職權(quán)范圍。

根據(jù)裁決書(shū)，該裁決10月14日之前不會(huì)生效，以便特朗普政府向美國(guó)最高法院提出上訴。

與此同時(shí)，針對(duì)特朗普試圖解雇美聯(lián)儲(chǔ)理事庫(kù)克一案的法庭聽(tīng)證會(huì)也在周五當(dāng)天結(jié)束，這場(chǎng)前所未有的法律戰(zhàn)將檢驗(yàn)美國(guó)總統(tǒng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)七人理事會(huì)的權(quán)力。

分析指出，鑒于此案的重要性，任何法院裁決幾乎都肯定會(huì)被上訴，最終可能上達(dá)最高法院。

巨大的經(jīng)濟(jì)與憲法影響

這兩起案件的核心，都在于回答一個(gè)根本性的問(wèn)題：美國(guó)總統(tǒng)是否擁有單方面的權(quán)力，以前所未有的方式重塑美國(guó)商業(yè)和全球貿(mào)易的關(guān)鍵機(jī)制？而這個(gè)問(wèn)題的答案，將由最高法院來(lái)決定。

保守派法律團(tuán)體“新公民自由聯(lián)盟”（New Civil Liberties Alliance）的高級(jí)訴訟顧問(wèn)John Vecchione表示，其影響無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上還是憲法層面上都是“巨大的”。

在關(guān)稅政策方面，Vecchione表示，“按照本屆政府的說(shuō)法，（關(guān)稅）將為美國(guó)人帶來(lái)約4萬(wàn)億美元的稅收”。他補(bǔ)充說(shuō)，“很難想象有比這更大的經(jīng)濟(jì)影響了?！?此外，他認(rèn)為，總統(tǒng)利用緊急權(quán)力單方面征稅，也侵犯了美國(guó)國(guó)會(huì)的核心權(quán)力。

在涉及解雇美聯(lián)儲(chǔ)理事庫(kù)克的案件中，白宮辯稱此次解雇是“有原因的”，因此是合法的，并不會(huì)損害美聯(lián)儲(chǔ)的特殊地位。然而，這直接挑戰(zhàn)了美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期以來(lái)的獨(dú)立性。

盡管最高法院在近期的裁決中批準(zhǔn)了特朗普對(duì)其他政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的解雇，但法官們也曾明確為美聯(lián)儲(chǔ)劃出了保護(hù)區(qū)。在過(guò)往的判例中，大法官們已經(jīng)承認(rèn)了美聯(lián)儲(chǔ)的特殊地位，這使得此次解雇案的結(jié)果充滿了不確定性。

高院將如何權(quán)衡？

對(duì)于上訴法院對(duì)大部分關(guān)稅政策非法的裁決，特朗普總統(tǒng)本人給出了強(qiáng)硬的回應(yīng)。他在周五發(fā)文稱：“如果這項(xiàng)裁決成立，它將徹底摧毀美利堅(jiān)合眾國(guó)?！?/p>

最高法院今年在多起案件中基本支持了特朗普一方，為驅(qū)逐出境、解雇機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以及重塑教育部等掃清了道路。然而，這兩起新案件可能會(huì)打破這一連勝紀(jì)錄，因?yàn)樗鼈兪拱讓m與法院青睞的另一個(gè)群體——商界——直接對(duì)立。

根據(jù)2023年發(fā)布的一項(xiàng)分析，在首席大法官John Roberts領(lǐng)導(dǎo)下的最高法院，企業(yè)的勝訴率高達(dá)63%。

根據(jù)投資公司杰富瑞的一份報(bào)告預(yù)測(cè)，關(guān)稅案最早可能在2026年初送達(dá)最高法院。屆時(shí)，大法官們將不得不在支持總統(tǒng)行政權(quán)力與維護(hù)商界利益之間做出艱難的權(quán)衡。