來源:CCTV今日說法
18種專輯隨機(jī)“小卡”
要想集齊不是易事
本想要量大出奇跡
結(jié)果遇上消失的賣家
代購專輯未果
起訴賣家退還1500元
劉某是國外某男團(tuán)的粉絲,并癡迷該男團(tuán)的主唱。該男團(tuán)出道專輯于2023年7月推出,合計2個版本及18種隨機(jī)“小卡”,每張專輯附一張隨機(jī)“小卡”。為了獲得該男團(tuán)出道實體專輯中某主唱成員的個人“小卡”,苦于沒有購買渠道的劉某在該男團(tuán)某平臺粉絲“超話”上尋找可以從海外購得專輯的賣家,并于2023年6月中旬結(jié)識了自稱可以從海外購買專輯并快遞回國的張某,兩人互加聯(lián)系方式。
此后,雙方協(xié)商具體購買事宜。劉某以1500元的價格購買了16張出道專輯(其中約定“小卡”隨機(jī)、專輯不拆封)。張某在某二手交易平臺設(shè)出售鏈接,由劉某在平臺下單并付款。付款成功后,張某要求劉某先確認(rèn)收貨,以便自己從二手交易平臺收款后再從海外渠道下單購買專輯,劉某同意并確認(rèn)。
然而,直到2023年7月初,劉某多次聯(lián)系、詢問張某專輯發(fā)貨進(jìn)展,張某均表示已經(jīng)發(fā)貨,可直到8月劉某也未收到專輯。張某雖聲稱自己會退款,但被多次催促后便杳無音信,再也不回信息。
后知后覺發(fā)現(xiàn)自己受騙的劉某向上海市虹口區(qū)人民法院提起訴訟,請求判令被告張某退還已支付的專輯價款1500元。法庭上,原告劉某表示,之前自己找其他人購買預(yù)售專輯,也是先確認(rèn)收貨或直接轉(zhuǎn)賬,知曉有風(fēng)險。但因之前與別人交易均成功,所以當(dāng)時就同意了被告要求其先確認(rèn)收貨再由被告發(fā)貨的請求。被告張某缺席庭審。
法院:賣家行為屬于違約
退還買家全部貨款
法院經(jīng)審理認(rèn)為,依法成立的買賣合同關(guān)系,受法律保護(hù)。本案中,劉某通過網(wǎng)絡(luò)平臺向張某購買專輯,雙方買賣合同依法成立,各方均應(yīng)依約履行。劉某按照約定支付了貨款,張某應(yīng)當(dāng)履行交付貨物的義務(wù)。但張某始終未發(fā)貨,且貨物交付期限已超出合理范疇。之后,雙方協(xié)商一致不再履行合同,但張某始終未退款,顯然屬于違約。劉某主張被告退還貨款,具有事實和法律依據(jù)。最終,法院判決被告張某退還原告劉某貨款1500元。
法官:重視保留完整證據(jù)鏈
謹(jǐn)防落入交易陷阱
作為消費(fèi)者,在購買明星專輯或“小卡”時,應(yīng)充分了解并遵守交易規(guī)則。如確需購買“小卡”或含“小卡”的專輯,盡量在官方渠道下單購買,謹(jǐn)慎對待私下“拼團(tuán)”“拼車”售賣,甚至加價售賣的方式。如通過平臺購買,則避免在收貨前點(diǎn)擊“確認(rèn)收貨”,并仔細(xì)查閱訂單頁面的退款條款,一旦賣家未按約發(fā)貨,是否有相應(yīng)救濟(jì)措施。同時,要重視保留完整證據(jù)鏈。一旦下單成功,立刻截圖保存訂單頁面及付款頁面,最好錄屏,查實付款去向、交易明細(xì),以免交易鏈接在付款后無處查找。如私下留有交易對方的聯(lián)系方式,或私下通過社交軟件轉(zhuǎn)賬,及時向相關(guān)社交軟件申請轉(zhuǎn)賬電子憑證,進(jìn)一步了解交易對方的實名信息。
文章來源:公眾號@上海高院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.