美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯最近一番話把全世界逗樂了：

他咬定中國(guó)研發(fā)的六代戰(zhàn)斗機(jī)全是“紙糊的”，目的就是要騙美國(guó)砸錢進(jìn)軍備競(jìng)賽，好把美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖垮。

赫格塞斯還說得有鼻子有眼的，說中國(guó)的五代機(jī)殲-20、殲-35，論真本事遠(yuǎn)不如美國(guó)的F-22、F-35，發(fā)動(dòng)機(jī)和隱身技術(shù)都沒達(dá)到美軍的標(biāo)準(zhǔn)，更別提六代機(jī)了，說咱根本拿不出靠譜的研發(fā)證據(jù)。

但要說這事兒靠譜不？那得掰扯掰扯。就說殲-20吧，這幾年在天上飛的次數(shù)不少，部隊(duì)里也列裝了不少，真本事咋樣，大家都看在眼里。隱身性能、雷達(dá)系統(tǒng)這些硬指標(biāo)，在國(guó)際上也是排得上號(hào)的。去年珠海航展上，殲-20編隊(duì)低空通場(chǎng)，那機(jī)動(dòng)性看得人眼花繚亂，這要是“不行”，那啥才叫行？

再看殲-35，作為新出爐的艦載機(jī)，光是能在航母上穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)起降，就說明真功夫過硬。美軍總說自家的F-35多厲害，但這幾年F-35掉零件、趴窩的新聞可不少，去年還有架F-35C在南海墜海，撈了好幾個(gè)月才撈上來。真要比起來，誰也別笑話誰。

更有意思的是六代機(jī)這事兒。赫格塞斯說咱“沒證據(jù)”，可去年年底，網(wǎng)上就流出過疑似中國(guó)六代機(jī)的照片，那氣動(dòng)布局一看就不是善茬，連美國(guó)軍事專家都忍不住分析：這玩意兒可能真能超音速巡航。

反觀美國(guó)自己的F-47項(xiàng)目，喊了好幾年，到現(xiàn)在還停留在PPT階段，去年搞的模擬推演，好幾次都被“中國(guó)模擬機(jī)型”干趴下，說出來都有點(diǎn)丟人。

要說美國(guó)防長(zhǎng)為啥說這話，明眼人都能看出來點(diǎn)門道。這幾年美國(guó)軍費(fèi)一年比一年高，2025年都快突破9000億美元了，可國(guó)會(huì)那邊總有人嫌多。赫格塞斯這么一喊“中國(guó)威脅”，不就是想讓國(guó)會(huì)掏錢更痛快嗎？畢竟以前冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)就靠這招忽悠著蘇聯(lián)搞軍備競(jìng)賽，現(xiàn)在想故技重施，可惜中國(guó)不吃這一套。

咱中國(guó)搞武器研發(fā)，從來不是為了跟誰比闊氣，就是為了自家門口安全。美國(guó)倒好，自己在全球建了幾百個(gè)軍事基地，天天把航母開到別人家門口，反倒說別人搞武器是“威脅”，這道理講不通啊。

再說了，中國(guó)軍工這些年的進(jìn)步，那是實(shí)打?qū)嵏沙鰜淼?。從?10到殲-20，從常規(guī)潛艇到航母，哪一樣不是從零開始，一步步追上來的？就拿發(fā)動(dòng)機(jī)來說，以前確實(shí)是短板，可現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)裝上殲-20了，去年在高原演習(xí)時(shí)，零下三十度照樣啟動(dòng)自如，這進(jìn)步可不是“紙糊的”能做到的。

其實(shí)美國(guó)心里比誰都清楚，中國(guó)的軍事技術(shù)進(jìn)步擋不住。不然為啥一邊說“紙糊的”，一邊又急著給F-22升級(jí)，還催著洛克希德?馬丁公司加快F-47的進(jìn)度？

說到底，赫格塞斯這通言論，更像是給自己國(guó)家的軍工復(fù)合體喊加油，順便給國(guó)會(huì)遞個(gè)話：“快加錢，不然要被趕超了！”只是這理由編得太糙，連美國(guó)自己的媒體都不買賬，有外媒就直言：“這種說辭連好萊塢編劇都編不出來，太沒說服力了。”

中國(guó)這邊呢，該干啥還干啥。六代機(jī)研發(fā)按部就班，軍工科技穩(wěn)步推進(jìn)，不為別人的閑言碎語亂了節(jié)奏。畢竟真東西好不好，不是靠嘴說的，得天上見真章。等哪天咱們的六代機(jī)真列裝了，估計(jì)赫格塞斯又該換個(gè)說法了，但那時(shí)候，誰還信?。?/strong>