上合組織峰會在天津舉行，普京來了，聯(lián)合國秘書長古特雷斯也親自來了。然而，偏偏在這個時候，兩個關(guān)于俄烏局勢的壞消息由國外傳來。古特雷斯現(xiàn)在是毫無辦法，而中國也并非不想管此事。

烏軍亮出 "火烈鳥" 導(dǎo)彈轟炸俄羅斯

普京 8 月 31 日剛到天津參加峰會，烏克蘭那邊就傳來消息：他們新研制的 "火烈鳥" 巡航導(dǎo)彈首次投入實(shí)戰(zhàn)，朝俄羅斯本土發(fā)射了三枚。這種導(dǎo)彈射程超過 3000 公里，從烏克蘭中部就能打到莫斯科。雖然這次攻擊沒造成太大損失，但這明顯是澤連斯基在敲警鐘 —— 你要是不退兵，下次可就不一定炸那兒了。

這導(dǎo)彈可不簡單。央視新聞和澎湃新聞都報道過，烏克蘭 8 月 22 日剛公開試射畫面，28 日就用它轟炸了俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的煉油廠。導(dǎo)彈用的是改裝的渦扇發(fā)動機(jī)，成本低但威力大，戰(zhàn)斗部重達(dá) 1 噸，能攜帶高爆彈頭或集束彈藥。更關(guān)鍵的是，這是烏克蘭自主研發(fā)的武器，不用看西方臉色就能生產(chǎn)，月產(chǎn)能預(yù)計(jì) 50 枚，年底就能大規(guī)模部署。

俄羅斯當(dāng)然不會坐視不管。8 月 28 日當(dāng)天，俄軍就出動圖 - 160 轟炸機(jī)，用高超音速導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈對烏克蘭軍工設(shè)施進(jìn)行報復(fù)性打擊。有意思的是，其中一枚導(dǎo)彈還擊中了穆卡切沃市的一家美國電子廠，這被烏外長指責(zé)為 "針對經(jīng)濟(jì)設(shè)施的恐怖襲擊"。但明眼人都知道，這是俄羅斯在警告美國：別以為躲在后面支持就能置身事外。

歐盟要派兵烏克蘭，美國當(dāng)"后臺"支持

另一個消息更勁爆：歐盟委員會主席馮德萊恩 8 月 31 日接受《金融時報》采訪時說，歐盟多國正在制定向?yàn)蹩颂m派兵的具體方案，美國已經(jīng)承諾提供安全保證。按照她的說法，這支歐洲部隊(duì)將由法英主導(dǎo)，人數(shù)可能達(dá)到數(shù)萬，美國負(fù)責(zé)提供情報、指揮系統(tǒng)和空中支援。

不過這里有個時間差需要澄清。馮德萊恩說的派兵是 "俄烏沖突結(jié)束后" 的安全保障部隊(duì)，不是現(xiàn)在直接參戰(zhàn)。但即便如此，這也是個危險的信號。俄羅斯外交部立刻回應(yīng)，堅(jiān)決反對任何外國軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，強(qiáng)調(diào)這會破壞地區(qū)穩(wěn)定。更微妙的是，美國的態(tài)度變化 —— 特朗普 8 月 18 日在白宮會見歐洲領(lǐng)導(dǎo)人時，還說 "美國不會派地面部隊(duì)"，轉(zhuǎn)頭就改口支持歐洲派兵，并承諾當(dāng) "后盾"。這種 180 度大轉(zhuǎn)彎，讓外界猜測美國是不是想把歐洲推到前臺，自己躲在后面操盤。

其實(shí)歐盟內(nèi)部對派兵這事也有分歧。德國總理默茨和英國首相斯塔默雖然同意討論，但更傾向于戰(zhàn)后維和而非直接參戰(zhàn)。法國總統(tǒng)馬克龍則想通過此舉提升歐盟的防務(wù)自主權(quán)。而美國的算盤很清楚：既想繼續(xù)控制歐洲，又不想直接跟俄羅斯對抗，所以才想出 "歐洲出人、美國出力" 的餿主意。

古特雷斯為啥不吭聲？

面對這兩件大事，同在天津的古特雷斯卻選擇沉默。過去幾天他只就加沙局勢發(fā)了聲，對俄烏問題只字不提。這不是聯(lián)合國 "躺平"，而是實(shí)在有心無力。

首先，聯(lián)合國在俄烏問題上一直受限于安理會的僵局。俄羅斯作為常任理事國，多次否決不利于自己的決議，而美國和歐洲又不愿妥協(xié)，導(dǎo)致聯(lián)合國的調(diào)解作用被架空。其次，古特雷斯 8 月 28 日剛跟澤連斯基通完電話，重申支持全面?；?，但烏克蘭根本不聽。澤連斯基現(xiàn)在滿腦子都是反攻，對和談興趣缺缺。再者，聯(lián)合國的資源也有限，加沙、蘇丹、也門等多地沖突同時爆發(fā)，古特雷斯分身乏術(shù)。

更關(guān)鍵的是，俄烏雙方根本沒談攏的基礎(chǔ)。普京 8 月 15 日跟特朗普在阿拉斯加會晤時提出四個條件：烏軍撤出頓巴斯、凍結(jié)赫爾松和扎波羅熱戰(zhàn)線、烏克蘭不得加入北約、外國軍隊(duì)不得進(jìn)駐。這些條件烏克蘭一條都接受不了，澤連斯基堅(jiān)持要恢復(fù) 1991 年邊界，包括克里米亞。雙方立場相差十萬八千里，聯(lián)合國再怎么呼吁也沒用。

中國在努力，但歐美不讓插手

其實(shí)中國一直在為勸和促談奔走。王毅外長 3 月份就明確表示，中國支持政治解決，反對單邊制裁。常駐聯(lián)合國代表傅聰也多次在安理會呼吁停火，并推動成立 "和平之友" 小組。但歐美就是不領(lǐng)情，生怕中國搶了他們的風(fēng)頭。

特朗普尤其明顯。8 月 18 日他在白宮會見歐洲領(lǐng)導(dǎo)人時，多次暗示要讓中國當(dāng)俄烏?；鸬?"擔(dān)保人"，但轉(zhuǎn)身又在社交媒體上指責(zé)中國 "支持俄羅斯"。這種矛盾態(tài)度，說白了就是想把責(zé)任甩給中國，自己卻不想讓步。烏克蘭更直接，澤連斯基公開拒絕中國介入，說中國 "立場不中立"。

中國的難處在于，既要維護(hù)與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作，又不能得罪歐美。天津峰會期間，中俄領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)討論了烏克蘭問題，但具體內(nèi)容沒對外公布。可以想見，中國肯定是在勸普京保持克制，同時呼吁國際社會給和談留出空間。但現(xiàn)實(shí)是，俄烏雙方都在戰(zhàn)場上較勁，和談窗口越來越小。

這場僵局啥時候能破？

現(xiàn)在的局勢就像一團(tuán)亂麻，解鈴還須系鈴人。但短期內(nèi)想看到突破，得關(guān)注這三個關(guān)鍵點(diǎn)：

戰(zhàn)場形勢變化：如果烏軍能在秋季反攻中取得重大突破，比如奪回扎波羅熱核電站，可能會迫使俄羅斯回到談判桌。反之，俄軍若能切斷烏克蘭的西方援助通道，局勢可能逆轉(zhuǎn)。

中國的角色轉(zhuǎn)變：如果歐美實(shí)在談不攏，可能不得不請中國出面調(diào)停。但前提是俄烏雙方都得給面子，這在目前看來還不太現(xiàn)實(shí)。

總的來說，這兩件事折射出俄烏沖突的復(fù)雜性和大國博弈的殘酷性。中國作為負(fù)責(zé)任的大國，一直在盡自己所能勸和促談，但最終能不能達(dá)成和平，還得看當(dāng)事方的意愿和國際社會的誠意。就像外交部說的："沒有人能從戰(zhàn)爭中獲益，和平才是唯一出路。" 但這條路，顯然還很長。