特朗普再次擔任美國總統(tǒng)一個半月來，如預(yù)期般成為一個打破全世界既有秩序的人。
無論最近在白宮與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基吵架，壓制烏克蘭圖謀結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，還是本周二（3月4日）針對中國加征新一輪10%的關(guān)稅，本質(zhì)上是美國不再想做全世界的帶頭大哥，也不再愿意讓其他國家占美國的便宜。

過去數(shù)十年，美國給自己世界秩序維護者、帶頭大哥的定位，在軍事上投入巨額軍費，肩負了包括歐洲眾多國家在內(nèi)的他國國防安全重任，還在經(jīng)濟上容忍了很多國家對美國的以萬億計美元的貿(mào)易順差。
美國堅持了數(shù)十年這樣的戰(zhàn)略后，的確換來了帶頭大哥的名聲，但另一方面也付出了國家債務(wù)持續(xù)暴增，制造業(yè)不斷空心化的巨大代價。
現(xiàn)在特朗普所代表的美國民意要求對此糾偏，要求在國家之間交往中“對等”，其他國家不能繼續(xù)占美國便宜。在這樣的背景下，特朗普壓制烏克蘭，掀起關(guān)稅戰(zhàn)，整個世界原有的秩序正在坍塌和重建。
特朗普上臺一個半月來，針對中國連續(xù)兩次發(fā)起的每次加征10%的關(guān)稅戰(zhàn)，就是美國新國家戰(zhàn)略中的一環(huán)。
特朗普針對中國所謂的雙方要“公平”的戰(zhàn)略，核心是中美雙方現(xiàn)在每年超過6000億美元雙邊貿(mào)易，中國不能持續(xù)多年對美國保持每年超過3000億美元的順差。
中國每年賣給美國的商品不能遠遠超過美國賣給中國的商品。
特朗普想改變過去幾十年在帶頭大哥定位下逐漸形成的雙邊貿(mào)易格局。
如果雙方關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)下去，短期內(nèi)不會有贏家，都是輸家。
但從長期看，就是建立一種新秩序、新格局。
雙方最終會因為關(guān)稅加征到一定程度后，雙方商人無利益可圖后，事實上造成雙方經(jīng)濟脫鉤。

回歸到彼此無商品貿(mào)易往來的階段。
這樣的階段，雙方經(jīng)濟就不再依賴對方市場，主要依靠國內(nèi)的消費市場，“自力更生”。
這樣的場景，在上個世紀八十年代前數(shù)十年，雙方并非沒有經(jīng)歷過。70后及以前出生的人都應(yīng)該有記憶。
筆者今天讀到微信公眾號外貿(mào)人chris的一篇報道，文章稱針對特朗普在2月4日向中國商品加征10%的額外關(guān)稅后，有美國客戶已要求中國出口企業(yè)承擔其中5%關(guān)稅。
如果這是目前中美貿(mào)易之間的常態(tài)，那么在特朗普在近期加征第二個10%的關(guān)稅后，美國客戶很可能就會要求中國出口企業(yè)承擔10%的關(guān)稅。也就是雙方各自要承擔一半的加征關(guān)稅。
在這樣的情況下，如果中國出口企業(yè)不愿承擔額外加征的10%關(guān)稅，或者因虧損承擔不起10%的關(guān)稅，雙方買賣就會談不攏。放大到整體貿(mào)易，就會帶來事實上的經(jīng)濟脫鉤。
就目前看，中國并不想和美國進行貿(mào)易脫鉤。
因為不脫鉤，中國每年可以賺超過3000億美元。
但特朗普執(zhí)意要通過提高關(guān)稅來進行脫鉤，中國也只有奉陪到底。
近年來，中國已經(jīng)多次強調(diào)要加強國內(nèi)消費，擴大國內(nèi)消費市場。
如果要把賣給美國市場的每年約5000億美元的商品在國內(nèi)市場消費掉，那么必須要滿足的條件就是要增強國內(nèi)消費者的購買力。
這就涉及到國內(nèi)財富分配的問題。
必須要大幅增加國內(nèi)普通人的購買力，讓更多的人更有錢，才能化解掉中美經(jīng)濟脫鉤帶來的壓力。
否則，中美不斷加碼的關(guān)稅戰(zhàn)造成中國數(shù)以萬億計賣給美國的商品，當雙方經(jīng)濟脫鉤后，如果又在國內(nèi)市場消化不掉，這部分產(chǎn)能以及背后的工廠和就業(yè)崗位最終就會消失掉。
這就是雙方正在不斷加碼的關(guān)稅戰(zhàn)會帶來的真正危險。（文玉伯）