5月22日,美國特朗普政府宣布取消哈佛大學招收國際學生資質(zhì)。根據(jù)這一決定,除了不能再招收國際學生入學外,哈佛大學現(xiàn)有外國學生需轉(zhuǎn)學,否則將失去合法身份。
這項命令是由美國國土安全部發(fā)出的,而美國國土安全部部長諾姆就是資深MAGA。
5月22日,諾姆發(fā)表聲明稱,“招收國際學生是一項特權(quán),而非權(quán)利”,由于哈佛大學屢次違反聯(lián)邦法律,這項特權(quán)已被撤銷。
諾姆指責稱:“哈佛大學對猶太學生充滿敵意、宣揚對哈馬斯的同情,營造了一種不安全的校園環(huán)境。”
特朗普這次針對哈佛大學的命令分兩條:
1、終止哈佛大學的學生和交流訪問者計劃(SEVP)認證,這意味著哈佛大學在 2025-2026 學年度將無法招收持F類或J類非移民簽證的國際學生。這實際上就是取消了哈佛大學招收國際學生的資格。
2、強迫哈佛大學現(xiàn)有國際生轉(zhuǎn)學,他們必須在數(shù)周內(nèi)完成轉(zhuǎn)學,否則將面臨簽證失效甚至遣返的命運。
對于特朗普政府的禁令,哈佛大學比較強硬回應稱,特朗普政府的命令是非法的,哈佛大學將“全力維護”其招收國際學生的能力?!斑@一報復性舉措對哈佛社區(qū)和我們的國家構(gòu)成嚴重威脅,并破壞哈佛的學術(shù)和科研使命?!?/p>
隨后,哈佛大學向馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟,稱特朗普政府禁止其招收國際學生的決定是對哈佛大學違抗白宮政治要求的“違憲報復”,將對哈佛大學和7000多名簽證持有者造成“直接且毀滅性的影響”。
然后僅過了數(shù)小時,負責審理此案的法官就作出裁決,暫時叫停特朗普政府對哈佛大學招收國際學生的禁令,要求在舉行聽證會之前“維持現(xiàn)狀”。
據(jù)報道,該案將于5月27日舉行遠程聽證會,隨后法官將會在波士頓聯(lián)邦法院聽取是否發(fā)布初步禁令的辯論。這一命令將在訴訟最終裁決前暫時阻止政府的行動。
對于行政禁令發(fā)布不到24個小時就被叫停,國土安全部助理部長特里西婭·麥克勞克林回應稱:“今天的裁決推遲了正義,并試圖削弱總統(tǒng)根據(jù)憲法第二條所賦予的權(quán)力,期待更高一級的法院在此事上為我們正名?!?/p>
所以,法院這個限制令,確實跟特朗普政府針對哈佛的禁令有關(guān)。
但即使5月27日,法院正式發(fā)布對特朗普這條行政令的限制令,也不意味著這件事情已經(jīng)結(jié)束。
前面也介紹過,這次特朗普禁令是分兩部分。
該法院的限制令,只針對第一部分,也就是禁止特朗普政府取消哈佛大學招收國際學生的資格。
但對于特朗普政府對于哈佛大學外國學生合法身份的威脅,法院還沒有限制。
這是因為特朗普對于外國學生合法身份的剝奪,是基于終止哈佛大學SEVP認證來進行的。
根據(jù)美國移民與海關(guān)執(zhí)法局網(wǎng)站信息,當一所高校的SEVP認證被撤銷時,目前注冊的國際學生必須選擇轉(zhuǎn)學至其他機構(gòu)、改變移民身份或離開美國。
也就是,特朗普只要終止哈佛大學的SEVP認證,就能順理成章的強迫哈佛大學的國際學生轉(zhuǎn)學或者離開美國。
所以法院只是限制了特朗普終止哈佛大學SEVP認證的這條禁令,正常來說,就可以讓特朗普沒辦法強迫哈佛大學國際學生轉(zhuǎn)學或者離開美國。
但問題是,假如特朗普掌握了哈佛大學所有國際學生的名單,理論上特朗普政府也可以通過強制手段,直接剝奪這些國際學生的合法身份。
所以,5月25日,特朗普威脅稱,聯(lián)邦政府將可能不再繼續(xù)向哈佛大學提供新的撥款,并要求校方提供所有國際學生的姓名及國籍信息,以便進一步審查。
如果哈佛大學把所有國際學生名單交出去,那么特朗普政府就可以直接羅列各種名頭,以審查為由,來單獨剝奪這些國際學生的合法身份。
這是特朗普試圖繞開法院限制令的做法。
所以總體來說,這場特朗普和哈佛大學,乃至美國高校之間的“文化戰(zhàn)”,還有很多大瓜可以吃,后面應該還會來回反轉(zhuǎn)。
那么很多人可能會好奇,這次特朗普為何要針對哈佛大學?
這得追溯到去年4月,美國高校爆發(fā)大規(guī)模抗議示威活動,抗議以色列對加沙的種族滅絕行為。
這場活動最早從哥倫比亞大學開始,隨后席卷全美大學。
而更狂熱支持以色列的共和黨,包括特朗普,當時都強烈批評這些高校學生對以色列的抗議活動,給這些學生扣上反猶主義帽子。
但有哥倫比亞大學的學生說:“他們故意把學生們的抗議歪曲成是反猶,其實同學們是反對以色列的在加沙所犯下戰(zhàn)爭罪行。我是猶太學生,我在這兒100%安全。我從小被灌輸猶太復國主義思想,被告知作為猶太人就要支持以色列。后來我接觸到巴勒斯坦人,并開始理解他們,我知道我站在了錯誤的一邊。”
但特朗普競選的時候,就一直把對這些參與對以色列抗議的學生進行清算,當做自己的競選承諾。
所以,特朗普上任后,就一直在拿這件事情為由頭,對美國高校開刀。
特朗普1月20日上任后,就對多所美國頂尖高校發(fā)出威脅,聲稱如果校方不調(diào)整政策,將面臨削減資金的后果。
特朗普的要求包括根除所謂“反猶主義”以及廢除高校向少數(shù)族裔傾斜的多元化舉措。
特朗普還以“反猶主義”指控為棍棒,威脅要調(diào)查數(shù)十所大學,并停止向哥倫比亞大學、康奈爾大學、西北大學和普林斯頓大學等高校撥款。
這其中,去年最早出現(xiàn)對以色列抗議的哥倫比亞大學選擇妥協(xié),同意了特朗普政府的幾項改革要求,包括推進在校園里禁止戴面罩的計劃、賦予安全官員逮捕權(quán)等。
有消息人士稱,哥倫比亞大學因此獲得價值約4億美元的撥款。
但這顯然無濟于事,哥倫比亞大學本月6日宣布裁員近180人。哥倫比亞大學當天發(fā)表聲明說,校方“不得不就財務(wù)資源分配做出慎重、周全的決定”。此次收到不續(xù)約或終止合約通知的員工人數(shù),約占聯(lián)邦撥款撤銷所影響員工總?cè)藬?shù)的20%;
今年3月起,美政府先后要求哈佛關(guān)閉DEI項目、削弱管理人員權(quán)力、整改招生標準等,遭哈佛拒絕后凍結(jié)對其22億美元撥款及6000萬美元合同款。
哈佛大學4月21日曾對特朗普政府提起訴訟,指控政府試圖以凍結(jié)聯(lián)邦資金為手段控制哈佛大學的學術(shù)決策。
除哈佛大學、哥倫比亞大學外,康奈爾大學和西北大學等高校的聯(lián)邦撥款也被凍結(jié)。
5月13日,美國政府宣布,將在先前凍結(jié)對哈佛大學的22億美元多年期撥款基礎(chǔ)上,再取消4.5億美元撥款。
但即使如此,哈佛大學仍然堅持不交出學生和教師的資料,包括招生和聘任標準。
包括這次美國國土安全部在發(fā)布禁止哈佛大學國際招生的命令后,諾姆表示,如果哈佛大學在72小時內(nèi)滿足一系列要求,就可以恢復招收國際學生的資質(zhì)。要求包括,提供此前哈佛大學拒絕提供的關(guān)于國際學生的紀律記錄及其參加抗議活動的音視頻資料。
諾姆還說,這一決定是對全國所有大學和學術(shù)機構(gòu)的警告。
所以,這件事情并不單單只針對哈佛大學,實際上只是拿哈佛大學當?shù)湫?,是想殺雞儆猴。
特朗普政府和美國精英高校的矛盾,并不是這次才爆發(fā),已經(jīng)由來已久。
特朗普拿美國精英高校開刀,明面上有兩個理由。
一個是反猶主義。
一個是DEI問題。
這兩個理由背后可以剖析一些更深層次原因出來。
關(guān)于所謂反猶主義,首先不讓美國高校出現(xiàn)抗議以色列種族滅絕的活動,是美國兩黨的共識,這涉及到猶太人在美國政壇的政治正確。
5月21日晚,兩名以色列駐美國大使館工作人員在華盛頓特區(qū)猶太博物館外的活動中遭槍擊身亡。
槍手在槍殺這兩名以色列外交人員后,高喊著“解放巴勒斯坦”口號。
對于此事,內(nèi)塔尼亞胡可謂是震怒,還發(fā)表了一個全國電視講話。
結(jié)果,僅過了一天,美國國土安全部就發(fā)布針對哈佛大學禁令,這并不是巧合,而是顯然有關(guān)聯(lián)的。
不讓抗議以色列,這個還屬于美國兩黨的共識。
但DEI問題,就涉及到兩黨斗爭了。
特朗普對美國高校開刀的另外一個理由就是要廢除DEI多元化項目。
長期以來,美國精英高校都是美國左翼大本營。
而美國MAGA則大多數(shù)都是上不了美國高校的,受教育水平比較低。
所以,MAGA和美國精英高校之間有著巨大的矛盾。
這個矛盾體現(xiàn)在特朗普在5月23日聲稱,“很多哈佛學生連“2+2”都不會做”。
特朗普這句話背后,是美國MAGA對這些精英高校學生的“歧視”。
比如,現(xiàn)在美國網(wǎng)絡(luò)輿論也有大量聲援特朗普的MAGA聲音,在各種嘲諷哈佛畢業(yè)生,比如嘲諷哈佛畢業(yè)生不會修水管、電路,也不會修車
還有就是說哈佛畢業(yè)生是拒絕給“你”貸款的金融人士、會以律師身份起訴“你”。
這就涉及到階級問題了。
MAGA的階級,和美國高校代表的精英階級,本身是有巨大差異,二者會有巨大矛盾,并不奇怪。
所以,特朗普向美國精英高校開炮,自然贏得MAGA們的支持。
這就是當前美國撕裂的現(xiàn)狀,有30%的人,跟另外30%的人,基本處于勢如水火狀態(tài),而中間大約40%的人,也處于左右撕裂的狀態(tài),中間派越來越少,兩極分化、極端化越來越嚴重。
所以,綜合來說,特朗普向美國高校開炮有三個目的:
1、迎合以色列,準確說是迎合特朗普背后的以色列富豪金主們。
2、迎合MAGA,因為美國MAGA普遍有對美國精英高校階層的敵視。
3、借助廢除DEI,清除民主黨對美國高校的長期控制,讓美國高校從長期的左翼大本營中脫離。
所以,這更像是美國兩黨之間的文化戰(zhàn)爭,是美國內(nèi)部的意識形態(tài)斗爭。
本文作者:星話大白。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.