5月30日，最新的“北京司法局”“政務(wù)公開 ”“誠信記錄”網(wǎng)站內(nèi)，北京市司法局對外公布了兩份《行政處罰決定書》，系兩名北京律師因犯非法吸收公眾存款罪分別被法院判刑，進(jìn)而被行政處罰吊銷律師執(zhí)業(yè)證書。

隱名化處理過后，北京市司法局（京司罰決〔2025〕7號）《行政處罰決定書》的處罰對象是，黃某某，女，北京海潤天睿律師事務(wù)所律師，被北京市司法局5月30日給予吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的行政處罰。

查明的案情是：2024年3月13日，黃某某因非法吸收公眾存款罪，被北京市東城區(qū)法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金15萬元。判決現(xiàn)已生效。另查，黃某某在上述刑事案件審理期間，通過向司法行政部門提供虛假材料方式注銷了律師執(zhí)業(yè)證書，后被依法撤銷相關(guān)注銷決定?！　?/p>

隱名化處理過后，北京市司法局（京司罰決〔2025〕6號）《行政處罰決定書》的處罰對象是，丁某某，男，北京嘉濰律師事務(wù)所律師，被北京市司法局5月30日給予吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的行政處罰。

查明的案情跟上面的6號處罰決定書如出一轍：2024年3月13日，丁某某因非法吸收公眾存款罪，被北京市東城區(qū)法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金15萬元。判決現(xiàn)已生效。丁某某在上述刑事案件審理期間，通過向司法行政部門提供虛假材料方式注銷了律師執(zhí)業(yè)證書，后被依法撤銷相關(guān)注銷決定。

以上兩個處罰有兩個值得注意的細(xì)節(jié)

一是兩名律師均是以非法吸收公眾存款罪被法院判刑，而且從一審宣判時間、宣判法院看，應(yīng)該是因為同一案件，雙雙同時被判刑。

這已經(jīng)不是第一次律師因犯非法吸收公眾存款罪被法院判刑的司法案例了。盡管如今的刑事判決書基本不予司法公開，涉事的律師被吊銷律師執(zhí)業(yè)證的行政處罰，各地公開情況也不一，但是，此前的公開行政處罰案例中，不少律師就是因為被法院判處非法吸收公眾存款罪的。

例如，2023年12月11日，廣東省司法廳（粵司律罰決字[2023]14號）行政處罰決定書顯示，廣東某律所的陳某某律師，2022年11月3日被湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院以非法吸收公眾存款罪判處陳某某有期徒刑一年六個月，緩刑兩年，并處罰金人民幣五萬元。陳某某不服，提出上訴，二審維持原判。

2024年2月21日，北京市司法局（京司（罰決）〔2024〕1號）行政處罰決定書顯示，羅某某律師，被北京市東城區(qū)以犯非法吸收公眾存款罪判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣十五萬元。判決現(xiàn)已生效。

猶如此前文中提到的，如今律師執(zhí)業(yè)的法律風(fēng)險，早就不是什么《刑法》中的辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪了，而是整部的《刑法》。

網(wǎng)上說的是，“最賺錢”的生意都在刑法里，后半句則是，最危險的生意也都在刑法里。作為天天跟法律、刑法打交道的律師，如果不注意執(zhí)業(yè)風(fēng)險防范的話，或是對執(zhí)業(yè)規(guī)范認(rèn)識不足的話，很容易成為刑罰打擊的對象。

無數(shù)的案例顯示，最常見的律師涉案情形就是，在日常的法律服務(wù)提供中，在案件代理過程中，深入介入當(dāng)事人的糾紛處理，而且提供的“法律服務(wù)”被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為犯罪的組成部分，最后跟自己的法律服務(wù)對象、案件當(dāng)事人一起涉案。

資深律師斯偉江曾經(jīng)撰文指出，“律師執(zhí)業(yè)豁免本身，無法豁免掉，你參與犯罪，不管你是律師，還是法官，任何人都不能豁免。”奈何，很多的律師還在對執(zhí)業(yè)豁免與執(zhí)業(yè)風(fēng)險的區(qū)分分不清楚，認(rèn)為僅是提供“法律服務(wù)”、“業(yè)務(wù)指導(dǎo)”，就不會涉案被查。

二是除了涉案的罪名相同之外，兩名律師在刑事案件審理期間，都“自作聰明”通過向司法行政部門提供虛假材料方式注銷了律師執(zhí)業(yè)證書，后被撤銷相關(guān)注銷決定。

根據(jù)法律規(guī)定，律師注銷了律師執(zhí)業(yè)證之后，以后是可以再行申請恢復(fù)律師執(zhí)業(yè)的，可是一旦因為刑事犯罪被吊銷了執(zhí)業(yè)證的話，終身將不能再律師執(zhí)業(yè)了。

根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十三條的規(guī)定，律師正在接受司法機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會立案調(diào)查期間，不得申請注銷執(zhí)業(yè)證書。 再根據(jù)目前的司法機(jī)關(guān)“推進(jìn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的規(guī)定”，司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中，發(fā)現(xiàn)涉及公職人員或是特定身份人員，對于已經(jīng)判處了刑罰，或是沒有判處刑罰，但可能存在行政違法情形，需要追究行政責(zé)任，都要移送相關(guān)的監(jiān)察部門或是行政管理部門，否則就是瀆職。

于是，盡管涉案律師注銷了律師證，可司法機(jī)關(guān)結(jié)案之后，一樣會將涉案情況移送司法行政管理部門，進(jìn)而會導(dǎo)致此前的虛假注銷行為被發(fā)現(xiàn)。

從律師選擇隱瞞涉案情況申請注銷律師執(zhí)業(yè)證看，很是重視這張律師證的，奈何此前的行為，已經(jīng)被啟動了司法追究程序，已經(jīng)身不由己、悔之晚矣了 。

此前的文章留言區(qū)，很多法律網(wǎng)友堅持認(rèn)為，只要是律師的執(zhí)業(yè)行為，就屬于執(zhí)業(yè)豁免范圍，不會被追究法律責(zé)任。現(xiàn)實案例再次說明，對于這樣的觀點，輕易不要采信，否則會害了自己；輕易不要傳播，否則會害了別人。