「問題的提出」

加班申請(qǐng)用人單位拒絕，還能主張加班費(fèi)嗎？

「法律解答」

可以。

用人單位的加班審批制度是防止勞動(dòng)者惡意泡加班的常用方式，能夠維護(hù)正常的生產(chǎn)管理秩序促使形成多勞多得的良好氛圍，故法院認(rèn)為該制度合法有效。

而在實(shí)踐中，這項(xiàng)制度卻成為了用人單位變相不支付勞動(dòng)者加班工資的手段。理由在于工作量的不確定以及任務(wù)完成的時(shí)間不確定，雙方無(wú)法事前達(dá)成一致，而通過事后報(bào)批的方式來完成加班時(shí)長(zhǎng)的計(jì)算。

據(jù)此，鑒于勞動(dòng)者證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)的特征，用人單位很容易事后抵賴或不批準(zhǔn)，另外，有些勞動(dòng)者職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足，領(lǐng)導(dǎo)口頭拒絕加班申請(qǐng)后自己便認(rèn)慫加班申請(qǐng)都不敢遞交，害怕會(huì)得罪領(lǐng)導(dǎo)從而陷入維權(quán)窘境。

經(jīng)審理認(rèn)為，用人單位安排勞動(dòng)者加班工作的，應(yīng)支付相應(yīng)的加班工資。本案中王某提交了其與領(lǐng)導(dǎo)、人事的微信聊天記錄與考勤記錄，網(wǎng)絡(luò)科技公司認(rèn)可其真實(shí)性，上述證據(jù)相互印證，可證實(shí)2020年8月起公司的確安排王某每天9時(shí)至21時(shí)上班。某網(wǎng)絡(luò)公司雖以公司規(guī)定的加班審批制度抗辯，但不影響“用人單位安排”加班這一事實(shí)的認(rèn)定，故王某主張延時(shí)加班工資于法有據(jù)，予以支持。[1]

可見，即便用人單位拒絕審批或領(lǐng)導(dǎo)不批準(zhǔn)加班，倘若勞動(dòng)者有證據(jù)證明存在加班事實(shí)的，用人單位以加班審批制度抗辯不用支付加班費(fèi)的，沒有法律依據(jù)。因此，勞動(dòng)者事前要做好加班指派任務(wù)的留痕工作，在加班時(shí)搜集、固定工作記錄，避免權(quán)利受到侵害。

[1] 來源：上海虹口區(qū)涉休息權(quán)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與審判典型案例

聲明：本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn)，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊，每個(gè)地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

零言法語(yǔ)

作者：王之焰，律師

上海國(guó)獅律師事務(wù)所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.

團(tuán)隊(duì)專業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議，常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

手機(jī)：18116324203

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個(gè)人微信號(hào)：starylawyer

律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓