1

一個(gè)名叫康克銘的騙子冒充北京金帝律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師，在道縣人民法院開庭過程中被道縣公安局采取刑事強(qiáng)制措施，康克銘當(dāng)庭承認(rèn)所持律師證是偽造的。

康克銘所持的律師執(zhí)業(yè)肉眼一看就是偽造的，公章的名稱應(yīng)該是行政審批專用章，律師照片下面沒有名字和證號(hào)，備案日期那一欄多了一行年份。

令人意外的是，偽造的執(zhí)業(yè)證上面北京金帝律師事務(wù)所在2014年就變更名稱為葆涵所了，康克銘竟然還能以北京金帝律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師的名義行騙這么多年，可居然一直沒被人發(fā)現(xiàn)。而且在此期間此人以北京金帝律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師的身份還參加了不少開庭，甚至刑事庭。

2

看到這樣的消息，作為律師我都感覺想不到，因?yàn)檫@也太大膽了。

我們現(xiàn)在到法院開庭，往往要事先提交律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件，開庭前，書記員往往會(huì)核對(duì)律師證原件。

我總覺得這是多此一舉，因?yàn)闆]有律師敢造假，這樣的核查有多少意義？

3

我們知道，法院對(duì)律師證的審核，也不過是形式審查，也就是看看律師證是有偽造，律師證中的身份信息有無明顯紕漏，律師證的年審是否過期。當(dāng)然，對(duì)于未取得年審備案的律師是否有權(quán)出庭，以及律師年審備案的法律定性目前法律界有爭(zhēng)議，而且爭(zhēng)議很大。我們且不說，問題是即便如此，也不能查出偽造律師執(zhí)業(yè)證開庭的假律師。

4

或許有人看到這樣的新聞，有人就建議加強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律，加強(qiáng)律師管理。

這樣的思維很中國(guó)，但問題是目前的律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律、加強(qiáng)律師管理都是約束的真律師，對(duì)假律師這樣的做法完全沒用，因?yàn)槿思也皇锹蓭?，自然不受你律師法管理，你有什么辦法？

5

我們看到，律師法對(duì)真律師管作用，對(duì)假律師，沒有任何辦法。

這就像我們常說的“你有槍，我有槍，咱們講法律。你有刀，我有刀，咱們講規(guī)矩；你徒手，我徒手，咱們講道理。你有槍，我有刀，你手里拿的就是真理。你有槍而我徒手，你手里拿著我的命。所以說，法律、規(guī)矩、道義，只有在對(duì)等的基礎(chǔ)上才能講。”

6

怎么樣防止這樣的騙子律師？

說來還真的沒有好的防范方法，因?yàn)槟憧偛荒芤驗(yàn)橐涣＠鲜笫旱拇嬖?，而?0萬律師都當(dāng)作懷疑對(duì)象，那付出的成本太高了。

意大利法理學(xué)家切薩雷貝卡利亞說:“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴(yán)酷性,而在于其不可避免性。”

7

說來，正如這世界上不可能不存在犯罪一樣，也正如這世界上所有的犯罪都能偵破一樣。

打擊假律師，其實(shí)最好的方式還在于信息的公開化。

假設(shè)有當(dāng)事人上律師網(wǎng)站搜索一下他的律師所和名字，他就無處遁形。

問題來了，為什么當(dāng)事人放著80萬正規(guī)律師不用，偏偏去找騙子律師？

這個(gè)問題或許值得我們深思。

2025年6月8日星期日