今天早上，在朋友圈，看到有律師發(fā)布對(duì)某刑事律師大V的吐槽，大意是：憑著自己是某某“導(dǎo)師”的身份，天天在帖子里、在直播里炫耀自己一天處理幾個(gè)案子的天南海北飛，再看看出貨的工作量，每天不是發(fā)微博，就是做抖音、寫公眾號(hào)。

如此表現(xiàn)，不禁令人疑惑，這“大”律師網(wǎng)上都這么忙，代理刑事案件，能一次次的去看守所會(huì)見？能耐心的聽家屬講一天一上午？能拿出時(shí)間對(duì)著幾百本幾十本的卷宗查找細(xì)節(jié)？......天天忙著網(wǎng)上“凡爾賽”的宣傳自己，哪有時(shí)間辦案？

適當(dāng)?shù)男麄髯约阂幌乱簿土T了，可明明網(wǎng)上工作肉眼可見的占據(jù)了自己大半的時(shí)間，卻對(duì)著其他默默埋頭辦案的律師“說三道四、指桑罵槐”。據(jù)說，這樣的大V，代理一個(gè)刑事案件，光是進(jìn)行一個(gè)程序就要收費(fèi)20萬(wàn)元，居然稱自己的收費(fèi)“物有所值”，究竟自己辦了具體什么案件，具體在案件里做了什么有效的說服，該不會(huì)也是認(rèn)罪認(rèn)罰吧？能不能拿出來給大家看看？

說白了，都是法律工作者的律師，大家都是學(xué)的同一法律，身處同一的執(zhí)法司法環(huán)境，責(zé)任心、工作量、辦案時(shí)間、專業(yè)水平等等這些基本的辦案要素，都是需要做到保證到位的，才能再談什么情懷、道德、辦案成效。如果天天忙著網(wǎng)上直播、寫小作文，哪有時(shí)間辦案？所謂的“導(dǎo)師”、“正義”等等，不過就是迷惑當(dāng)事人的“鴉片”而已。

以上的內(nèi)容經(jīng)過了煙語(yǔ)君的整理，原文更加的具體，在此就不轉(zhuǎn)發(fā)了。其實(shí)，如此表現(xiàn)的大V律師，很有代表性，根本不是一人兩人在這么搞，而且，越來越呈現(xiàn)潮流之勢(shì)。

用網(wǎng)友概括的話是，在當(dāng)前的律師界，在法院門前錄段視頻拍個(gè)照片稱，今天又給當(dāng)事人爭(zhēng)取了公平正義，亦或是辦理冤假錯(cuò)案是律師應(yīng)該做的；在高鐵上飛機(jī)上錄段視頻拍個(gè)照片稱，全國(guó)各地的只要你有需要，正義律師隨時(shí)為你服務(wù)，亦或是又一個(gè)案件取得了勝訴，律師再苦再累也值得等等之類的。

有人已經(jīng)總結(jié)出了這些律師的宣傳“指南”，例如名片上的頭銜，要盡可能多，沒有明顯頭銜的連“中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員”、“某省律師協(xié)會(huì)會(huì)員”、“某市律師協(xié)會(huì)會(huì)員”也都印上了；不定時(shí)的在朋友圈發(fā)一些民事勝訴、刑事不起訴緩刑的案例，其實(shí)就是簡(jiǎn)單欠款借貸糾紛、勸當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰之后司法機(jī)關(guān)從輕處理；拍著路上或是法院大門的照片，不經(jīng)意間拍上自己的豪車座駕，發(fā)些當(dāng)事人轉(zhuǎn)賬或是感謝的聊天記錄，顯得自己很忙碌收入頗豐辦案很有效果的樣子；再就是發(fā)些深夜加班、享受美食、出國(guó)旅游、跟領(lǐng)導(dǎo)合影、參加研討會(huì)等等照片......

這些還都是以往的常見套路，還都是小打小鬧，隨著互聯(lián)網(wǎng)成了律師競(jìng)爭(zhēng)的主陣地、當(dāng)事人選擇律師的主要參照標(biāo)準(zhǔn)，如何成了參與社會(huì)熱點(diǎn)討論、做大網(wǎng)絡(luò)聲勢(shì)、網(wǎng)友們愛看什么就說什么的網(wǎng)絡(luò)大V，通過打造個(gè)人IP來給自己作案件引流，成了某些律師的主要工作內(nèi)容。

例如，前文說的《女律師虛假訴訟罪終審落槌，一錯(cuò)誤法律觀點(diǎn)隨之蔓延開來》，一些法律人打著公平正義的口號(hào)，利用網(wǎng)上很多人喜歡看懟司法的意識(shí)，完全無視包工頭就是農(nóng)民工的招募管理者、工資的第一付款人這一法律界根本沒有爭(zhēng)議、運(yùn)行多年的基本事實(shí)和法律理解，非要說成包工頭付款是替建筑公司“墊資”，將國(guó)家為避免包工頭克扣挪用農(nóng)民工工資，而打破勞務(wù)合同相對(duì)性的加強(qiáng)建筑公司付款責(zé)任的最新規(guī)定，說成建筑公司對(duì)包工頭私下招錄的農(nóng)民工具有直接付款責(zé)任。

網(wǎng)友愛看，代理案件的可以據(jù)此擴(kuò)大輿論影響，圍觀案件的可以據(jù)此收獲粉絲和流量，可以看看，網(wǎng)上多少律師在發(fā)視頻、寫文章為本無爭(zhēng)議的包工頭對(duì)農(nóng)民工的直接付款責(zé)任，說成是道德高尚的“墊付”，甚至煽動(dòng)成，以后包工頭別向農(nóng)民工付款了，導(dǎo)致一些網(wǎng)友還真的信了。

如此的法律言論，不僅被法院的一審判決、二審裁定直接打臉，也讓另外一些律師震驚不已，不得不公開發(fā)文表示，不要再騙人坑人了，這哪是墊付？

說那些“墊付”觀點(diǎn)的律師，根本不是什么法律觀點(diǎn)如此，法律水平不足，而是網(wǎng)友們愛看，人家就是這么說！上升一個(gè)層面，有人將某類律師的網(wǎng)絡(luò)造勢(shì)、辦案風(fēng)格已經(jīng)總結(jié)為屢試不爽的“六件套”——“蹭熱度、上熱搜、煽情、申請(qǐng)回避、當(dāng)庭暈倒、投訴舉報(bào)”，動(dòng)不動(dòng)的喊出，如此辦案會(huì)影響某某行業(yè)的根基、讓社會(huì)道德滑坡多少年等危言聳聽的口號(hào)，根本不會(huì)告訴社會(huì)大眾，自己的當(dāng)事人此前真正做了什么，如此的做法對(duì)法律實(shí)施、社會(huì)影響的危害有多大。

仔細(xì)分辨一下這些律師的長(zhǎng)期表現(xiàn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)粘Ｋl(fā)表的話題，幾乎都是自己或是小圈子里代理的案子，在需要輿論支持的時(shí)候大聲疾呼，而對(duì)于其他社會(huì)事件甚至是同行遭遇，那是閉口不談的；

亦或是將主要的精力都放在了網(wǎng)絡(luò)宣傳上，只要稍微反思一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其根本沒有辦案時(shí)間，所謂的大V影響不過是為自己引流罷了，案子收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超高，承攬到的案子不是交給別人辦，就是自己走個(gè)過場(chǎng)而已，具體例子就不說了，網(wǎng)傳的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)聽了就讓人咋舌。

很多網(wǎng)友很是信任這樣的大V，以為網(wǎng)上口號(hào)喊的響、說的對(duì)自己心思、賬號(hào)粉絲多，就代表著具體辦案水平高、效果好，不惜花費(fèi)重金聘請(qǐng)。近期發(fā)生的大同訂婚案、山東女律師虛假訴訟案，還不能說明網(wǎng)絡(luò)聲勢(shì)跟現(xiàn)實(shí)司法效果的差異嗎？

奈何，很多人就是看不清楚??！以至于有些律師都看不下去了，也就有了文首的直接在朋友圈點(diǎn)名某些“導(dǎo)師”律師！