桂系反蔣多年，這是公開的，人盡皆知，常公自己更是不可能不知道。

但最后在解放戰(zhàn)爭已經(jīng)到了最后關(guān)頭的時候，常公被迫下臺，桂系為什么敢接盤？

是因為桂系覺得沒有中央軍，靠桂系自己的力量就真的能和共軍劃江而治？

桂系沒那么蠢。

因為這次不是桂系反蔣，而是所有反蔣人士大聯(lián)合，都站起來反蔣了。

比如閻錫山，以及廣東、四川、云南等地的地方實力派，都參加了，甚至連過去一直依附于陳誠的粵軍出身的薛岳，都參與了這次反蔣。

因為在他們看來，常公是內(nèi)戰(zhàn)的罪魁禍首，只要常公下臺，就可以和談，止戰(zhàn)息兵。

按照他們的計劃，從西北到東南，還有二百多萬軍隊，只要運籌得當，完全有能力建立一條與共軍隔江對峙的防線。

甚至連被包圍在陳官莊的杜聿明當時都覺得，只要常公下臺，和談就有希望成功。

從地方實力派的角度看，他們本身對內(nèi)戰(zhàn)的態(tài)度就是很消極的，認為沒有必要，應(yīng)該在抗戰(zhàn)結(jié)束之后，搞政治協(xié)商，開始搞經(jīng)濟，是常公仗著自己有中央軍，堅持要武力消滅共軍，才引發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)。

甚至在中央軍內(nèi)部，哪怕是何應(yīng)欽，都在常公下臺之后出任了新組建的內(nèi)閣的行政院長。

而且，在以前常公就有多次被迫下野的經(jīng)歷，這不是第一次。

比如北伐尚未結(jié)束，寧漢對立，常公就下野了。

淞滬抗戰(zhàn)之后，九一八事件搞得輿論洶洶，常公也和張學良一起下野了。

所以，從當時國統(tǒng)區(qū)輿論和地方實力派的角度看，內(nèi)戰(zhàn)打到1949年底的樣子，國軍一敗涂地，中央軍接近團滅，一是常公政策失敗，二是常公軍事指揮失敗，當然應(yīng)該由他負責。

按照宋希濂回憶所說，淮海戰(zhàn)役期間，白崇禧拒絕他的十四兵團東進增援淮海戰(zhàn)場，就是因為白崇禧認定，只有最后的一點本錢都輸光，常公才能認輸下臺。

另一個不能不提的原因就是，常公在1948年押注杜威能贏得大選，結(jié)果杜威輸了，他不看好的杜魯門贏了，所以和美國的關(guān)系也翻車了。

而李宗仁在北平行營期間，和當時在北平的司徒雷登多有交流，所以李宗仁認為，常公下野之后，中美關(guān)系也有可能改觀。

也就是說，在常公下野這個問題上，是各方勢力的共識，美國也同意，甚至中央軍內(nèi)部都有人同意這么干。

只有常公的鐵桿嫡系尚未覆滅或者被俘的，這時候還堅決忠于常公，比如湯恩伯領(lǐng)銜的長江防線。

而在李宗仁看來，之所以他們的設(shè)想最后未能成功，不是他們自己有什么問題，而是常公退而不休，回到溪口之后仍然遙控各方，所以他們的想法沒有完全得到貫徹落實。

當然，他們確實也在軍事上錯誤估計了形勢，以為常公軍事指揮不行，換他們上來之后，就能力挽狂瀾。

而且，在北邊看來，三大戰(zhàn)役結(jié)束之后，剩下的問題已經(jīng)不是投不投降的問題，而是怎么投降的問題。這也是和談最終失敗的原因。