看到新加坡《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)了一篇很有意思的文章。文章是新加坡前武裝部隊(duì)參謀長、前外交部長在瑞士銀行年中2025會(huì)議上，面對西方選邊站提問時(shí)回答的內(nèi)容。

他的回答是新加坡不想選邊，但是如果一定要選的話，那現(xiàn)在還是會(huì)選擇美國。但20年后大概率會(huì)選中國。

為什么說這篇文章很有意思呢？因?yàn)檫@個(gè)問題是大家都關(guān)注的一個(gè)問題。實(shí)際上說白了，這個(gè)問題隱含的是對整個(gè)世界格局未來發(fā)展趨勢的一個(gè)預(yù)判。而做出預(yù)判的人是一個(gè)高度專業(yè)，同時(shí)又有右傾政治立場的專業(yè)人士。

先講為什么說他是一個(gè)高度專業(yè)的專業(yè)人士？判斷世界的走勢、判斷世界格局的變化，這是屬于偏向于國際關(guān)系的一個(gè)綜合性的領(lǐng)域。作為新加坡的前武裝部隊(duì)參謀長、前外交部長，他所能接觸到的東西比我們要多得多。同時(shí)，新加坡這個(gè)國家雖然不大，但在地區(qū)舞臺乃至世界舞臺上都是一個(gè)比較活躍的國家。在這樣一個(gè)國家擔(dān)負(fù)要職的一個(gè)前政治人物，是不是可以判斷說是高度專業(yè)的專業(yè)人士呢？

另外，新加坡受西方意識形態(tài)的影響是比較深刻的，總體政治傾向趨向于保守。在這種趨向于保守的政治傾向下，這位前高官居然做出了20年后會(huì)選邊中國的這樣一個(gè)判斷。實(shí)際上，這是他對當(dāng)今世界發(fā)展趨勢、世界格局變化走勢的一個(gè)判斷。

類似的判斷在我們的網(wǎng)上可以看到很多，但是總的來說，說服力并不算很強(qiáng)。這個(gè)和說話人的身份、所掌握的情況、專業(yè)化程度是有關(guān)的。而現(xiàn)在我們看到的是高度專業(yè)化的專業(yè)人士，他說這個(gè)話會(huì)不會(huì)受立場的影響呢？本身立場又是一個(gè)偏右的立場。所以說他這個(gè)結(jié)論，即使受立場的影響，也會(huì)是更加保守的，而不是更加激進(jìn)的。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，我說這篇文章很有意思。

有意思就有意思在這個(gè)論斷和這個(gè)判斷。當(dāng)然20年是不是靠譜呢？這位新加坡前外交部長自己也說，到底這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)到什么時(shí)間，他也判斷不準(zhǔn)。

其實(shí)讓我說，這個(gè)判斷從轉(zhuǎn)折點(diǎn)上來說可以分為三段。第一個(gè)是5年。5年是怎么來的呢？2027年是我們?nèi)嗣窠夥跑娊ㄜ?00周年，這一年我們的國防軍隊(duì)建設(shè)要達(dá)到一個(gè)預(yù)定的目標(biāo)。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)向后再推3年就是2030年。今年到2030年還有5年的時(shí)間，所以我說可以預(yù)測的第一個(gè)時(shí)間點(diǎn)是5年。

第二個(gè)時(shí)間點(diǎn)呢？我說是10年。10年是哪一年呢？10年是2035年。2035年是個(gè)什么日子呢？大家應(yīng)該清楚，在十九大報(bào)告當(dāng)中，2035年是我們實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的一年。此前我們把實(shí)現(xiàn)目標(biāo)放在2050年，但是十九大報(bào)告把這個(gè)時(shí)間點(diǎn)一下子前移了15年，這就有了2035年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。而2035年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)距離現(xiàn)在是10年。

再往后，就是這位新加坡前外交部長楊榮文所說的時(shí)間點(diǎn)——20年。20年后是哪一年呢？是2045年。已經(jīng)接近于當(dāng)初我們講的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的那個(gè)時(shí)間，也就是2050年。看來即使是偏右的立場，即使是相對保守的判斷，也把我們當(dāng)年2050年的時(shí)間點(diǎn)向前提了5年。

如果更積極一些的看法，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì)什么時(shí)候來到呢？是5年還是10年呢？這個(gè)就是我說這個(gè)問題很有意思，真正有意思的地方了。