文｜陳光平

原定為期兩天的中歐領導人峰會意外“縮水”，僅用一上午便結束議程，這一突然調整引發(fā)國際社會對中歐關系走向的高度關注。歐洲理事會主席科斯塔與歐盟委員會主席馮德萊恩抵達北京后，會談以中方單方面闡述立場為主，迅速落幕，背后是中歐在經貿領域的深層博弈與戰(zhàn)略分歧。

矛盾的焦點首先集中在經貿領域。近年來，中國對歐盟電動汽車出口增長迅猛，2022年增幅達86%，占據歐盟市場重要份額，這引發(fā)歐盟部分勢力對“產能過?！焙汀罢a貼”的質疑，認為影響了公平競爭。同時，歐盟在峰會前炒作“貿易再平衡”，甚至無端指責中國“支持俄羅斯戰(zhàn)爭經濟”，這些毫無根據的言論嚴重破壞了會談氛圍。

面對分歧，中方明確提出三點主張：一是堅持相互尊重，鞏固伙伴關系，強調中歐無根本利害沖突，應務實看待彼此差異；二是堅持開放合作，妥善處理分歧，指出中歐經貿本質是互利共贏，貿易壁壘最終只會損害歐盟自身；三是踐行多邊主義，共同維護國際秩序，反對盲目追隨美國單邊主義。

然而，歐方回應缺乏新意，未能提出切實解決方案。當前歐盟面臨能源價格高企、經濟增長乏力（2023年一季度增長率僅0.3%）等困境，深化對華合作本是重要出路，但內部受美國影響，在對華政策上存在分裂——部分國家傾向務實合作，另一部分則持強硬立場，這讓歐盟陷入兩難。

盡管此次峰會成果有限，但中歐合作仍有廣闊空間。2023年雙邊貿易額達約7400億歐元，在綠色能源、技術創(chuàng)新等領域潛力巨大。未來，歐盟能否擺脫意識形態(tài)偏見、落實“戰(zhàn)略自主”，將是中歐關系走向的關鍵。中方的明確立場已給出答案：貿易壁壘無異于作繭自縛，唯有開放合作才能實現共贏。

注:本文作者系資深媒體人，前美國《美中時報》社（記者）中國辦主任外交才是出路