比革鯨粉面評測標準(100分)=
環(huán)境與舒適度5+粉面品質(zhì)15+湯頭20+碼20+油20+溫度工藝15+性價比5
196
譚和陳粉鋪
評測理由:評論區(qū)多次推薦,有理有據(jù),鑒于北邊開發(fā)程度還不高,過去看看。
環(huán)境與舒適度:大小區(qū)周正店面,內(nèi)外都算舒適,裝修也沒有掉入網(wǎng)紅陷阱,蠻好。
粉面品質(zhì):粉不錯,細軟入味;面也在中線以上。
湯頭:湯用料新鮮,味雖不厚,但清新自然。
碼:碼子普遍缺少經(jīng)驗,肉絲用材不行,肉香缺失,肉的部位也有問題;雜醬筋膜沒處理干凈,造成連刀;醬汁非傳統(tǒng),重口小肉丁。
油:豬油香氣飄忽不定,乍一聞很香,細聞又會弱些,好奇怪。
溫度工藝:溫度不錯,粉面下得很漂亮,讓人有食欲。
性價比:肉絲8元,雜醬9元,醬汁12,醬汁性價比不高,其它蠻好。
結(jié)論:小年輕夫妻的用心之作,面上的細節(jié)都到位,背后的細節(jié)由于經(jīng)驗不足還有欠缺,有足夠的理由相信假以時日會越來越好,該店優(yōu)先復評。
評分:姜姜湖79分,原哥76.5分,強哥76.5分。
最終分:77.3分
197
四毛粉店
評測理由:也是網(wǎng)友推薦,與譚和陳一起可稱洪山家園附近的雙子星,走,去看看。
環(huán)境與舒適度:坡上的小店,店內(nèi)黑了點,外擺區(qū)域不大。
粉面品質(zhì):粉入味有些問題,但有米香味;面中規(guī)中矩,中線左右。
湯頭:由于碼子食材不錯,又寬了原湯,所以湯頭鮮度不錯。
碼:肉絲有肉香,部位也不錯;雜醬只能叫肉末,肉多之外中規(guī)中矩;清燉牛腩材料新鮮,清澈漂亮,性價比高。
油:豬油香氣有,但用量要把握好。
溫度工藝:溫度不錯,粉面出品不如上一家。
性價比:肉絲8元,雜醬10元,牛腩性價比很高,14元,總的來說性價比不錯。
結(jié)論:食材不錯的店,但總感覺有些關(guān)鍵技術(shù)沒有掌握,雖然舒服卻難說被戳到了G點。
評分:姜姜湖78.5分,原哥76分,強哥76分。
最終分:76.8分
總結(jié):洪山家園的兩家店雖然得分不算太高,但是讓人留下印象,兩少兩老盡心盡力做粉面,雖然經(jīng)驗并不豐富,但是憑借一顆赤誠的心獲得周邊口碑,年輕人態(tài)度端正做粉面不易,老人家付出全部謀生也難,雖然內(nèi)功不夠深厚,但是內(nèi)功本來就是練出來的,只要肯練就不怕練不成,加油,愿意為美食付出心力的人們!
198
宜人粉鋪
評測理由:網(wǎng)友多次推薦,姜姜湖幾年前去過也覺得不錯,但去過一次關(guān)門了,以為一直處于歇業(yè)狀態(tài),后來路過發(fā)現(xiàn)并沒有,確定值得一試。
環(huán)境與舒適度:店內(nèi)南北通透有空調(diào),這個夏日,沒有空調(diào)皇宮都呆不了。
粉面品質(zhì):粉雖然不薄,但是入味;面中規(guī)中矩。
湯頭:由于寬了原湯,所以頗有肉鮮。
碼:肉絲碼里有木耳,好在肉的品質(zhì)好,肉香宜人,碼子的火候也到位;牛肉新鮮有肉味,但湯頭并沒有體現(xiàn),濃濃的香料味凸顯其常德基因。
油:豬油香氣有而不明確,可能跟用量有關(guān)。
溫度工藝:溫度不錯,粉面的熟度也掌握得好。
性價比:肉絲9元,牛肉14,由于原材料好,我們認為一點都不貴。
結(jié)論:雖然吃得出來有常德米粉的基因,但應該還是符合長沙人審美的,食材品質(zhì)令人印象深刻,在西站這個地方頗為難得。
評分:姜姜湖80分,強哥76.5分。
最終分:78.3分
199
錦砣粉店
評測理由:強哥推薦,說是在西站算是能打的人氣店。
環(huán)境與舒適度:坐外擺區(qū)吧,早點去稍微涼快點。
粉面品質(zhì):粉面品質(zhì)都在中線,面稍微強點,并沒有太多值得描述的地方。
湯頭:規(guī)規(guī)矩矩干干凈凈的湯頭,清淡了些但并沒有什么問題。
碼:肉絲是香菇肉絲,中規(guī)中矩;排骨值得大書特書,新鮮量大火候不錯還實惠,調(diào)味簡單,難得。
油:豬油香氣不明顯,但可以感受到品質(zhì)不錯,可能對我們來說也是放少了一些。
溫度工藝:溫度沒問題,由于匆忙還是多少帶了些煮粉的水帶到了湯中。
性價比:肉絲8元,排骨12太實惠了。
結(jié)論:雖然談不上驚艷但是結(jié)合價格因素會讓人非常滿意的店。
評分:姜姜湖78.5分,強哥76.5分 。
最終分:77.5分
總結(jié):西站有兩家這樣的店很好了,雖然不會令人心潮澎湃但絕對讓人舒舒服服,在這種外來人口聚集的地方得到顧客的認可并不容易,價格實惠食材新鮮干干凈凈,經(jīng)營者都是老老實實做事的人,雖然得分沒那么高,還是要推薦附近的朋友去嘗試,有大幾率會成為你的心水小店。
200
友友粉店
評測理由:聽粉絲推薦好多次了,但是由于一些誤傳導致一直沒有下決心去試試,這次因為離劉記不遠,所以去看看。
環(huán)境與舒適度:外擺區(qū)域大,店內(nèi)這個天氣有些憋悶,不算涼快。
粉面品質(zhì):粉入味差了些,但也在中線;面的品質(zhì)不錯,彈韌有堿香,口感蠻好。
湯頭:湯是老派湯頭,但滋味不夠濃厚,可以再投些料,如果點墨魚燉肉,鮮度就要上兩三個等級。
碼:肉絲碼醬色重,香料味也重,很是一般;豆豉辣椒蒸肉火候到位,鮮香兼具;墨魚燉肉雖然沒怎么看到墨魚,但墨魚香氣明確,湯也鮮美。
油:豬油很香,令人印象深刻。
溫度工藝:溫度沒問題,老板下粉面的水平也不低。
性價比:肉絲8元,蒸肉12,墨魚燉肉18,如果墨魚燉肉能多看到些墨魚,那就一點都不貴。
結(jié)論:這是好店,值得一試,除了肉絲碼,關(guān)鍵豬油香氣突出,所以很容易第一時間給客人留下好印象。
評分:姜姜湖81.5分,強哥79.5分。
最終分:80.5分
201
白沙劉記面館
評測理由:評測名單上本來就有的店,由于遷址,最近宣傳頻率也蠻高,那就更要看看了。
環(huán)境與舒適度:比較周正的門面,也算寬敞明亮,但是沒有外擺。
粉面品質(zhì):粉極細,很大程度上彌補了入味問題;面在中線以上。
湯頭:湯是老派湯頭,沒有太多雜味,鮮度也有。
碼:肉絲是湘潭肉末的做法,但并不如湘潭的肉末香濃;腐乳蒸肉火候不錯,軟爛且腐乳味道突出,應該是有好渠道;炒碼有功夫,火候不錯,食材也算新鮮。
油:豬油香氣有,并不突出。
溫度工藝:溫度沒問題,下面和碼子的火候也不錯。
性價比:肉絲6元;腐乳蒸肉12元;腰肝合炒16元,肉絲碼便宜得一枝獨秀。
結(jié)論:這也是一個招人喜歡的店,六元的肉絲,有鍋氣的炒碼,切得很細的粉,都是賣點。
評分:姜姜湖81.5分,強哥79.5分 。
最終分:80.5分
總結(jié):白沙路書院路的兩個店同分,水平都不錯,各有長短,都非常值得光顧,關(guān)鍵很容易讓客人感受到店家的用心,煙火氣也很濃,相信任意一家都有忠實擁躉,這個早上日頭毒辣,但吃得順心,希望大家越來越好。
△本文轉(zhuǎn)載自比革鯨公眾號
比革鯨美食地圖
今天給大家推薦的鴨爪
包裝文案由馬桶哥出品
講了一個小時候把媽媽
鹵的鴨掌當鵝掌吃的故事
鴨爪沒雞爪肉多
但皮富膠質(zhì),Q彈,鹵香四溢
口感更豐富
試品的時候
馬桶哥一口氣吃了十幾個!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.