文｜陳光平

2025年7月27日，少林寺一則通報如一顆重磅炸彈，在輿論場掀起驚濤駭浪。少林寺住持釋永信，這位曾在宗教與商業(yè)領(lǐng)域叱咤風(fēng)云的人物，因涉嫌刑事犯罪及嚴(yán)重違反佛教戒律，正接受多部門聯(lián)合調(diào)查。通報中的指控觸目驚心，挪用侵占寺院資產(chǎn)、長期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子 ，這些罪狀如果坐實，將徹底顛覆他過往營造的形象。

十年舉報，為何如今才塵埃落定？

釋永信的爭議并非一朝一夕之事。早在2015年，“釋正義”便實名舉報他包養(yǎng)情婦、擁有私生女、坐擁豪車資產(chǎn)等，并附上銀行交易憑證，證據(jù)看似確鑿。可最終的調(diào)查結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，私生女被認(rèn)定為“收養(yǎng)棄嬰”，涉事女子被證明無生育能力，雙重戶籍問題也被簡單歸結(jié)為“歷史遺留”。調(diào)查以“無實據(jù)”草草收場，釋永信憑借一句“是非以不辯為解脫”，輕松化解危機(jī)。

在過去的十年里，釋永信構(gòu)建起一套強(qiáng)大的掌控體系。他通過持股80%的少林無形資產(chǎn)管理公司，牢牢把控著年入超3億元的門票及商業(yè)投資款，讓少林寺的財務(wù)成了一個外人難以窺探的黑箱。所有合作項目，無論大小，從海外武館的開設(shè)到國內(nèi)的地產(chǎn)開發(fā)，都需他一人拍板定奪。同時，他身兼中國佛教協(xié)會副會長等要職，在宗教權(quán)威與商業(yè)實體之間游刃有余，形成了一種近乎壟斷的地位。這種權(quán)力與資本的深度捆綁，使得他在面對舉報時，有足夠的資源和手段去應(yīng)對，一次次讓質(zhì)疑之聲銷聲匿跡 。

2025，三把利劍終結(jié)“不敗神話”

然而，再堅固的堡壘也有被攻破的一天。2025年，三把利劍終于刺穿了釋永信的“金絲袈裟”。

釋永信打造的“威權(quán)+資本”模式逐漸失控。他將少林寺從一個僅有14人的破廟發(fā)展成估值千億的商業(yè)帝國，這本是一種商業(yè)上的“成功”，但背后卻是財務(wù)的極度不透明。挪用資金供養(yǎng)非婚家庭、在澳洲購置千公頃土地，這些行為終于留下了刑事調(diào)查的鐵證。當(dāng)海外分寺被懷疑是資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的通道時，監(jiān)管的大網(wǎng)已悄然收緊 。

近年來，國家對資本跨境異常流動的監(jiān)管愈發(fā)嚴(yán)格，而釋永信卻在海外布局上愈發(fā)大膽。2015年豪擲17.6億在澳大利亞購置土地建高爾夫球場，2022年關(guān)聯(lián)公司又以4.52億天價競得鄭州商業(yè)地塊。

這些巨額資金的跨境流動缺乏透明記錄，無疑成了經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查的重點目標(biāo)。在監(jiān)管的鐵墻面前，他的違規(guī)操作再也無處遁形 。

此次調(diào)查由宗教、公安、紀(jì)檢等多部門聯(lián)合開展，規(guī)格遠(yuǎn)超2015年。生物學(xué)證據(jù)或許推翻了十年前的偽證，私生子的DNA驗證成為關(guān)鍵突破口；關(guān)聯(lián)企業(yè)的審計也揭開了他“月薪700元”卻坐擁豪車袈裟的虛偽面紗。7月24日，他還在頻繁更新的微博突然停更，兩天后便被警方帶走，整個行動迅速而果斷，讓人措手不及 。

釋永信的跌落，給少林寺乃至整個宗教界都敲響了警鐘。宗教商業(yè)化本無可厚非，但必須在法律和道德的框架內(nèi)進(jìn)行。當(dāng)權(quán)力失去監(jiān)督，資本肆意妄為，再神圣的地方也可能被玷污。這不僅是一個人的倒臺，更是對宗教商業(yè)化亂象的一次有力整頓。未來，少林寺能否重回正軌，宗教與商業(yè)又該如何健康共處，我們拭目以待。

注:本文作者系資深媒體人，前美國《美中時報》社（記者）中國辦主任。