現(xiàn)在初擬了一個(gè)題目，可能會(huì)修改。暫定的題目是《敵意——抗戰(zhàn)時(shí)期冀中地區(qū)的地道戰(zhàn)》。這篇文章大概想做成一個(gè)社會(huì)史和政治史結(jié)合的研究。共產(chǎn)黨說(shuō)“地道戰(zhàn)”說(shuō)了很多年，但是基本沒(méi)有進(jìn)行過(guò)學(xué)術(shù)化的研究。之前有過(guò)一篇相關(guān)的文章，基本上是就史實(shí)本身來(lái)談的。而我不大想多談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng)本身，我關(guān)注的是共產(chǎn)黨怎么動(dòng)員群眾去挖地道的，還有地道是怎么挖起來(lái)的，以及地道和地道戰(zhàn)是怎么成立的——因?yàn)榈氐辣旧硎且粋€(gè)很被動(dòng)的東西，它的成立一定是和對(duì)手有關(guān)系的。

這就牽涉到日本在華北地區(qū)的統(tǒng)治是什么狀況，初期、中期是怎么樣的，后期又是怎么樣的。當(dāng)然還有一個(gè)問(wèn)題，就是為什么地道戰(zhàn)會(huì)在冀中地區(qū)發(fā)生？這和冀中地區(qū)的政治環(huán)境、生態(tài)環(huán)境——最基本的是土壤條件——有很大的關(guān)系。土壤條件的問(wèn)題在華北是很普遍的。此外，還和冀中的文化條件、社會(huì)條件和經(jīng)濟(jì)條件有關(guān)系，以及日本在冀中的進(jìn)入方式也有影響。

一般而言，日軍進(jìn)入某個(gè)地區(qū)越早，這里遭到的破壞會(huì)越嚴(yán)重，從史料看，冀中和冀南就不一樣，日軍在冀中燒殺遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)冀南，這和在江南——也就是從上海到南京——的情況是一樣的。這篇文章是我覺(jué)得這些年來(lái)寫(xiě)得最有意思的。因?yàn)檫@個(gè)題目有意思，話題的展開(kāi)也很寬闊。自從我做完蘇區(qū)的研究之后，一直想找好的話題，但是很難找到；而當(dāng)我開(kāi)始做抗戰(zhàn)的研究之后，也有很長(zhǎng)時(shí)間找不到好的話題。之前的那篇《抗戰(zhàn)初期中共武裝在華北的進(jìn)入和發(fā)展——兼談抗戰(zhàn)初期的中共財(cái)政》是我這方面研究的第一篇文章，也算是找到了想討論的話題，可以從和原來(lái)的研究不同的視角進(jìn)入。但是做完之后，還是覺(jué)得雖然講述方式和別人不一樣，但是講述的問(wèn)題可能還是別人已經(jīng)談過(guò)的。

這個(gè)問(wèn)題陳永發(fā)沒(méi)有談過(guò)，他基本上談的是對(duì)基層社會(huì)的發(fā)動(dòng)，而我的文章是從中共的角度入手。但是這個(gè)過(guò)程本身是無(wú)數(shù)次談過(guò)的。雖然我的描述不一樣，讀起來(lái)會(huì)有意思，但是結(jié)果大家都知道，并沒(méi)有什么新意，所以我認(rèn)為仍然是有遺憾的。而現(xiàn)在這篇文章的切入點(diǎn)應(yīng)該是新的，可以從中透視中共在基層社會(huì)和民眾中的運(yùn)作，地道挖出來(lái)要和日本人發(fā)生直接的對(duì)抗，來(lái)不得半點(diǎn)虛飾，這比單純講中共如何如何控制可能更能落到實(shí)處。在地下挖地道和日本人周旋，如果民眾中有反對(duì)者、告密者，后果可想而知。固然可以運(yùn)用“鋤奸”的手法予以儆戒——我想這在當(dāng)時(shí)的狀況下是不可避免的，因?yàn)榭倳?huì)有反對(duì)者——但是必須得承認(rèn)，如果僅僅依靠這個(gè)方法，怎么可以保證大部分人不開(kāi)口，而且?guī)椭诘氐?？所以還是得靠老百姓真心實(shí)意的支持。

我覺(jué)得這個(gè)支持有很多因素在起作用，民族主義的促動(dòng)在其中是主流。民族主義是和冀中地區(qū)文化教育的水準(zhǔn)有關(guān)系的。冀中靠近平津兩大都市，保定、石家莊也近在咫尺，當(dāng)時(shí)北平有很多研究所和大學(xué)，晏陽(yáng)初的平教會(huì)以冀中的定縣為基地，這對(duì)冀中文化有很大的正面影響。冀中地區(qū)不少村有幾個(gè)大學(xué)生，這種情況在全國(guó)都很難找到，我估計(jì)除了江蘇，可能沒(méi)有哪個(gè)地區(qū)能達(dá)到這種水平。民族主義的建立和文化素質(zhì)應(yīng)該是正相關(guān)的。這個(gè)地區(qū)有民族主義的基因，又有日本的屠殺造成的仇恨，還有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——冀中是一種外向型經(jīng)濟(jì)，是那一帶最早和世界經(jīng)濟(jì)接軌的地區(qū)之一。而日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)基本破壞了正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，很多人因此失業(yè)了，這也會(huì)造成人們對(duì)日本人的反感。共產(chǎn)黨很早就進(jìn)入這個(gè)地區(qū)，而國(guó)民黨在這里基本沒(méi)有政權(quán)，共產(chǎn)黨第一個(gè)在這里建立起有效率的政權(quán)。他們對(duì)民眾的組織、動(dòng)員和宣傳工作做得非常好。只有在這樣的條件下，才可能廣泛地挖地道。

當(dāng)然，地道的作戰(zhàn)能力是很有限的，而地道挖了這么多，也是要付出很大代價(jià)的。在抗戰(zhàn)時(shí)期，中共能夠做出地道斗爭(zhēng)這樣堪稱奇跡的舉措，應(yīng)該說(shuō)民族主義的促動(dòng)起了很大作用，通過(guò)民族主義構(gòu)建出民眾對(duì)日本人普遍的敵意，取得民眾的支持。當(dāng)然要達(dá)成這一點(diǎn)，還有其他很多因素和方式，但是地道戰(zhàn)這個(gè)方式是我能想到的可以概括這個(gè)時(shí)代的“標(biāo)桿”。

從整個(gè)華北地區(qū)的角度來(lái)說(shuō)，基本上還是限制在這樣一個(gè)框架下：1937年底中共進(jìn)入華北之后，他們也許沒(méi)有想到，華北給他們提供了這樣大的空間。這個(gè)時(shí)候他們想的是和日本人的戰(zhàn)斗，可沒(méi)有想到的是，日本人的進(jìn)攻過(guò)快，或者國(guó)民黨軍隊(duì)的退卻過(guò)快，日本軍隊(duì)很快就到了黃河，日軍的主力掃蕩過(guò)了華北地區(qū)，中共進(jìn)入華北的時(shí)候，這里基本是真空地帶了。你看他們的回憶錄，可以看到冀中附近十幾個(gè)縣沒(méi)有一個(gè)日本人。

冀中有4個(gè)縣，1939年之前，沒(méi)有日本人到達(dá)過(guò)。所以中共在華北基本沒(méi)有強(qiáng)大對(duì)手。人算不如天算，中共本來(lái)抱著艱苦奮斗的想法進(jìn)華北，意外地?fù)斓搅艘粋€(gè)聚寶盆，發(fā)展快得難以想象。1938年5、6月份，國(guó)民黨的情報(bào)說(shuō)他們已經(jīng)超過(guò)十萬(wàn)人，后來(lái)我看共產(chǎn)黨的報(bào)告，已經(jīng)達(dá)到了十二萬(wàn)人，而他們進(jìn)華北時(shí)只有一萬(wàn)多人。一萬(wàn)多人出兵，很多人還留在山西，陳再道的東進(jìn)總隊(duì)不到五百人，這五百人幾個(gè)月就發(fā)展到五萬(wàn)人。為什么會(huì)發(fā)展這么快？因?yàn)槊耖g的槍支太多。這是一個(gè)經(jīng)常戰(zhàn)爭(zhēng)的地區(qū)，一旦沒(méi)有政權(quán)，人民就紛紛起來(lái)了，民團(tuán)、聯(lián)莊、自衛(wèi)隊(duì)，應(yīng)有盡有。這些武裝碰到正規(guī)軍，又紛紛被改編。陳再到的回憶錄寫(xiě)到，巨鹿的自衛(wèi)隊(duì)不太服他們，覺(jué)得自己很牛，也有機(jī)槍什么的，他就派了一個(gè)騎兵連繞城轉(zhuǎn)圈，一下子煙塵大作，威風(fēng)八面。巨鹿自衛(wèi)隊(duì)的首領(lǐng)一看到這個(gè)覺(jué)得很厲害，正規(guī)軍來(lái)了，很快就投降了。

這就是很“《三國(guó)演義》式”的策略。就是要形成一種震懾。當(dāng)然這時(shí)也有一些戰(zhàn)爭(zhēng)，但都是很輕松的，打幾槍，半個(gè)晚上就解決了。這是一個(gè)發(fā)展的黃金時(shí)期，奠定了中共發(fā)展根據(jù)地、收服民心和在華北立足的基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)很重要，雖然是天賜良機(jī)，也是他們爭(zhēng)取的。后來(lái)在1939年有一個(gè)回撤，大家都知道，日本占領(lǐng)了廣州武漢，開(kāi)始回撤后方，鞏固自己的占領(lǐng)地。日軍這就開(kāi)始跟中共兵戎相見(jiàn)了，按照毛的說(shuō)法就是持久戰(zhàn)階段。冀中的情況稍有不同：冀中就在北平、天津旁邊，離保定只有十幾公里，理論上是日本最早動(dòng)手的地區(qū)。這也的確是日本最早動(dòng)手的。但是日本對(duì)冀中多少也有顧忌：這里已經(jīng)有十幾萬(wàn)部隊(duì)、七百多萬(wàn)的民眾、幾萬(wàn)平方公里的控制區(qū)。

所以，日軍對(duì)冀中大的行動(dòng)是從1940年前后開(kāi)始的，先后有三次治安肅正。大概到1942年，共產(chǎn)黨還可以控制的地區(qū)只剩下三分之一。很多地區(qū)雖然日本人開(kāi)始占領(lǐng)點(diǎn)線，但是共產(chǎn)黨仍然在活動(dòng)。1942年五一大“掃蕩”之后根據(jù)地就沒(méi)有了，但還有游擊根據(jù)地、隱蔽根據(jù)地。這一時(shí)期，日軍大修據(jù)點(diǎn)、碉堡，光在冀中七分區(qū)就修建了一百七十多個(gè)碉堡。這是我很感興趣的話題——日本人修建一個(gè)碉堡需要多少錢(qián)？

我在做蘇區(qū)研究的時(shí)候看過(guò)材料，國(guó)民黨修建一個(gè)碉堡需要一千多塊錢(qián)。這是一個(gè)很昂貴的工程，同時(shí)要征用大量民夫，還要把老百姓家的門(mén)板拆下來(lái)。這涉及到民眾負(fù)擔(dān)問(wèn)題，和與民眾的關(guān)系問(wèn)題。所以日本人修了這么多碉堡和公路，碉堡的供應(yīng)線是當(dāng)?shù)厝颂峁┑?。我在日記上看到，要送很多肉，還要出力修路，還要送東西。通過(guò)這些我想搞清楚，民眾的負(fù)擔(dān)是怎樣的。

我知道江西的情況，但我不知道河北。這是征稅之外額外的負(fù)擔(dān)。1943年中，狀況有所變化。日軍為了準(zhǔn)備“一號(hào)作戰(zhàn)”，開(kāi)始在冀中收縮力量。這時(shí)有一個(gè)較大規(guī)模的撤軍。中共基本上都是這樣，只要有一點(diǎn)機(jī)會(huì)，就會(huì)把機(jī)會(huì)用到極致。日軍的減少給中共一個(gè)在冀中東山再起的機(jī)會(huì)。

1944年之后，共產(chǎn)黨可以控制的地區(qū)又開(kāi)始恢復(fù)。這是日軍和中共力量在冀中進(jìn)退的大致過(guò)程，地道的發(fā)展和這個(gè)過(guò)程是相互關(guān)聯(lián)的。只有日軍開(kāi)始進(jìn)攻，形成拉鋸狀態(tài)的時(shí)候，才會(huì)需要地道。為什么？因?yàn)榈氐赖墓δ苤饕怯糜陔[蔽，自身控制嚴(yán)密的時(shí)候不需要地道，完全被占領(lǐng)的時(shí)候也沒(méi)有意義，只有拉鋸的時(shí)候才有存在的價(jià)值。1940年開(kāi)始出現(xiàn)地道，1942年初有一個(gè)大的發(fā)展。

五一大“掃蕩”后，1942-1943年，冀中地區(qū)處在日軍的完全控制下，地道進(jìn)入了消沉?xí)r期，這時(shí)地道主要用于躲藏，能夠維持住就已經(jīng)不錯(cuò)了，展開(kāi)戰(zhàn)斗是完全不可能的事。1943年底之后，敵我又進(jìn)入拉鋸狀態(tài)，地道才開(kāi)始重新發(fā)揮作用。冀中大規(guī)模的地道挖掘是在1944年日本人進(jìn)一步衰退之后，至于較多利用地道抵抗日軍，是在1945年日軍日薄西山的時(shí)候。就用于戰(zhàn)爭(zhēng)的地道戰(zhàn)而言，應(yīng)該說(shuō)，其實(shí)效能比較有限、遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像以前宣傳的那樣，但是地道本身的大規(guī)模挖掘和存在，卻不能不說(shuō)有很多神奇的意義。

冀中是共產(chǎn)黨先控制的，呂正操部最早進(jìn)入，呂是一個(gè)儒將，宣傳做得很好，民族情緒比較高。日本人控制了這里以后，對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)生存還是第一位的，拉你去做偽政府軍，當(dāng)然大部分人還會(huì)選擇服從，但積極性和賣命的態(tài)度會(huì)比較有限。中共的報(bào)告常常提到，偽軍是經(jīng)過(guò)我們教育和宣傳的，所以不會(huì)真心為日本人賣命，對(duì)這群人應(yīng)有一套非常細(xì)致的爭(zhēng)取的手法。對(duì)于特別頑固的實(shí)行定點(diǎn)挖除，也就是暗殺，而其他的采用各種手段，只要有一線可能就要爭(zhēng)取。

必須承認(rèn)，中共的韌性非常強(qiáng)。各個(gè)地區(qū)的政權(quán)、黨組織，從縣一級(jí)、區(qū)一級(jí)乃至村一級(jí)，即便是在五一大“掃蕩”根據(jù)地變色后，也基本都保持著組織的存在。他們的存在和行動(dòng)對(duì)于偽軍和他們的家屬都有著持續(xù)的威懾力。這些因素加在一起形成合力，對(duì)偽軍的戰(zhàn)斗力形成重要的影響。

另外，中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力本身就有限，何況偽軍。由于各種因素削弱了偽軍的力量，他們確實(shí)很難發(fā)揮大的作用。我在看地道材料的時(shí)候，有一條說(shuō)日偽軍到一個(gè)村莊，日軍就命令偽軍去找地道，找到之后，一般是偽軍先下去，日本人在后面。偽軍先下去，就被打死了。后來(lái)偽軍發(fā)現(xiàn)，這個(gè)很危險(xiǎn)，一發(fā)現(xiàn)地道口就派我下去，我就得死，所以后來(lái)偽軍發(fā)現(xiàn)了也不吱聲，地道口就很難被發(fā)現(xiàn)。這當(dāng)然是比較理想化的狀態(tài)，但這個(gè)狀態(tài)是符合人之常情的。所以我想你問(wèn)的問(wèn)題可以從這幾個(gè)角度去理解。

當(dāng)時(shí)楊成武曾寫(xiě)過(guò)一個(gè)小冊(cè)子，談怎么挖地道，一般是挖一米高，八十厘米寬。我看到柳杞當(dāng)時(shí)的日記，里面有參加地道戰(zhàn)的親身經(jīng)歷。他是文藝兵，讓搞文藝的體驗(yàn)生活的地方一般是比較模范的。他談到的地道的高度也是一米左右，人是不能直立的，貓著腰，很簡(jiǎn)陋。當(dāng)時(shí)的狀況也沒(méi)有水泥，可以通過(guò)就可以了。相對(duì)會(huì)在防水防毒方面做一些措施，還有對(duì)怎么防止敵人破壞地道的問(wèn)題做一些處理。

關(guān)于整個(gè)的規(guī)模，這要看村子了，基本上是每一村自己挖。后來(lái)挖地道是算分的，跟生產(chǎn)隊(duì)一樣。一個(gè)是人力分，一個(gè)是富力分。每家有幾個(gè)壯丁，要出幾個(gè)人。富力就是你家有幾畝地，可以打多少糧食，這些也要算進(jìn)去。這是共產(chǎn)黨很高明的地方，讓有錢(qián)人多出一點(diǎn)，讓窮人通過(guò)挖地道得點(diǎn)利益，這也是鼓勵(lì)積極性的手法。冀中是一個(gè)發(fā)達(dá)的平原地區(qū)，形成聚居狀態(tài)，這也為地道形成提供了條件。比如我們南方村子很小，很多村只有二三十戶人家，躲避的空間很小。日軍來(lái)幾十個(gè)人，挨家挨戶搜一下就發(fā)現(xiàn)了，這樣地道就很難有效果。

冀中大多是幾百幾千戶人家的大村落，村與村相距也近，對(duì)挖地道有利。基本是大村挖得多一點(diǎn)，小村就挖得少一點(diǎn)。我看到有的大村挖了幾千丈的。兩千多丈的話，就是七八千米。1944年冀中挖了兩萬(wàn)多里的地道，這個(gè)可能不是太準(zhǔn)確，但這真的是一個(gè)很大的工程。從地下挖了這么多土，土的處理就是很大的問(wèn)題，如果沒(méi)有處理好，就會(huì)被日本人發(fā)現(xiàn)。

其實(shí)我基本上只研究地道。地道主要是用于躲避，不是以單獨(dú)的戰(zhàn)斗形式出現(xiàn)。它首先是依托房屋進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的布置，實(shí)際上就是打冷槍、巷戰(zhàn)，在當(dāng)時(shí)表述為村落戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)、村落之間相互的反包圍戰(zhàn)。一個(gè)村落被包圍了，周圍的村落都去支持，還有共產(chǎn)黨的區(qū)分隊(duì)、民兵互相支援。只有和這些東西完整地合在一起，才能形成地道戰(zhàn)。因?yàn)檫M(jìn)入地道之后，只能被動(dòng)伏擊進(jìn)入地道的對(duì)手。我們?cè)谟耙曌髌防?，?jīng)常看到從洞口出來(lái)了之類的情況，但是我在看戰(zhàn)史的時(shí)候，真的沒(méi)有看到類似的描述。只有作戰(zhàn)不利了之后，才進(jìn)入地道躲避。我最后的題目可能改為“地道斗爭(zhēng)”，“斗爭(zhēng)”的含義會(huì)更廣泛一點(diǎn)，因?yàn)樵谶@里其實(shí)并不是一個(gè)完整的“戰(zhàn)”的意義。

東北和華北地區(qū)接壤的地方會(huì)有柵欄，防止關(guān)內(nèi)的人去東北。而在冀中這個(gè)地方，日本還是要榨取資源的，如果也用這種方法，那么就會(huì)很艱難。我也對(duì)比了下日軍的碉堡和國(guó)民黨軍的碉堡。國(guó)民黨軍的碉堡表面上看是被動(dòng)的， 進(jìn)入一個(gè)地方就修建碉堡，實(shí)際上是主動(dòng)的，軍隊(duì)推進(jìn)到哪里，碉堡就修到哪里，實(shí)際上是對(duì)占領(lǐng)區(qū)的標(biāo)記。在蘇區(qū)是很難激起民族主義情緒的，國(guó)民黨的碉堡就意味著占領(lǐng)。

還有很重要的一點(diǎn)是軍事實(shí)力，五十萬(wàn)人對(duì)十萬(wàn)人，有充足的軍力用來(lái)守御，這兩者差太多了。而日本的碉堡基本上是被動(dòng)的、單純的駐守，軍力有限。按照共產(chǎn)黨的理解就是，集中里面有分散，分散里面有集中。所謂集中里面有分散，就是說(shuō)在冀中有那么多兵力，但是分散到無(wú)數(shù)個(gè)碉堡里去了。而分散里面有集中，就是說(shuō)會(huì)集中起來(lái)去掃蕩。但這所有都彌補(bǔ)不了軍力不足的事實(shí)，所以他總是割肉補(bǔ)瘡，一旦把分散集中起來(lái)的時(shí)候，共產(chǎn)黨就對(duì)碉堡有威脅。共產(chǎn)黨對(duì)日本人的分析，是把日本人兵力有限的問(wèn)題加以高度強(qiáng)調(diào)，這是他們活動(dòng)、作戰(zhàn)的一個(gè)重要指導(dǎo)思想。

（本文源自黃道炫教授接受東方歷史評(píng)論時(shí)的部分回答）