就在今天，美國(guó)又拋出了一枚重磅“關(guān)稅炸彈”。原本那些價(jià)值不到800美元、能順順當(dāng)當(dāng)免稅進(jìn)美國(guó)的小包裹，現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)得掏關(guān)稅了。

這事兒的源頭要追溯到老川在今夏放出的豪言——取消低值免稅政策。如今兌現(xiàn)承諾，新規(guī)一落地，全球賣家和買家都得乖乖接受現(xiàn)實(shí)。從周五開始，低價(jià)包裹的寄件人要么按照自己國(guó)家的互惠關(guān)稅來(lái)付，要么干脆交個(gè)固定額，范圍在80到200美元之間。

那么，這波操作，究竟會(huì)攪動(dòng)怎樣的風(fēng)浪？

1

牽一發(fā)而動(dòng)全身的全球市場(chǎng)

讓我們把視線先轉(zhuǎn)到英國(guó)這邊，關(guān)稅政策不僅僅是兩個(gè)國(guó)家之間的博弈，對(duì)于全球市場(chǎng)都會(huì)掀起不小的波瀾。

過去一年，英國(guó)零售商們抱怨聲不斷——他們認(rèn)為跨境電商的“免稅小包裹”正在制造不公平競(jìng)爭(zhēng)。數(shù)據(jù)揭示，去年從中國(guó)寄往英國(guó)、且無(wú)需繳進(jìn)口稅的小件包裹，在一年之內(nèi)價(jià)值直接翻倍，從2023-24財(cái)年的13億英鎊，猛漲到最新財(cái)年的30億英鎊。

推波助瀾的，正是大家熟悉的Shein和Temu。隨著越來(lái)越多英國(guó)消費(fèi)者在網(wǎng)上下單“白菜價(jià)”衣服、飾品和家居小物，中國(guó)電商巨頭成了這股增長(zhǎng)潮的幕后推手。

按照現(xiàn)行規(guī)則，135英鎊以下的進(jìn)口商品都能免征關(guān)稅。而根據(jù)英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，這些來(lái)自中國(guó)的小包裹在去年總額高達(dá)30億英鎊，占英國(guó)全年所有小件進(jìn)口的 一半還多（51%）。相比前一年僅35%的占比，這個(gè)漲幅不可謂不驚人。

英國(guó)零售業(yè)的大佬們自然也不干了。比如Currys的CEO亞歷克斯·巴爾多克(Alex Baldock)就公開呼吁，趕緊取消免稅。他們擔(dān)心本土商家抵擋不住低價(jià)沖擊，而且美國(guó)如今已經(jīng)一刀切，把“低值免稅”砍掉了——從現(xiàn)在開始，哪怕只是一個(gè)價(jià)值十幾美元的小飾品，也得繳稅。

這對(duì)英國(guó)商家來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是個(gè)好消息。小型企業(yè)聯(lián)合會(huì)已經(jīng)發(fā)出預(yù)警：美國(guó)的新政會(huì)讓成本上升，尤其是那些努力和大品牌競(jìng)爭(zhēng)的小商家，可能會(huì)直接被“壓垮”。

西威爾士有一家手工羊毛染色公司Nellie and Eve，過去三成的銷售額都來(lái)自美國(guó)?？勺詮穆犝f(shuō)這項(xiàng)政策，她干脆暫停了對(duì)美出口。原因很簡(jiǎn)單：成本太不確定了，客戶也沒法提前預(yù)付。她擔(dān)心，如果羊毛被收取高額關(guān)稅，或者干脆被退回，那她的損失會(huì)更大。

按照新規(guī)，英國(guó)出口到美國(guó)的包裹要按10%的稅率來(lái)收，而這部分成本最終還是得由消費(fèi)者買單。

這種不確定性正在擴(kuò)散。本月初，全球多家郵政服務(wù)因?yàn)楦悴磺宄?xì)則，干脆暫停了部分寄往美國(guó)的郵件投遞。英國(guó)皇家郵政也不得不趕緊和美國(guó)當(dāng)局溝通，確保自家服務(wù)不會(huì)踩雷。

一些小企業(yè)已經(jīng)提前感受到壓力。

倫敦的一家手工木制禮品店Knots of Pine，老板杰伊·貝古姆(Jay Begum)就發(fā)現(xiàn)，自從宣布新政后，美國(guó)的訂單明顯變少。如今免稅政策正式取消，她干脆也停止了對(duì)美發(fā)貨?？紤]到美國(guó)市場(chǎng)曾占到她20%的銷量，這無(wú)異于一次沉重打擊。她說(shuō)，現(xiàn)在只能加大在英國(guó)的營(yíng)銷投入，但要填補(bǔ)損失的缺口，還得付出更多心力。

數(shù)據(jù)顯示，2023年大約有2.8萬(wàn)家英國(guó)小型公司（員工少于49人）向美國(guó)出口商品。如今，這里面已經(jīng)有兩成企業(yè)選擇暫停，甚至完全放棄美國(guó)市場(chǎng)。

2

美國(guó)大叔發(fā)飆抵制中國(guó)貨

還記得之前刷到過一個(gè)視頻，一位美國(guó)大叔火力全開，在視頻里表示：“兄弟們，咱們這次可真夠硬氣的，不怕、不慌！為啥？因?yàn)橹袊?guó)制造全是垃圾??！以后美國(guó)境內(nèi)全是高質(zhì)量產(chǎn)品，簡(jiǎn)直是上天保佑！”說(shuō)到興起，他還沖鏡頭豎起了大拇指。

為了證明自己觀點(diǎn)，他還特意展示了頭上的那頂帽子，并嚴(yán)肅澄清：“有人說(shuō)這是中國(guó)造的，錯(cuò)啦！這頂帽子明明寫著孟加拉國(guó)制造！”

結(jié)果沒過多久，一位中國(guó)小哥就忍不住上線“開懟”。他直接問道：大叔，你到底哪來(lái)的自信？你真以為一頂印著“孟加拉國(guó)制造”的帽子，就和中國(guó)完全撇清關(guān)系了？拜托，那只是最后一道工序轉(zhuǎn)移過去了而已。

把簡(jiǎn)單的縫紉活外包出去?？刹剂?、染料、機(jī)器，全都還是中國(guó)提供的。

更諷刺的是，你嫌棄“中國(guó)制造”，卻用著一部零部件大半來(lái)自中國(guó)的蘋果手機(jī)拍視頻，還上傳到由中國(guó)公司開發(fā)的應(yīng)用程序上，然后數(shù)據(jù)再乖乖傳到中國(guó)的服務(wù)器。沒有中國(guó)，你的視頻根本發(fā)不出去。你嘴里喊著“拒絕中國(guó)制造”，身體卻很誠(chéng)實(shí)，這打臉打得啪啪響。

小哥還不忘補(bǔ)一刀：“哦對(duì)了，你手機(jī)的塑料殼也是中國(guó)造的。”

面對(duì)大叔說(shuō)的“中國(guó)制造全是垃圾”。小哥直接懟回去：中國(guó)能生產(chǎn)的東西，可不僅僅是廉價(jià)貨。高端奢侈品、定制工藝品，價(jià)格動(dòng)輒幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)美元。問題是，你買得起嗎？買不起就別酸。

其實(shí)，沃爾瑪貨架上擺的是什么，并不是中國(guó)硬塞過去的，而是美國(guó)進(jìn)口商主動(dòng)挑的。為什么挑便宜的？因?yàn)樗麄兦宄?，你這種消費(fèi)者只會(huì)選最便宜的那一頂帽子。你想要“美國(guó)制造”？先問問自己，美國(guó)還有多少工廠、多少工人？你愿意掏三倍的錢買同一件商品嗎？如果都不能，那還是閉嘴吧?！?/p>

他還在評(píng)論區(qū)留下了一句狠話：“既要美國(guó)制造，又不想多花錢，這種‘既要又要’的想法，本身很搞笑?！?/p>

3

到底誰(shuí)在買單？

正如上面這個(gè)視頻所展現(xiàn)的，當(dāng)關(guān)稅一波波加上去，總得有人買單。

數(shù)據(jù)和各種經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)顯示，無(wú)論是企業(yè)的賬本還是消費(fèi)者的日常購(gòu)物清單，都在顯示：成本壓力正在逐步傳導(dǎo)。

進(jìn)口價(jià)格的數(shù)據(jù)，先給了答案。據(jù)CNN公布的數(shù)據(jù)顯示，最近幾個(gè)月，美國(guó)的進(jìn)口價(jià)格幾乎沒動(dòng)過，反而還小幅上漲了0.5%。哪怕二季度進(jìn)口量大幅下滑，價(jià)格依舊挺住了。中國(guó)的出口價(jià)格確實(shí)微微下降了一點(diǎn)，但對(duì)大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)幾乎沒變化。

這意味著關(guān)稅被推來(lái)推去，最終還是由美國(guó)的制造商、零售商甚至小企業(yè)來(lái)承擔(dān)。而這些企業(yè)能堅(jiān)持多久？很現(xiàn)實(shí)，他們會(huì)考慮把成本加進(jìn)商品標(biāo)簽上，讓消費(fèi)者去買單。

到目前為止，消費(fèi)者端的沖擊還沒爆發(fā)得特別猛烈，但苗頭已經(jīng)很明顯。高盛的研究顯示，截至6月，美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了大約22%的關(guān)稅成本，預(yù)計(jì)到10月份，這一比例可能攀升至三分之二。再加上本土生產(chǎn)商順勢(shì)漲價(jià)的“外溢效應(yīng)”，最終買單的人幾乎就是——所有消費(fèi)者。

為什么漲價(jià)看起來(lái)沒那么快？原因之一是企業(yè)提前囤了不少貨物，暫時(shí)壓住了漲幅；再加上政府在關(guān)稅問題上的反復(fù)態(tài)度，讓很多關(guān)稅措施推遲生效；還有些商品拿到了臨時(shí)豁免。但這種“緩沖期”撐不了多久。隨著時(shí)間推移，漲價(jià)必然逐漸浮出水面。

這就是所謂的“潛行通脹”。它會(huì)慢慢滲透進(jìn)人們的日常生活：家具、床品、玩具、零件小工具，這些依賴進(jìn)口的商品成本已經(jīng)在上漲。研究也指出，進(jìn)口商品的價(jià)格水平比本該有的趨勢(shì)高了5%，本土商品也高了3%。也就是說(shuō)，即便消費(fèi)者沒立刻感受到劇烈的沖擊，但無(wú)形中他們已經(jīng)掏了更多的錢。

美國(guó)亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)的最新調(diào)查也透露了市場(chǎng)預(yù)期：越來(lái)越多的企業(yè)打算在未來(lái)一年提高售價(jià)，而且不僅是那些直接受關(guān)稅影響的公司，連和關(guān)稅關(guān)系不大的企業(yè)也有類似打算。服務(wù)業(yè)尤其明顯，這讓人擔(dān)心會(huì)不會(huì)重演疫情時(shí)期那種“價(jià)格連鎖反應(yīng)”。

不過，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這一輪漲價(jià)不會(huì)是暴力式的，而是長(zhǎng)期、漸進(jìn)的過程。企業(yè)會(huì)和供應(yīng)商談判，自己先扛一部分，再把剩下的慢慢攤到消費(fèi)者頭上。

而對(duì)于低收入家庭來(lái)說(shuō)，這種緩慢上漲反而更“致命”。他們往往要精打細(xì)算每一筆支出，為了孩子買鞋，可能要犧牲這一周的肉食或咖啡；為了付電費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)，甚至要推遲車貸。

正因如此，許多品牌會(huì)利用所謂的“隱性通脹”，悄悄提高一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)格，賭消費(fèi)者不會(huì)察覺。可問題是，對(duì)月光族而言，就算幾美元的漲幅，也可能意味著生活里的艱難選擇。

總而言之，這筆賬早晚會(huì)落在普通人頭上。區(qū)別只是，有的人能安然吸收成本，而更多的人，只能在日常生活里，一點(diǎn)一點(diǎn)體會(huì)到錢袋子的縮水。

4

秋季預(yù)算在即，英國(guó)如何前進(jìn)？

面對(duì)如此焦灼的全球形勢(shì)，英國(guó)自然也只能先把自己面前這攤子事兒料理好。

隨著11月預(yù)算的臨近，財(cái)政大臣里夫斯正面臨著一場(chǎng)“不容拖延的大考”。為此，各種稅務(wù)調(diào)整正在被提上議程——其中包括印花稅、房產(chǎn)稅和資本利得稅等，下面我們就來(lái)細(xì)聊一下：

房東國(guó)民保險(xiǎn)稅

在現(xiàn)行制度下，許多個(gè)人出租房產(chǎn)的收入免征國(guó)民保險(xiǎn)（National Insurance），除非出租是他們的主要工作、擁有多套房產(chǎn)或購(gòu)買新房用于出租。決議基金會(huì)（Resolution Foundation）提出，所有房東都應(yīng)繳納國(guó)民保險(xiǎn)，基本稅率20%，而年收入超過50,270英鎊的房東，還需額外繳納8%的附加稅。這項(xiàng)改革如果分階段實(shí)施，每年預(yù)計(jì)可籌集約30億英鎊。

資本利得稅調(diào)整

資本利得稅（CGT）主要針對(duì)出售資產(chǎn)時(shí)的增值部分征稅，包括股票、股份、繪畫以及第二套住房等，但主要住宅目前享有免稅優(yōu)惠。例如，如果你以20萬(wàn)英鎊買入主要住宅，賣出價(jià)為21萬(wàn)英鎊，你的1萬(wàn)英鎊增值無(wú)需繳稅（除非房屋面積超過5000平方米或部分用于出租）。

政府目前考慮取消對(duì)高價(jià)房產(chǎn)的CGT減免，高稅率納稅人稅率為24%，低稅率納稅人為18%。雖然這一措施可能帶來(lái)額外收入，但批評(píng)者認(rèn)為，這可能減緩高價(jià)房屋交易速度，最終稅收增幅未必如政府預(yù)期。

印花稅改革與全國(guó)房產(chǎn)稅

另一項(xiàng)考慮中的政策是取消印花稅——購(gòu)買房產(chǎn)時(shí)一次性繳納的稅款。低于12.5萬(wàn)英鎊的房產(chǎn)無(wú)需繳納印花稅，首次購(gòu)房者在30萬(wàn)英鎊以內(nèi)的房產(chǎn)也免稅。

然而，印花稅取消意味著政府損失巨大收入——上財(cái)年稅收高達(dá)116億英鎊。因此，任何取消方案都可能伴隨其他房產(chǎn)稅調(diào)整。

市政稅改革的難題

市政稅長(zhǎng)期以來(lái)備受爭(zhēng)議，其計(jì)稅基準(zhǔn)基于1991年的房產(chǎn)價(jià)值，或后建房產(chǎn)的1991年評(píng)估值。不同議會(huì)區(qū)域的相同房產(chǎn)可能繳納不同稅額，公平性堪憂。政府嘗試改革，但由于需要在不同領(lǐng)域調(diào)動(dòng)資金，這項(xiàng)工作面臨巨大挑戰(zhàn)。

總的來(lái)說(shuō)，全球市場(chǎng)現(xiàn)在得一邊盯著成本，一邊琢磨政策，還要看看資金和產(chǎn)業(yè)會(huì)往哪邊跑。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，這意味著靈活應(yīng)對(duì)才是王道，誰(shuí)能抓住機(jī)會(huì)，誰(shuí)就能在這波政策變動(dòng)中站穩(wěn)腳跟。