克林頓作為美國傳奇總統(tǒng)，雖然在私生活方面黑料頻出，但這并不影響美國人對他的好感。

而克林頓在總結(jié)自己總統(tǒng)生涯中，承認(rèn)過如果不是自己做錯了這兩件事。

其中一件是：如果不是逼著烏克蘭放棄核武器，也許不會有如今混亂的國際形勢。

而另外一件事則與我國當(dāng)年加入世貿(mào)組織有關(guān)。

然而，事實上，克林頓假如沒有做這兩件事，就真的會改變現(xiàn)在世界格局嗎?

?——【·勸烏克蘭棄核·】——?

1993年，克林頓初任總統(tǒng)不久便遭遇一個棘手難題。

自蘇聯(lián)解體后，烏克蘭突然成為了世界第三核大國，擁有超過2000枚核彈頭，這讓其興奮不已但也有些擔(dān)憂，周圍國家都對他們虎視眈眈。

早期美國和蘇聯(lián)就有過摩擦，再加上是美國促使的蘇聯(lián)解體，烏克蘭又是蘇聯(lián)最好的兄弟之一，一時間讓所有人都開始對烏克蘭有所忌憚，想著怎么能搞垮他們。

可相較于核武器，烏克蘭所期望的僅僅是自己的國家能夠安然無恙。

而克林頓也正好看出了這個問題，此時烏克蘭經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，俄羅斯還威脅要切斷能源供應(yīng)，雖這些核武器成了他們唯一的安全保障，但這卻讓其他國家非常不安，于是克林頓開始對烏克蘭實行了一套“軟措施”。

美國向烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)遞上了一份《布達(dá)佩斯備忘錄》，并信誓旦旦地承諾“簽了這個，我們保證你們的安全?！?/p>

美、俄、英三方共同保證只要烏克蘭放棄核武器，就能得到“領(lǐng)土完整”的保障。

當(dāng)時烏克蘭總統(tǒng)庫奇馬還猶豫不決：“沒了核武器我們拿什么保護(hù)自己？”

克林頓看出烏克蘭國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境和國際壓力又順勢承諾后續(xù)會一直提供經(jīng)濟(jì)援助，烏克蘭最終妥協(xié)了。

然而，30年后的今天，這位前總統(tǒng)卻痛苦承認(rèn)他低估了書面承諾在強權(quán)政治中的脆弱性。

2014年克里米亞危機爆發(fā)，俄羅斯軍隊迅速控制了這一戰(zhàn)略要地，但烏克蘭就有點不樂意了。

2022年，俄烏全面戰(zhàn)爭打響，曾經(jīng)那些莊嚴(yán)的承諾在炮火中化為灰塵，烏克蘭人民陷入水深火熱之中。

更諷刺的是，從2022年至今，美國已向烏克蘭提供超過千億美元的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，高層一直在私下抱怨這就是個無底洞！

后續(xù)特朗普更是切斷了一切援助，只留烏克蘭自己垂死掙扎。

如今克林頓反復(fù)詢問自己“如果烏克蘭還保有核武器，是不是就不會發(fā)生今天這一幕了？”他的聲音里滿是苦澀。

其實不然，90年代初的烏克蘭根本無力維持龐大的核武庫。

要知光維護(hù)費用就占GDP的5%以上，這對于一個經(jīng)濟(jì)崩潰的國家而言，無異于飲鴆止渴。

而以當(dāng)年的局勢俄羅斯是不可能容忍烏克蘭保留核武器的，可能兩人直接從后面的“爭土地”提前變成了“核對峙”。

更何況，烏克蘭缺乏自主控制核武器的技術(shù)能力，這些“大殺器”反而可能成為安全隱患。

如果說烏克蘭問題是克林頓低估了“弱國”風(fēng)險，那么他對中國的判斷恰恰相反，嚴(yán)重低估了這個東方古國的崛起潛力。

?——【·中國入世·】——?

1999年11月，中美WTO談判步入最后沖刺期。

此前中國多次嘗試未果，彼時克林頓還興奮地向國會游說：“這絕對是三贏之舉，于美國、中國和世界經(jīng)濟(jì)皆有利！”

甚至向國會發(fā)出警告：“若不批準(zhǔn)此協(xié)議，美國定會抱憾二十年！”最終在克林頓的推動下中國于2001年正式加入WTO。

然而，你難道真的以為克林頓是出于好心在為我國考慮嗎？他打的如意算盤可砰砰響。

讓中國加入WTO，美國商品就能長驅(qū)直入這個13億人口的巨大市場，中國經(jīng)濟(jì)將逐步“西化”，最終向美國模式靠攏，最后他再抽身讓中國市場遭到破壞。

克林頓的想法確實不錯，但中國不僅沒有按照美國設(shè)定的劇本發(fā)展，反而上演了一出令世界瞠目的逆襲大戲。

“中國制造”的標(biāo)簽迅速占領(lǐng)全球市場，從2001年到2021年，中國GDP直接從1.3億美元飆升至17.7萬億美元，增長超過13倍！

曾經(jīng)被美國視為“低端工廠”的中國，如今在5G、高鐵、新能源等領(lǐng)域全面領(lǐng)先，成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

更讓他們難以接受的是，中國不僅掌握了西方制定的游戲規(guī)則，還開始參與甚至主導(dǎo)新的國際規(guī)則制定。

在這20年里，中國直接導(dǎo)致美國制造業(yè)流失近500萬個工作崗位，中西部“鐵銹帶”大量工廠倒閉。

美國工人都憤怒地說：“這一切都是從那個該死的WTO協(xié)議開始的！”

但深入分析就會發(fā)現(xiàn)這兩項決策背后都有著更為復(fù)雜的時代背景和必然邏輯，烏克蘭結(jié)局可能大差不差，中國亦是如此。

WTO為中國發(fā)展按下了“加速鍵”但絕不是“啟動鍵”。

即便沒有加入WTO，我國憑借改革開放政策，龐大的市場規(guī)模和勤勞智慧的人民，中國經(jīng)濟(jì)崛起的大趨勢也難以阻擋。

最后，歷史的發(fā)展都有其內(nèi)在規(guī)律，無論是美國的相對衰落還是中國的崛起都是多種因素長期作用的結(jié)果，這很難歸因于某個單一決策。

所以克林頓也不必常常為此感到后悔。

對此大家怎么看呢？歡迎評論~~~