一紙15%繳付的規(guī)定，讓英偉達(dá)和AMD在中美之間走鋼絲。

美國(guó)要分賬，中國(guó)要安全證明，看似一筆生意，背后是政策、市場(chǎng)、信任的多重角力。

一顆芯片，能牽動(dòng)兩國(guó)的神經(jīng)，也能讓一家全球巨頭進(jìn)退兩難？

最近美國(guó)政府玩了個(gè)新花樣，要求英偉達(dá)和AMD把賣(mài)給中國(guó)的“先進(jìn)芯片”收入的15%上繳，否則不給出口許可證。這事在國(guó)際上炸開(kāi)了鍋，因?yàn)槊绹?guó)以前從來(lái)沒(méi)這么干過(guò)，等于直接從企業(yè)兜里掏錢(qián)。

根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》8月11日的報(bào)道，英偉達(dá)的H20芯片和AMD的MI308芯片是這次的主角。這兩款芯片都是美國(guó)公司專(zhuān)門(mén)為中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)的AI加速器，本來(lái)是為了繞過(guò)出口限制，但現(xiàn)在美國(guó)政府直接伸手要錢(qián)。

按照協(xié)議，英偉達(dá)要把H20在中國(guó)的銷(xiāo)售收入的15%交給美國(guó)政府，AMD也得給MI308的收入交同樣比例的“保護(hù)費(fèi)”。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到今年年底，美國(guó)政府光從這兩家公司就能拿到超過(guò)20億美元。

這種做法完全打破了常規(guī)。以前美國(guó)對(duì)出口管制要么直接禁止，要么限制性能參數(shù)，這次卻直接要錢(qián)，被出口管制專(zhuān)家稱(chēng)為“前所未有”。

特朗普政府的邏輯很簡(jiǎn)單：既然你們想在中國(guó)賺錢(qián)，就得給美國(guó)政府“分紅”。這種做法和特朗普之前讓企業(yè)在美國(guó)投資以換取關(guān)稅豁免的套路如出一轍，本質(zhì)上是把出口許可當(dāng)成了創(chuàng)收工具。

英偉達(dá)和AMD雖然心里不痛快，但也沒(méi)辦法。英偉達(dá)在聲明里說(shuō)“遵守美國(guó)政府的規(guī)則”，AMD則悄悄重啟了MI308的出口申請(qǐng)。畢竟中國(guó)市場(chǎng)太大了，英偉達(dá)H20預(yù)計(jì)今年銷(xiāo)售額超過(guò)150億美元，AMD MI308也有8億美元，誰(shuí)都不想放棄這塊肥肉。

不過(guò)這種做法也暴露了美國(guó)政府的矛盾：一方面想限制中國(guó)獲取先進(jìn)技術(shù)，另一方面又眼紅中國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)，最后只能通過(guò)“抽成”來(lái)平衡利益。

中國(guó)的反擊：安全審查下的芯片博弈

美國(guó)這邊剛宣布“抽成”，中國(guó)馬上就出招了。7月31日，國(guó)家網(wǎng)信辦約談?dòng)ミ_(dá)，要求就H20芯片的“安全問(wèn)題”做出詳細(xì)說(shuō)明，特別是“漏洞后門(mén)”和“遠(yuǎn)程可控”的風(fēng)險(xiǎn)。

這一動(dòng)作直接把輿論推向高潮，因?yàn)镠20芯片的安全隱患早就不是秘密。首先，美國(guó)議員和專(zhuān)家早就盯上了“后門(mén)”。今年5月，美國(guó)眾議員比爾·福斯特提出法案，要求在對(duì)華出口的芯片中加入“追蹤定位”和“遠(yuǎn)程關(guān)閉”功能，而且技術(shù)上完全可行。

比如在H20的電源管理模塊里植入電路，設(shè)定時(shí)間或溫度條件觸發(fā)，就能遠(yuǎn)程切斷芯片電源；或者通過(guò)修改固件引導(dǎo)程序，限制芯片在特定區(qū)域使用。

更可怕的是，美國(guó)還設(shè)計(jì)了“片上治理機(jī)制”，可以實(shí)時(shí)監(jiān)控芯片的使用情況，甚至鎖定功能。中國(guó)當(dāng)然不能坐視不管。

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》，國(guó)家網(wǎng)信辦要求英偉達(dá)提交詳細(xì)的安全證明，包括技術(shù)文檔、第三方審計(jì)報(bào)告等，否則不給發(fā)放進(jìn)口許可證。

這一招直接打到了英偉達(dá)的七寸：如果拿不出證據(jù)，H20就算能出口到中國(guó)，也沒(méi)人敢買(mǎi)。畢竟金融、能源這些關(guān)鍵行業(yè)要是用了有后門(mén)的芯片，后果不堪設(shè)想。

英偉達(dá)的反應(yīng)很有意思。它一方面強(qiáng)硬聲明H20“絕對(duì)沒(méi)有后門(mén)”，也不會(huì)允許任何人遠(yuǎn)程控制；另一方面又悄悄配合審查，比如開(kāi)放部分技術(shù)文檔供中方檢查，甚至考慮調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計(jì)以滿足中國(guó)的安全要求。

這種“嘴硬行動(dòng)軟”的態(tài)度，其實(shí)是在中美之間走鋼絲——既要保住美國(guó)政府的面子，又不想失去中國(guó)市場(chǎng)。

英偉達(dá)的雙面博弈：嘴硬背后的妥協(xié)

英偉達(dá)現(xiàn)在的處境有點(diǎn)尷尬。它一方面要應(yīng)付美國(guó)政府的“抽成”要求，另一方面又得討好中國(guó)市場(chǎng)。這種雙重壓力讓它的聲明和行動(dòng)出現(xiàn)了明顯矛盾。

從技術(shù)角度看，H20芯片確實(shí)存在隱患。雖然英偉達(dá)宣稱(chēng)“沒(méi)有后門(mén)”，但H20是基于Hopper架構(gòu)設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)化版，性能只有原版H100的15%，而且美國(guó)政府在設(shè)計(jì)時(shí)就預(yù)留了“后門(mén)”接口。

更要命的是，英偉達(dá)的CUDA軟件生態(tài)系統(tǒng)也可能被利用——通過(guò)更新驅(qū)動(dòng)程序植入代碼，就能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控或數(shù)據(jù)竊取。這些風(fēng)險(xiǎn)讓中國(guó)企業(yè)不得不謹(jǐn)慎。

比如有醫(yī)療AI公司已經(jīng)開(kāi)始測(cè)試國(guó)產(chǎn)芯片替代方案，華為昇騰384超節(jié)點(diǎn)的算力規(guī)模和H20相當(dāng)，正在逐步替代進(jìn)口產(chǎn)品。

英偉達(dá)當(dāng)然不想失去中國(guó)市場(chǎng)。它一邊在聲明里強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)安全至關(guān)重要”，一邊悄悄調(diào)整策略。比如黃仁勛在7月15日宣布恢復(fù)H20出口時(shí)，還推出了一款全新的RTX Pro顯卡，專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)的數(shù)字孿生和AI推理市場(chǎng)，試圖通過(guò)產(chǎn)品多樣化來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。

此外，英偉達(dá)還在和中國(guó)高校、科研機(jī)構(gòu)合作，參與國(guó)產(chǎn)AI生態(tài)建設(shè)，希望用“本地化”來(lái)?yè)Q取信任。

不過(guò)，中國(guó)的審查可不是鬧著玩的。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》，中國(guó)對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的采購(gòu)審查分為初步審查（30個(gè)工作日）和特別審查（90個(gè)工作日），需要企業(yè)提交大量技術(shù)材料并配合現(xiàn)場(chǎng)檢查。

英偉達(dá)如果不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)拿出令人信服的安全證明，H20很可能被永久拒之門(mén)外。

這種壓力讓英偉達(dá)不得不做出妥協(xié)——雖然嘴上不承認(rèn)，但實(shí)際行動(dòng)中已經(jīng)開(kāi)始配合中方的要求，比如提供芯片設(shè)計(jì)文檔、接受第三方安全測(cè)試等。

這場(chǎng)博弈的背后，是中美在科技領(lǐng)域的全面較量。美國(guó)想通過(guò)“抽成”和出口管制遏制中國(guó)AI發(fā)展，中國(guó)則用安全審查和國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)行反制。對(duì)英偉達(dá)來(lái)說(shuō)，如何在中美之間找到平衡點(diǎn)，將是未來(lái)能否在中國(guó)市場(chǎng)立足的關(guān)鍵。

而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)博弈也再次證明：核心技術(shù)必須握在自己手里，否則永遠(yuǎn)要受制于人。隨著國(guó)產(chǎn)芯片性能的提升和生態(tài)的完善，或許用不了多久，H20這樣的“定制殘次品”就會(huì)徹底失去市場(chǎng)。

央視新聞：美官員稱(chēng)英偉達(dá)和AMD同意向美政府上繳15%收入換出口許可

環(huán)球網(wǎng)：幾無(wú)先例！美政府從對(duì)華出口芯片“抽成”引嘩然，多種政策疑成“創(chuàng)收手段”