北京章哥,房地產(chǎn)從業(yè)20年,通曉業(yè)內(nèi)門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實戰(zhàn)經(jīng)驗幫大家答疑解惑。
一
Q:
請問,我家女兒預(yù)計半年后辦理完北京戶口,準(zhǔn)備買房,我家出資300萬左右,男友家出資150萬,合計450萬。但看過西城學(xué)區(qū)房后感覺即便是貸款也很難買到中意的,畢竟兩人工資加起來也不過三萬不到。
所以我們現(xiàn)在有幾個疑問:一,我們自己買一套不是學(xué)區(qū)房的,女兒收入低,我們可每月代還一萬至1.5萬按揭。以后再單獨(dú)買學(xué)區(qū)房。二,合資買海淀的,按揭雙方共擔(dān)。但按照中介說法是能買到的學(xué)區(qū)都不如西城。三,合資買朝陽區(qū)的,750萬左右能買到中意的,但學(xué)區(qū)就沒有了。
A:
1、那要我建議的話就首先排除第二個選項了。因為中介說的對,即便是8/900萬買到的海淀的,也大概率是居住體驗不如朝陽,學(xué)區(qū)則不如西城。
而且就算學(xué)區(qū)還不錯,也在至少7年之內(nèi)用不上學(xué)位,卻要承擔(dān)相對低的居住性價比+溢價部分的保值風(fēng)險,我覺得沒必要,不如等孫輩上學(xué)前再考慮學(xué)區(qū)問題。
2、其他兩個選項那就看自己了,其實就是您家單獨(dú)買還是兩家合伙買的問題,這是家務(wù)事兒,外人不好建議。
當(dāng)然如果是我家遇到這種情況,會選擇第一方案。因為您家首付達(dá)到300萬了,再加上1.5萬的按揭,那能買600萬左右的房產(chǎn)了,在朝陽的選擇不少呢。也就是您家單獨(dú)買就能解決小兩口居住問題,那就沒必要合著買了,省的麻煩。
3、另外如果合著買,我建議是協(xié)商好房產(chǎn)份額的問題。一是您家出資多,二是因為這購房資格是您女兒的,也得折算價值。三是協(xié)商好婚后的按揭比例,最好是別讓小兩口掏錢了,都由雙方父母承擔(dān),這樣才好談,要不然說不清楚。
僅供參考。
二
Q:
請問,我的當(dāng)前情況:京籍,2孩,老大9月份上幼兒園。目前在大興瀛海,有一套老破小20年買的,現(xiàn)在樂觀預(yù)估能賣210,現(xiàn)在考慮改善兼顧一點(diǎn)學(xué)區(qū),家庭收入不多,學(xué)區(qū)能選好一點(diǎn)的就盡量往好一點(diǎn)的選。
現(xiàn)在提前考察做準(zhǔn)備,考慮總價350左右的兩居,預(yù)計明年換房,我也知道以我這個情況給我選擇的片區(qū)不多,所以想咨詢一下以我當(dāng)前的條件可以選擇的片區(qū)或小區(qū)有哪些?章哥有沒有建議的?
A:
1、瀛海,那可以看亦莊河西的北部啊,中信新城那一帶。現(xiàn)在這里應(yīng)該還沒被劃入亦莊學(xué)區(qū),所以沒有溢價。如果隨著入學(xué)孩子減少這里被劃入亦莊學(xué)區(qū)了,那就是單獨(dú)的利好,沒被劃入也不吃虧。主要是你們大寶剛上幼兒園,還三年呢可以等,大概率劃入亦莊。
350萬的兩居應(yīng)該有,就是能選的小區(qū)不多,基本就是那幾個保障房小區(qū),看看是否覺得合適吧。
2、再離的近的那就是東高地了,豐臺的強(qiáng)學(xué)區(qū),小學(xué)本身就很好,而且航天子弟的學(xué)習(xí)氛圍也好,再加上錢校,以成績來說放到東西海也至少是中上。這里沒有溢價,房子的性價比正常,加上學(xué)區(qū)就算高的了。
這里的房價更不高,350萬甭說兩居了,三居都有,就是也是老房居多,商品房的選擇很少。讓當(dāng)?shù)刂薪榻o找找房源吧。
3、其他的那就遠(yuǎn)了唄,比如豐臺的北大地學(xué)區(qū),本來溢價很高,但這兩年十二中的政策調(diào)整挺大,沒什么溢價了。以一小五小和豐二的水平來說也算性價比高的,如果能上十二中就算超值。這里350也能買到兩居,就是全是老房,經(jīng)適房都算房齡新的了,沒有商品房。
4、其他沒什么建議,再其他的就更遠(yuǎn)了,而且價格也更高。
僅供參考。
三
Q:
請問,本人無京戶,父母也沒有,前幾年父母被中介忽悠用公司名義買下了一套公寓和一套商鋪,總價230萬元,目前價值僅僅150萬,投訴無門,各個管理部門都互相推諉不受理,請問應(yīng)該如何維權(quán)?
A:
1、如何維權(quán)?這先得證明是如何被中介欺騙或隱瞞了重要信息吧,如果沒有證據(jù)證明不了,那我看是沒法兒維權(quán)的,哪個部門也不會受理。
2、打個比方吧,這就跟前幾年被“帶頭大哥”忽悠著買了股票的似的,賠了,然后找誰維權(quán)?。烤退闶呛髞戆褞ь^大哥給制裁了,可跟風(fēng)投資的賠掉的股票錢也沒人賠償啊。所以我覺得您這維權(quán)也很難,就算是證明了中介忽悠又能怎樣?真的能給您賠償嗎?
而且話說回來,這是買的房跌了,如果漲了呢,您還會說中介忽悠嗎?估計又該夸他們高瞻遠(yuǎn)矚+手段高明了。
3、總之我沒什么建議,頂多是建議索性止損的賣掉套現(xiàn),其他幫不上忙。而且您這還是公司名義買的,更不太好出手了。
僅供參考。
四
Q:
我問房租的問題,我在北京租房十年了,今年應(yīng)該是房租明顯大幅下降,但是我的房子到期了,房東不降房租我就準(zhǔn)備退租。但我找到中介要找房的時候,他們竟然串通房東都向上抬價而不是降價,甚至說人家房東都同意3500的中介硬生生給抬到4000多。他們壟斷了整整一個小區(qū)的出租房源,讓我們工薪族連個合適的房子都租不到,中介之黑完全體現(xiàn)了人性之惡,中介不除房地產(chǎn)市場將永無寧日。
A:
1、您到底是要問我什么?。课壹炔皇侵薪?,也不管租房,而且最重要的我不是負(fù)面情緒的垃圾桶,您要是沒問題的話就甭跟我說這些了。
2、而且我覺得您說的好像邏輯上不太合理,咱捋捋吧。北京整體的房租確實下降了,但并不算“大幅”,而也不是全部的小區(qū)都下降,而是降的小區(qū)多,漲的小區(qū)少。那萬一您想租的就是要上漲的小區(qū)呢?股市大盤下跌的時候也有漲的啊,怎么解釋?
3、房東不降房租,您也沒找到更便宜的房子是吧?那如果就是小區(qū)房租整體上漲怎么辦?您怎么證明這是房東和中介串通的結(jié)果呢?
4、如果真的是中介串通房東抬價,我只能說中介都是活雷鋒了,為了房東的利益不惜損失自己的時間精力和提成兒。
按您說的,3500的房租漲到4000,房東每年可以多收6000塊錢。而中介呢,他們只掙1個月的傭金,也就是多賺500塊錢。而且具體的經(jīng)紀(jì)人頂多拿一半,才多賺250,他們可真夠250的。
畢竟如果是提價500塊,對于原價來說就是上漲15%了,這可不是小幅度,而是大幅上漲。那要想租出去,得多費(fèi)多少鞋和多少吐沫星子?。拷Y(jié)果自己才多賺250,讓房東多賺6000,他們累不累傻不傻?。?/p>
最主要的是全北京只有這一個小區(qū)嗎?旁邊的小區(qū)也是中介串通房東壟斷嗎?不可能吧,否則全北京的房租大盤也不會下降了。所以您覺得自己的邏輯有道理嗎?合乎常理嗎?
5、總之您這事兒我管不了,只是借題發(fā)揮幾句而已,我覺得或許是您的思維沒捋清楚吧。要不然再找個清凈的地方想想,合乎情理了再發(fā)泄多好啊。
僅供參考。
五
Q:
請問,再麻煩您一下,再看看這幾套西城的,也都是頂層,看看是否會漏水。如果不會,那是不是就應(yīng)該好賣了。其實我們主要擔(dān)心的就是保值問題。
A:
1、您這真是為難我了,甭說看戶型圖了,就是上了房頂兒我也看不出來是否會漏水啊。甚至說這根本就不是看的問題,而是漏水之后才能被發(fā)現(xiàn)的問題,無法預(yù)測也很難預(yù)防。您要是真擔(dān)心,索性就買下之后重新鋪一次防水,一套小房有2000塊錢估計就夠了。幾百萬的房錢都花了,這點(diǎn)兒錢就無所謂了,買個踏實。
2、但就算是不漏水,出手的時候一樣掛牌期長,也就是流動性弱。這沒辦法,漏不漏水是個事實問題,而買房人是否接受是個心態(tài)的問題。在大多數(shù)人們的意識中,頂層漏水的概率就是高,無論您怎么說也很難讓人相信。
3、保值方面我上次也說清楚了,您看的都是老破小占坑兒房的頂層,總價低,但“學(xué)區(qū)溢價的比例”并不低,同樣是在30%左右起步。這部分的保值沒人敢保證,只能看過了高峰期的政策了。
3、總之我?guī)筒簧厦?,既不懂防水方面的,也不敢保證保值。
僅供參考。
借這話題說兩句,這網(wǎng)友找我好幾次了,每次都是總價不高的老破小頂層,每次都想讓我?guī)退x出不漏水+保值好的。我不敢保證這個,也不敢?guī)兔Α?/p>
上次我已經(jīng)給他打了個比方,比如在人們的意識中,太胖就意味著不太健康,患病的概率高。確實有健康的胖子,但仍然很難被認(rèn)可,就因為人們的意識是很難改變的。
上次這網(wǎng)友找的房子更便宜,老破小頂層+北向,問我是否好賣,是否能保值。我給比喻成一位大齡剩女,本身就不好嫁,然后還很胖+脾氣不好,那就更不好嫁了唄。但您非得讓我保證:離婚之后能很快再找個老公,然后還得給高額彩禮。
這怎么可能啊,反正我是不敢保證,只能看自己的判斷吧……
關(guān)注“章哥說買房”公共號,有房產(chǎn)相關(guān)問題可以向我提問。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.