文|墨山看客

編輯|墨山看客

澤連斯基這趟飛往華盛頓的旅程，一開(kāi)始就不平靜。飛機(jī)還在天上，特朗普就提前“開(kāi)火”，在自家社交平臺(tái)上甩出一句話，“烏克蘭不可能加入北約”。這幾個(gè)字還全大寫(xiě)，像是怕別人看不清一樣。

這不是普通的喊話，更像是一次赤裸裸的政治下馬威。俄烏戰(zhàn)火燒了三年，歐美援助已經(jīng)顯露疲態(tài)，澤連斯基此行本想穩(wěn)住局面，結(jié)果特朗普先把桌子掀了。在美國(guó)已經(jīng)不準(zhǔn)備給烏克蘭面子的情況下，澤連斯基的路又將走向何方？

特朗普的“最后通牒”：不是談判，是畫(huà)線

特朗普這次沒(méi)拐彎抹角，直接往烏克蘭的兩大命門(mén)上戳。原話寫(xiě)得清清楚楚：“烏克蘭收不回克里米亞，也無(wú)法加入北約。”后半句還是用全大寫(xiě)形式寫(xiě)的，顯然是故意的。澤連斯基最在意的兩個(gè)目標(biāo)，主權(quán)和安全保障，但這些在特朗普眼里，壓根不成立。

取材網(wǎng)絡(luò)

這話不僅是對(duì)澤連斯基說(shuō)的，更是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)選民喊的。他順便翻了舊賬，把克里米亞問(wèn)題甩給了奧巴馬，說(shuō)是當(dāng)年“連一槍都沒(méi)放就拱手讓人”。這波操作，一邊甩鍋，一邊立人設(shè)，順勢(shì)把戰(zhàn)爭(zhēng)的鍋也提前遞給了澤連斯基。

特朗普發(fā)言的時(shí)機(jī)也很講究，專(zhuān)機(jī)還沒(méi)落地就來(lái)這么一出，就是要先壓制澤連斯基的談判空間。他知道，大多數(shù)美國(guó)人已經(jīng)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)疲憊了。

《華爾街日?qǐng)?bào)》的民調(diào)擺在那：62%的美國(guó)人不支持繼續(xù)增援烏克蘭。特朗普就是借這股民意，給澤連斯基設(shè)一道紅線：繼續(xù)打？那是你的選擇，別怪美國(guó)不買(mǎi)單。

取材網(wǎng)絡(luò)

更有意思的是，他還順帶提了一個(gè)“替代方案”，不加入北約，但可以考慮一個(gè)“類(lèi)北約第五條”的多國(guó)安全承諾。聽(tīng)起來(lái)像是個(gè)折中方案，實(shí)際上是個(gè)空殼子。這種沒(méi)有法律約束力的“保障”，說(shuō)白了就是個(gè)止痛藥，吃了也不治病，但是至少表面上能夠看得過(guò)去。

澤連斯基的反擊：不想當(dāng)棋子，就得拼命跳舞

特朗普話音剛落，澤連斯基就加快了節(jié)奏。他先沒(méi)直奔華盛頓，而是臨時(shí)去了趟布魯塞爾。在那里，他得到了歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的力挺：“歡迎烏克蘭加入歐盟”，“領(lǐng)土問(wèn)題必須由烏克蘭自己決定”。

這話雖然不像“北約保護(hù)傘”那么硬核，但至少在外交層面上，給了他一張底牌。有了歐盟的力挺，澤連斯基在和特朗普談判的時(shí)候也能有更多的底氣。

取材網(wǎng)絡(luò)

澤連斯基知道，光靠嘴說(shuō)不夠。他還得讓美國(guó)看到前線的真相?！督鹑跁r(shí)報(bào)》采訪了一位烏軍前線軍官，對(duì)方說(shuō)得很直白：“三年血戰(zhàn)，難道只換來(lái)一張模糊協(xié)議？”士兵們的情緒已經(jīng)到了臨界點(diǎn)，模糊的安全承諾換不來(lái)命，也穩(wěn)不住陣地。

出發(fā)前，澤連斯基在基輔直接表態(tài)：不放棄領(lǐng)土，停火可以談，但先得講清楚條件。他還把1994年《布達(dá)佩斯備忘錄》的教訓(xùn)搬出來(lái)，提醒西方：當(dāng)年口頭保障沒(méi)兌現(xiàn)，現(xiàn)在別想再糊弄過(guò)去。

澤連斯基的戰(zhàn)術(shù)也不只是喊話。他這次訪美，帶了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一同出席白宮會(huì)談，明顯不想讓美俄私下“分蛋糕”。他試圖用“歐洲安全共同體”的概念，給特朗普的“交易思維”設(shè)一道障礙。

取材網(wǎng)絡(luò)

美歐的裂痕

澤連斯基這場(chǎng)外交大戲，不只要應(yīng)對(duì)特朗普，還讓世界各國(guó)看清了美歐之間那道越來(lái)越明顯的裂縫。歐洲的態(tài)度，表面上團(tuán)結(jié)，實(shí)則分化。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟代表默茨都表示支持烏克蘭獲得“安全保障”，但話鋒一轉(zhuǎn)，就對(duì)“入約”問(wèn)題保持沉默。他們更在意?；鸷徒?jīng)濟(jì)制裁，因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始吃不消。

馮德萊恩雖然力推烏克蘭加入歐盟，但她也承認(rèn)，這只是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，短期內(nèi)沒(méi)辦法真正改變?yōu)蹩颂m的安全處境。等于說(shuō)，能給的，是希望，不是現(xiàn)實(shí)。

取材網(wǎng)絡(luò)

北約這邊也沒(méi)給出實(shí)質(zhì)回應(yīng)。新任秘書(shū)長(zhǎng)呂特雖然參加了會(huì)談，但沒(méi)提任何入約時(shí)間表。《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論得很直白：北約在東擴(kuò)問(wèn)題上已經(jīng)沒(méi)共識(shí)了，內(nèi)部顧慮太多，誰(shuí)都不愿意接這個(gè)燙手山芋。

而特朗普這邊，高調(diào)展示“史上最多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人聚集白宮”，似乎想證明他才是主導(dǎo)者。但歐盟方面卻冷靜回應(yīng)：烏克蘭的命運(yùn)不能由美國(guó)單方面決定。這句話看似外交辭令，實(shí)則暗藏博弈底氣，歐洲不想繼續(xù)被美國(guó)牽著鼻子走。

博弈的盡頭，是一場(chǎng)無(wú)解的抉擇

這次會(huì)談的最終成果，很可能是一個(gè)“看起來(lái)很體面”的模糊協(xié)議：某種形式的安全承諾，再加上繼續(xù)推進(jìn)歐盟進(jìn)程。但烏克蘭最在乎的克里米亞歸屬問(wèn)題，和明明白白的北約保護(hù)傘，依然沒(méi)著落。

取材網(wǎng)絡(luò)

這場(chǎng)外交對(duì)峙，像極了歷史的循環(huán)。1994年烏克蘭放棄核武，換來(lái)一紙《布達(dá)佩斯備忘錄》，如今則是拿三年血戰(zhàn)去換一句“我們會(huì)支持你”。從紙上保障到口頭承諾，烏克蘭再次站在大國(guó)博弈影響范圍內(nèi)。

澤連斯基的飛機(jī)還在飛，但他面前的選擇已經(jīng)沒(méi)有“好選項(xiàng)”。拒絕特朗普的方案，可能意味著美歐援助減少，戰(zhàn)場(chǎng)崩盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn)陡增；接受了，那烏克蘭的主權(quán)目標(biāo)，幾乎等于畫(huà)上句號(hào)。

這不是一場(chǎng)外交訪問(wèn)，這是一次高空抉擇。飛機(jī)落地的那一刻，烏克蘭的命運(yùn)，也許會(huì)更加懸而未決。因?yàn)樵诤诤＿吷?，現(xiàn)實(shí)從來(lái)不是由理想決定的，而是由籌碼說(shuō)了算。

取材網(wǎng)絡(luò)

誰(shuí)能夠在這場(chǎng)談判中拿到更多的籌碼，就能夠在談判桌上擁有更多的話語(yǔ)權(quán)，但是在現(xiàn)在這種情況下，澤連斯基真的還能夠和特朗普站在同一起跑線上進(jìn)行談判嗎？烏克蘭的結(jié)局從美俄準(zhǔn)備叫停戰(zhàn)爭(zhēng)就已經(jīng)被奠定，這么一來(lái)，等待著澤連斯基的或許會(huì)是被迫割地讓步的結(jié)局。

參考資料
僑報(bào)網(wǎng)——特朗普要求澤連斯基放棄克里米亞并同意永不加入北約