隨著《王者榮耀》匹配機(jī)制訴訟案庭審階段告一段落，各方對事件的議論也逐漸偃旗息鼓，從庭審消息開始在網(wǎng)上發(fā)酵起，不同的聲音就一直在各大用戶陣地形成拉鋸。但隨著越來越多的專家和媒體下場，大眾對本次訴訟也有了一個(gè)較為清晰的認(rèn)知，它就是一次出于個(gè)人情感的不專業(yè)控訴。

這場訴訟來源于原告的個(gè)人游戲體驗(yàn)，一位青島律師因?yàn)楦杏X在玩游戲的過程中受到了匹配機(jī)制的操控，于是對《王者榮耀》發(fā)起了訴訟。原告認(rèn)為，《王者榮耀》的匹配機(jī)制會把玩家的勝率控制在50%，不僅不公平，還會導(dǎo)致玩家產(chǎn)生沉迷，基于消費(fèi)者的知情權(quán)，原告要求《王者榮耀》公開匹配算法，包括參與作用的各項(xiàng)影響因素，以及對應(yīng)的功能占比等。

在庭審開始前，北京恒都（上海）律師事務(wù)所運(yùn)營主任、上海市律師協(xié)會調(diào)解專業(yè)委員會副主任鄧哲就對原告的訴求進(jìn)行過分析。鄧哲認(rèn)為，匹配機(jī)制不是服務(wù)內(nèi)容本身，而是為了提供服務(wù)而用來調(diào)度資源、運(yùn)營安排的技術(shù)工具。它的性質(zhì)和“算法推薦”、“風(fēng)控策略”一樣，屬于商業(yè)秘密的保護(hù)范疇。這個(gè)觀點(diǎn)在庭審過程中也被騰訊方明確提出，表示匹配機(jī)制屬于技術(shù)秘密，應(yīng)該受到保護(hù)。

同時(shí)，北京盈科（上海）律師事務(wù)所高級合伙人張琦表示，游戲匹配機(jī)制本質(zhì)是運(yùn)營策略工具，是《反不正當(dāng)競爭法》所保護(hù)的商業(yè)秘密范疇。匹配機(jī)制對于王者榮耀游戲來說是核心競爭力，符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，如果公開，將導(dǎo)致部分玩家惡意利用規(guī)則“騙分”，破 壞游戲平衡與商業(yè)生態(tài)，將會更加降低玩家的游戲體驗(yàn)。

甚至，對于原告提起 訴訟所依賴的知情權(quán)，也有不少專家進(jìn)行了點(diǎn)評。上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭表示，由于不和產(chǎn)品質(zhì)量等直接關(guān)乎消費(fèi)者權(quán)益的屬性掛鉤，從用戶知情權(quán)的角度，匹配機(jī)制和對應(yīng)的算法公開的必要性也并不充足。中國政法大學(xué)副教授、中國消費(fèi)者協(xié)會專家委員會委員朱巍補(bǔ)充，知情權(quán)是消費(fèi)者其他權(quán)利的重要基礎(chǔ)，但并非所有服務(wù)提供方的內(nèi)容都需要向消費(fèi)者公開。

由此可見，在專業(yè)人士看來，這一場《王者榮耀》匹配機(jī)制訴訟案并非是一場起 訴理由充分的案件。這也是為什么案件在庭審過后熱度迅速消退的主要原因，從各方專家的發(fā)言中，很多人已經(jīng)逐漸認(rèn)識到事件的真相，從而不在寄往于本次事件能有任何實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。

實(shí)際上，競技游戲的匹配機(jī)制被詬病在整個(gè)游戲圈屬于常見事件，創(chuàng)造更高效、實(shí)用的匹配機(jī)制是這個(gè)游戲品類一直以來的命題。希望下次能給玩家?guī)眢@喜的是某款產(chǎn)品在匹配機(jī)制上的突破，而不是因?yàn)橐粠樵柑崞鸬牟粚I(yè)訴訟。