最近一段時間,關(guān)于理想車主“素質(zhì)差”的信息流,充斥在很多短視頻平臺,很多網(wǎng)友都放出了理想車主亂停車、一車占兩位、占據(jù)停車場出入口的視頻和圖片??梢哉f通過這些視頻和圖片,理想車主素質(zhì)低下的“群像”就算是被勾勒完成了,作為理想L8(參數(shù)丨圖片)車主,最近小編也被問到了相似的問題:你們理想車主真這樣嗎?
實際上,大家都知道,這一次理想車主“集體素質(zhì)差”是一次有預(yù)謀的策劃,理想創(chuàng)始人李想在與羅永浩對談的時候,也提到了這次事件的幕后主使。作為汽車博主,本身在汽車行業(yè)也有些“人脈”,我們也基本上可以確定,這次“輿論狂歡”的始作俑者是誰,但是我們不能說,因為雖然種種跡象都指向這個品牌,但是人家的“切割”做得非常到位,找不出核心破綻!
盡管有競爭對手牽頭,水軍開道,但是理想汽車這次“輿論危機”,本質(zhì)上也是一場市場危機,一個很明顯的趨勢是,理想汽車的整體產(chǎn)品表現(xiàn)在這些對應(yīng)價格下,是沒有短板的,而且理想之前也已經(jīng)在銷量和單車均價方面雙雙超越奧迪等豪華品牌,在產(chǎn)品這一塊“動”理想汽車,難度還是比較大。所以只能另辟蹊徑,通過丑化理想車主的形象,傳遞給潛在車主一個信號,理想車主的素質(zhì)很差,你如果還買理想的車,那么你在圈層中的形象,就跟那些理想車主一樣,素質(zhì)差!
但是很明顯,這是一次典型意義上的潑臟水,但是的確有很多網(wǎng)友在日常生活中,就拍到了理想車主亂停車、不守規(guī)矩的行為,難道這也有假?
顯然也不是這樣的,這里就要搞清楚一個概念,理想車主中,素質(zhì)差的,是絕對數(shù)量高,還是占比高?至2025年7月,理想汽車的累計銷量為136.8萬輛,在均價30萬級別的汽車品牌中,這已經(jīng)算是一個很高的銷量了,這么高的銷量,出現(xiàn)“敗類”的概率就會越高,因為形形色色的人實在太多了,但是因此就說理想車主的素質(zhì)整體差,顯然是不客觀的。
那么大家為什么會感覺理想亂停車、不守規(guī)矩的情況很多呢?這就是輿論引導(dǎo)下的目標聚集,網(wǎng)上有人引導(dǎo)理想車主素質(zhì)差,所以大家上街,看到理想汽車,就會很不自覺地觀察這輛車停得規(guī)不規(guī)矩,有沒有好好開車,而其他有同樣情況的車型,就會被我們自動忽略,會不自覺的專心找理想汽車的“茬”,這種情況,大家自然會覺得,理想車主中,素質(zhì)差的車主很多。
實際上,這就是大腦欺騙了我們,就像很多小伙伴都說,什么時候覺得小區(qū)的小孩子突然增加了?不是小區(qū)建了一個幼兒園,而是當自己也有了一個小朋友!沒有小朋友的時候,很多人不會關(guān)注小朋友有多少,他們在干什么,但是有了自己的小朋友之后,就會不自覺觀察其他小朋友,所以感覺小區(qū)的小孩子還是非常多的。所以當我們可以關(guān)注某個特定的信息之后,就會突然感覺這個信息在生活中出現(xiàn)的頻率明顯增加了,就是這個道理。
所以其實當汽車品牌的銷量越來越高,覆蓋的收入群體、年齡段越來越多之后,實際上出現(xiàn)車主素質(zhì)差的概率也會越來越大。在多年之前,小編剛剛進城上大學(xué),看到路上有很多大眾、豐田的車,動不動就橫沖直撞,慢慢的就在腦海中形成了一種固定印象,那就是大眾、豐田車主的素質(zhì)都不咋的,甚至當初還說過,說大眾、豐田車主頓頓吃別人大腿都不稀奇!但是小編周邊的大眾、豐田車主整體素質(zhì)都很高,只是因為大眾、豐田的保有量太大了,所以出現(xiàn)不文明駕車、停車的可能性就增加了。
身為理想車主,多年之前嘴賤“造的孽”,現(xiàn)在像回旋鏢一樣,扎了回來……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.