贊嚎作者 原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號(hào)：贊嚎（ID：zanhao668）

如果要為特朗普的外交風(fēng)格找一個(gè)最貼切的標(biāo)簽，那一定是“現(xiàn)實(shí)主義到近乎赤裸者”。

在2025年的幾次關(guān)鍵會(huì)晤中，他幾乎將美國(guó)的虛偽外交傳統(tǒng)演繹到了極致：與普京坐在阿拉斯加，態(tài)度謙和、口吻如同商量；與澤連斯基在白宮，卻擺出居高臨下的架勢(shì)，甚至言辭激烈、威脅施壓。

這種鮮明對(duì)比，堪稱(chēng)美國(guó)對(duì)外政策“雙標(biāo)”的活教材，特朗普就是美國(guó)政治的“偽君子，與普京“商量”，對(duì)澤連斯基“訓(xùn)話(huà)”，特朗普的“兩面三刀”揭露了美國(guó)的虛偽

8月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京在阿拉斯加安克雷奇舉行了重磅會(huì)晤。這是普京近十年來(lái)首次踏上美國(guó)國(guó)土，也是自2019年G20大阪峰會(huì)后兩人第一次面對(duì)面坐下來(lái)。

在這場(chǎng)被外界普遍視為“歷史性轉(zhuǎn)折”的會(huì)晤中，特朗普完全沒(méi)有展現(xiàn)美國(guó)以往那種對(duì)俄的強(qiáng)硬姿態(tài)。相反，他用了“坦誠(chéng)、直接、建設(shè)性”來(lái)形容與普京的對(duì)話(huà)，甚至不吝用“好關(guān)系”來(lái)修飾兩人的私人交情。

特朗普不僅提到希望與俄羅斯“翻開(kāi)新篇章”，還釋放出一系列經(jīng)濟(jì)合作的信號(hào)。例如，雙方探討在北極地區(qū)進(jìn)行天然氣聯(lián)合開(kāi)采，特朗普還暗示可能解除部分制裁，如允許俄方進(jìn)口飛機(jī)零部件。

這些表態(tài)無(wú)疑讓普京獲得極大滿(mǎn)足，也讓歐洲盟友大為驚訝。

更耐人尋味的是，在會(huì)晤后的對(duì)外通話(huà)中，特朗普主動(dòng)幫普京說(shuō)話(huà)，聲稱(chēng)“普京傾向于全面協(xié)議而非?；稹?，并暗示歐洲國(guó)家應(yīng)當(dāng)支持烏克蘭“務(wù)實(shí)妥協(xié)”。換句話(huà)說(shuō)，特朗普在為普京“背書(shū)”。

這番姿態(tài)背后，不僅僅是個(gè)人風(fēng)格的差異，而是赤裸裸的利益交換。特朗普懂得，美國(guó)在俄烏沖突中投入巨大，卻難以持續(xù)。

而與俄羅斯達(dá)成某種和解，則可能為美國(guó)換來(lái)戰(zhàn)略騰挪空間。于是，他寧可放低高傲的身段，也要在普京面前表現(xiàn)出“商量”的口吻。

然而，幾天后鏡頭轉(zhuǎn)到白宮，場(chǎng)景就完全不同了。

早在2025年2月28日，特朗普與澤連斯基的第一次會(huì)晤就已經(jīng)火藥味十足。特朗普一上來(lái)就逼問(wèn)烏克蘭如何償還欠下的債務(wù)，并要求用礦產(chǎn)資源作為抵押。

面對(duì)澤連斯基的推拒，特朗普甚至放出狠話(huà)：“要么達(dá)成協(xié)議，要么我們出局！”結(jié)果，兩人不歡而散。

到了8月18日，第二次會(huì)晤看似并沒(méi)有劍拔弩張，但一張地圖將特朗普的盛氣凌人展現(xiàn)得淋漓盡致。

特朗普直接在白宮會(huì)議室展示了一張地圖，將俄控區(qū)涂成橙紅色，試圖用視覺(jué)沖擊力來(lái)逼迫澤連斯基接受“現(xiàn)實(shí)”。這種公開(kāi)羞辱的意味極其濃厚。

更諷刺的是，美方甚至事先建議澤連斯基放棄一貫的“軍裝風(fēng)”，改穿西裝，以便顯得更加“合作”。

會(huì)晤開(kāi)場(chǎng)時(shí)，澤連斯基在短短十秒內(nèi)說(shuō)了四次“謝謝”，以示“謙卑感恩”。特朗普對(duì)此點(diǎn)頭認(rèn)可，卻隨即語(yǔ)帶訓(xùn)誡：“不要被仇恨蒙蔽，要?jiǎng)?wù)實(shí)?！?/p>

這已經(jīng)不是談判，而是上司訓(xùn)話(huà)。

特朗普一方面擺出“施恩者”的姿態(tài)，暗示烏克蘭欠美國(guó)恩情；另一方面卻以諷刺、威脅和施壓的方式，提醒澤連斯基美國(guó)不會(huì)無(wú)條件輸血。

由此可見(jiàn)，在特朗普眼中，烏克蘭不是盟友，而是“棋子”。這種態(tài)度與他對(duì)普京的“尊重”形成鮮明反差。

從阿拉斯加到白宮，特朗普展現(xiàn)出兩副截然不同的面孔：

對(duì)普京：以商量的口吻，強(qiáng)調(diào)合作，釋放善意。

對(duì)澤連斯基：以教訓(xùn)的口吻，強(qiáng)調(diào)服從，甚至擺出威脅。

這正是美國(guó)外交的虛偽之處——永遠(yuǎn)不是基于價(jià)值觀(guān)，而是赤裸裸的利益。

美國(guó)曾經(jīng)號(hào)稱(chēng)“民主燈塔”，宣揚(yáng)“支持盟友”，可一旦發(fā)現(xiàn)盟友難以帶來(lái)收益，就立刻翻臉，要求其“償債還賬”；而面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手，則懂得低頭妥協(xié)，甚至主動(dòng)示好。這種“兩面三刀”的做派，本質(zhì)上就是虛偽的權(quán)力政治。

特朗普并沒(méi)有創(chuàng)造這種傳統(tǒng)，他只是把它演繹得更加直白。

拜登時(shí)代，美國(guó)對(duì)烏克蘭也是“支持有限”，但至少在話(huà)術(shù)上保持“團(tuán)結(jié)”表象；特朗普則完全撕掉偽裝，直接讓烏克蘭感受到被利用的冷酷。

從澤連斯基的角度看，這種待遇無(wú)疑令人屈辱。烏克蘭自沖突爆發(fā)以來(lái)，始終將美國(guó)視為“最大靠山”。

然而，當(dāng)真到關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)不僅不愿為烏克蘭流血，還要求烏克蘭用資源、用領(lǐng)土來(lái)?yè)Q取支持。

這意味著，烏克蘭未來(lái)無(wú)論走向何方，都可能成為犧牲品：

如果順從美國(guó)，可能被迫在領(lǐng)土問(wèn)題上作出巨大讓步；

如果拒絕美國(guó)，則可能失去援助，被迫單獨(dú)面對(duì)俄羅斯的壓力。

澤連斯基堅(jiān)持“領(lǐng)土問(wèn)題必須與普京直接談判”，其實(shí)已經(jīng)是一種被逼無(wú)奈的表態(tài)。他知道，美國(guó)并不會(huì)替烏克蘭真正扛下去。

有人或許會(huì)說(shuō)，特朗普只是“個(gè)性使然”，他的言行不能代表整個(gè)美國(guó)。但事實(shí)是，特朗普不過(guò)是把美國(guó)外交的虛偽赤裸化了。

美國(guó)歷屆政府都講究一套“面子外交”：對(duì)外宣傳“價(jià)值觀(guān)”，對(duì)內(nèi)謀求“利益最大化”。特朗普則毫不遮掩地告訴所有人：美國(guó)不會(huì)做賠本買(mǎi)賣(mài)。

對(duì)普京，他可以放下身段，因?yàn)橛薪灰卓臻g；對(duì)澤連斯基，他可以冷眼訓(xùn)斥，因?yàn)闉蹩颂m只是工具。

這才是美國(guó)的真實(shí)邏輯。所謂的“支持盟友”“守護(hù)自由”，不過(guò)是包裝出來(lái)的幌子。一旦利益不再匹配，美國(guó)的冷酷與虛偽就會(huì)暴露無(wú)遺。

因此，與其說(shuō)特朗普的“兩面三刀”是特例，不如說(shuō)是對(duì)美國(guó)本質(zhì)的一次精準(zhǔn)寫(xiě)照。阿拉斯加的笑容與白宮的訓(xùn)斥，合起來(lái)，就是美國(guó)在國(guó)際政治中的雙重面孔。

在強(qiáng)者面前，美國(guó)是“商量”；在弱者面前，美國(guó)是“教訓(xùn)”。
特朗普的“兩面三刀”，只是把美國(guó)的虛偽掀了蓋子。

世界該清醒了：指望美國(guó)？不過(guò)是把命運(yùn)交給一個(gè)虛偽的大國(guó)去操弄。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色，文中觀(guān)點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對(duì)話(huà)作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛簔anhao668