楊蔭瀏教授給阿炳錄音，沒付“錄音費(fèi)”？

如果付了“錄音費(fèi)”，多關(guān)心一點(diǎn)阿炳，阿炳就不會在三個(gè)月后離世？

阿炳早逝，怪給他錄音的楊蔭瀏教授咯？

還真有人會回答：當(dāng)然！

實(shí)在不好意思這么說的，還會來這么一句：反正大教授錄走了阿炳的《二泉映月》，一分錢也沒給！

這事，值得捋一捋。

首先，楊教授給阿炳錄音，并非那次回?zé)o錫的主要目的，請閱讀本人文章《楊蔭瀏攜帶鋼絲錄音機(jī)回?zé)o錫，是專程“搶錄”《二泉映月》嗎？》。

順便給阿炳錄音，一是因?yàn)樗蛢熤竦葻o錫籍音樂學(xué)人對阿炳音樂藝術(shù)的推崇，二是因?yàn)閾尵葍?yōu)秀民間音樂作品的強(qiáng)烈責(zé)任感。

再看“阿炳錄音”給阿炳帶來的利好。

早在40年代，松官就勸阿炳去上海錄音。上海有一家外國唱片公司，錄制一張唱片，明碼標(biāo)價(jià)5美元。

看清楚：是阿炳需要給唱片公司5美元，不是唱片公司給阿炳5美元。

松官為什么勸阿炳花這個(gè)錢？因?yàn)楣嗔顺湍軅鞑サ缴虾?，而對阿炳的音樂推崇備至、不甘心阿炳一生懷才不遇的松官?jiān)信，只要傳播到上海，就會有上海老板請阿炳去登臺演出，阿炳就能賺大錢。

那么好了，這趟，楊教授，中央音樂學(xué)院，全國最高音樂學(xué)府的教授，主動來給阿炳錄音了。

給阿炳錄音后20多天，無錫牙醫(yī)協(xié)會成立，阿炳就被邀請?jiān)趹c典上演出。

那是阿炳一生中，唯一的一次登臺演出，也是他一生中，唯一的一次坐著演出。

市面上各種慶典，不可能請一個(gè)“街頭賣藝人”上臺，那叫“坍臺”。楊教授給阿炳錄音，徹底改變了阿炳在無錫的“街頭賣藝人”人設(shè)。

不曉得阿炳自己，當(dāng)初知不知道，要是有人再向他招手，“阿炳過來拉一段”，他完全可以，而且完全應(yīng)該 —— 不伺候。

想聽阿炳的演奏，你得有臺子，你得設(shè)坐，你得講好出場費(fèi)，然后請阿炳登臺。

假設(shè)無錫沒人扎這個(gè)臺子，不急，有中央音樂學(xué)院的背書，總會有人給阿炳表演舞臺的。

實(shí)際上，阿炳去世前，中央音樂學(xué)院已經(jīng)決定邀請阿炳去演出，并聘請阿炳去教授《二泉映月》等二胡、琵琶曲目的演奏。

如果說到這里，還有人聽不明白，那就看看現(xiàn)在的“上春晚”。

別說演出費(fèi)了，連火車票都沒人給你報(bào)，為什么都削尖了腦袋往里鉆？

連這么個(gè)道理都搞不清楚，就真的連戲子都不如了。

第三，楊教授沒付阿炳“錄音費(fèi)”，這種抱怨，這個(gè)說法，發(fā)源在何處？

按說上面的道理，直白淺顯，它是怎么一來，就有人計(jì)較起楊教授付沒付給阿炳“錄音費(fèi)”了呢？

沒有任何官方資料涉及此事，只有一些傳言，其中有一個(gè)托言陸文夫的傳言，極有可能是此事的濫觴。

說是陸文夫當(dāng)年慕名去找阿炳，阿炳剛?cè)ナ?，只遇到和阿炳同居的婦女董催弟。

在這個(gè)傳言里，董催弟對陸文夫抱怨：阿炳雖給天津客人（中央音樂學(xué)院楊蔭瀏從天津來）錄了《知心客》等曲子，一個(gè)銅丸（銅錢）也沒有撈到。

《知心客》是《天涯歌女》原來的曲調(diào)，不是《二泉映月》的曲調(diào)。

這個(gè)傳言里的董催弟說錯(cuò)了曲名，倒挺像董催弟這種婦女說的話。

本文為我來我看見原創(chuàng)作品，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載。