8月25日，李在明終于在白宮與特朗普面對(duì)面。這是一次被韓國(guó)媒體渲染為“具有戰(zhàn)略意義的歷史性會(huì)晤”，可實(shí)際上場(chǎng)景更像是一場(chǎng)精心偽裝的唇槍舌劍。

雙方握手時(shí)笑意盈盈，但言語(yǔ)之間卻暗藏機(jī)鋒。尤其是李在明的“特朗普大廈論”和特朗普的“金正恩密友論”，幾乎是當(dāng)眾拆穿對(duì)方的底牌。

贊嚎作者 原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號(hào)：贊嚎（ID：zanhao668）

根據(jù)韓媒透露，在白宮會(huì)晤的開(kāi)場(chǎng)寒暄中，李在明主動(dòng)打開(kāi)話題，笑著說(shuō)：“總統(tǒng)先生，如果有機(jī)會(huì)，您是否考慮在平壤建一座‘特朗普大廈’？”

表面看，這是一個(gè)半開(kāi)玩笑的提議，仿佛是一種輕松的破冰。但稍加剖析，就能看出這句話的尖銳鋒芒：

第一層含義，李在明其實(shí)是在挑戰(zhàn)特朗普的“朝鮮調(diào)停者”神話。意思很明顯：你不是說(shuō)跟金正恩關(guān)系鐵嗎？那好啊，有本事去平壤建棟大廈，真刀真槍改變一下朝鮮的體制試試。

否則，你別光靠幾次握手、幾封信件就吹噓自己是“改變半島格局的關(guān)鍵人物”。

第二層含義，李在明也在點(diǎn)破特朗普的商人本質(zhì)。畢竟，“特朗普大廈”這個(gè)符號(hào)，在國(guó)際政壇幾乎等同于“利益至上”。

李在明等于是在暗示：你特朗普在韓朝問(wèn)題上的算計(jì)，說(shuō)到底不過(guò)是個(gè)人政治和商業(yè)的結(jié)合體，不要假裝一副為地區(qū)和平奔走的樣子。

李在明一句“特朗普大廈”，把特朗普的虛偽與功利直接點(diǎn)了出來(lái)。

特朗普當(dāng)然不甘示弱，他立刻接過(guò)話頭，大吹特吹自己與金正恩的“私人交情”。他甚至不無(wú)得意地說(shuō)：“除了金正恩的妹妹，沒(méi)人比我更了解金正恩。”

這句話既是譏諷，也是敲打：

一方面，特朗普借機(jī)提醒李在明：雖然你韓國(guó)與朝鮮只隔著一條三八線，但真正能跟金正恩對(duì)話、甚至被稱(chēng)作“朋友”的人，卻是我特朗普。

這是對(duì)李在明的“邊緣化警告”：沒(méi)有美國(guó)，你們南北之間的和解連大門(mén)都推不開(kāi)。

另一方面，特朗普也在把李在明擺在“朝貢者”的位置。作為美國(guó)總統(tǒng)，他自然要展示“半島問(wèn)題必須繞不過(guò)我”的霸氣。

李在明想借機(jī)刷存在感，特朗普則用金正恩的名字提醒他：“你還不夠格。”

然而，特朗普忽略了一點(diǎn)：李在明話里的真正鋒芒并不是請(qǐng)他“建大廈”，而是借“朝鮮”來(lái)戳破他的大國(guó)虛偽。

兩人一來(lái)一往，看似輕松，實(shí)則互相拆招。

李在明想告訴特朗普：韓國(guó)并非完全受制于美國(guó)，韓朝問(wèn)題你不是唯一的鑰匙。
特朗普則在提醒李在明：你再聰明，半島的生殺大權(quán)依然要看白宮臉色。

值得注意的是，李在明的“特朗普大廈”話術(shù)，并不是單純的諷刺，而是一種冒險(xiǎn)的政治策略。

李在明上臺(tái)以來(lái)，一直試圖擺脫韓國(guó)長(zhǎng)期被美國(guó)牽著鼻子走的印象。他需要在國(guó)內(nèi)展現(xiàn)“我敢直面美國(guó)”的形象，否則他的執(zhí)政基礎(chǔ)難以穩(wěn)固。

在這一點(diǎn)上，諷刺特朗普，恰恰是一次冒險(xiǎn)但有效的嘗試。

而特朗普的反擊，則更多是虛張聲勢(shì)。他當(dāng)然知道自己不可能真的在平壤建大廈，也明白李在明并不是在給他獻(xiàn)策，而是在給他挖坑。

但作為慣于表演的政治人物，特朗普更在乎的是鏡頭前的強(qiáng)硬姿態(tài)，而不是邏輯上的自洽。

兩個(gè)領(lǐng)袖笑著互相“吹捧”，卻又在暗中用語(yǔ)言互相拆臺(tái)。 李在明與特朗普的“互嗆”，看似是兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的交鋒，實(shí)際上卻是一場(chǎng)半島地緣政治的縮影。

韓國(guó)渴望證明自己不是美國(guó)的附庸，美國(guó)則強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有我你們什么都不是”。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668