一周前，美國總統(tǒng)特朗普先見普京，再見澤連斯基，還把歐洲多位領(lǐng)導(dǎo)人叫到白宮，一副談笑間解決俄烏沖突的樣子。現(xiàn)在，俄烏前線還在打，普京見澤連斯基沒下文，一切好像又回到了原點(diǎn)。這期間，最反對(duì)俄烏和談的，甚至不是澤連斯基，而是歐洲各國，其中又以法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨的態(tài)度最為堅(jiān)決。

德法不準(zhǔn)烏克蘭投降

歐洲的計(jì)劃

在我們局外人看來，這是一件很難理解的事。俄烏沖突三年多，歐洲沒有直接參戰(zhàn)，但受到的經(jīng)濟(jì)損失可不小。以德國為例，默茨才發(fā)表講話，說經(jīng)濟(jì)陷入衰退，無力支撐現(xiàn)有的福利制度。那為什么德國不推動(dòng)俄烏恢復(fù)和平，重新購買俄羅斯廉價(jià)能源，把他們引以為傲的制造業(yè)發(fā)展起來呢？

有分析認(rèn)為，這背后主要有兩個(gè)原因，一是面子問題。俄烏打了三年多，歐洲各國一直沖在反俄第一線，如果特朗普開個(gè)會(huì)，說幾句話，歐洲就轉(zhuǎn)而支持俄烏和談，那也太像是美國走狗了。而且，歐洲支持烏克蘭，一開始是為肢解俄羅斯，瓜分俄羅斯的資源，如果烏克蘭打不過，也可以瓜分烏克蘭，怎么都有得賺。

美國駐歐總督馮德萊恩

美國駐歐總督馮德萊恩阿勞迪諾夫說，歐洲這是準(zhǔn)備，對(duì)俄羅斯直接宣戰(zhàn)。他表示，這件事情可能在三年之內(nèi)發(fā)生，這就是歐洲不準(zhǔn)烏克蘭投降，還拼盡全力，要維持沖突繼續(xù)的原因。

無獨(dú)有偶，今年6月北約峰會(huì)，特朗普的好大兒，北約秘書長(zhǎng)呂特也發(fā)表過類似言論，不過他說的是，俄羅斯將在2030年，也就是五年之內(nèi)，對(duì)北約成員國發(fā)起攻擊。看起來，北約和俄羅斯正處于一種，相互極度不信任，互相提防的狀態(tài)，但其實(shí)，它反應(yīng)出的是西方國家的一種思維定式：槍口下的文明。

普京認(rèn)清了美西方的本質(zhì)

在這個(gè)邏輯里，和平不是通過相互尊重，平等對(duì)話、互利共贏來促成的，而是通過威懾。只要能確保一方的武力，不能完全消滅另一方，兩邊就能在這個(gè)基礎(chǔ)上談一談，確保不爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，至于小規(guī)模的沖突，只要還在控制范圍內(nèi)，大家也可以忍。

槍口下的文明

換句話說，西方國家眼里的和平，就是一種低烈度的戰(zhàn)爭(zhēng)。比如美蘇冷戰(zhàn)，兩大陣營(yíng)始終劍拔弩張，在全球各地爆發(fā)沖突，但始終沒有撕破臉。而現(xiàn)在的俄烏沖突，是美西方通過代理人，對(duì)俄羅斯發(fā)起的直接攻擊，這就打破了不爆發(fā)全面沖突的潛規(guī)則，讓曾經(jīng)親西方的普京都感慨，自己被騙得太慘。

特朗普上來之后，確實(shí)是想斡旋俄烏沖突，借此沖擊諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他低估了局勢(shì)的復(fù)雜性，也低估了俄羅斯的戰(zhàn)斗意志，這個(gè)國家或許在和平時(shí)期，會(huì)有這樣那樣的問題，但戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器一旦開動(dòng)，就很難停下。也是因此，歐洲國家對(duì)蘇聯(lián)的恐懼，順延到了俄羅斯身上，他們開始意識(shí)到，現(xiàn)在的俄歐局勢(shì)，比冷戰(zhàn)期間還要危險(xiǎn)。

冷戰(zhàn)期間，歐洲也是配角

但可悲的是，現(xiàn)在的歐洲，并沒有能跟俄羅斯一較高下的實(shí)力。他們自身的問題太多，以至于不靠美國，連自身的安全都無法保證。至于什么三年內(nèi)對(duì)俄宣戰(zhàn)，大家聽聽就好。如果他們能在三年內(nèi)，集結(jié)起一支能打到莫斯科的軍隊(duì)，那相信我，這三年的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，絕不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子。