澤連斯基穿上西裝說了無數(shù)個“謝謝”，還是沒能讓特朗普回心轉(zhuǎn)意。烏方又迎噩耗，特朗普政策大逆轉(zhuǎn)，美國停止直接資助。

本周一，美國總統(tǒng)特朗普在白宮記者會上公開表態(tài)稱，美國將改變對烏政策，不再直接向烏克蘭提供資金援助，烏克蘭若需武器，需通過歐洲北約伙伴獲取。特朗普強調(diào)：“我們不會再給烏克蘭掏一分錢。如今我們沒有任何損失。通過向北約出售武器裝備，我們正在獲得收益——因為在我的努力下，北約已同意將防務開支提升至5%?！?/p>

根據(jù)新機制，烏克蘭的武器需求由北約承接，美國僅與北約進行武器交易，而且，特朗普特意說了，賣的武器都是全價，由歐洲買單。至于歐洲買的這些武器是否支援給烏克蘭，那是歐洲的事兒。對烏克蘭的安全保障老美只是提供輔助作用，不再以美國為主。

這相當于，美國對歐洲說，“你行你上了”。

第一，經(jīng)濟優(yōu)先主義，因為特朗普已經(jīng)說了，對烏3500億美元援助相當于“剝削”。

第二，老美戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，同時避免直接軍事卷入俄烏沖突。

第三，把包袱全部甩給歐洲，測試北約集體防御機制的有效性。

發(fā)現(xiàn)了嗎？老美在轉(zhuǎn)化身份，由制造者、參與者，變成旁邊者、受益者。而歐洲呢，明知道被美國割韭菜，也無可奈何，因為烏克蘭要的“愛國者”防空系統(tǒng)、遠程導彈等，歐洲自己造不出來，只能被按頭掏腰包。這種“美國賣武器、歐洲掏家底、烏克蘭當戰(zhàn)場” 的模式，正把歐洲拖入深淵。

1.資金壓力怎么解？德國已表態(tài)將承擔部分武器采購，但東歐國家要求費用分攤機制。

2.軍工產(chǎn)能嚴重不足。北約秘書長承認歐洲軍工產(chǎn)能需提升300%才能滿足援烏需求。

3·內(nèi)部不合。法國主張有限駐軍，意大利波蘭等國嚴重不同意法國主張，已經(jīng)吵起來了。

4.烏克蘭壓力：澤連斯基政府擔憂安全保障“空洞化”，要求明確駐軍時間表。

特朗普這一招使自己脫身俄烏沖突，又能大筆賺錢，可憐的歐洲騎虎難下，當初多能裝現(xiàn)在就有多難受，既不能不援助烏，還不得不買老美的武器。

俄羅斯雖未發(fā)表官方聲明，但美國不再直接資助烏克蘭，無疑會使其在俄烏沖突中的外交和軍事壓力得到一定緩解。

另外，俄羅斯國防部已宣布，將在邊境地區(qū)部署更多 “匕首” 高超音速導彈，應對烏克蘭可能發(fā)起的新一輪進攻。從俄方的多次的表態(tài)分析，俄羅斯認為，美國態(tài)度不穩(wěn)，戰(zhàn)略目標模糊，這會讓其在制定戰(zhàn)場計劃時更大膽，尤其是在頓巴斯和扎波羅熱方向，可能嘗試加大攻勢，尤其是當前俄羅斯正在紅軍城方向發(fā)起猛攻。

澤連斯基這回尷尬了，沒有資金沒有武器憑啥進攻？現(xiàn)在的形勢很明顯，在特朗普的視角當中，烏克蘭必然是被舍棄的那一個。

如今的俄烏戰(zhàn)場，早已不是簡單的“?；鹫勁小?能解決的問題，涉及的利益方太多。至于拐點什么時候會出現(xiàn)？這其實是個大問題，短期內(nèi)幾乎沒有可能，除非戰(zhàn)場出現(xiàn)決定性變化，或者美國、歐洲的態(tài)度發(fā)生根本轉(zhuǎn)向，否則談判只能停留在嘴上。雙方也只能硬撐，過去3年半的戰(zhàn)場消耗，已經(jīng)讓兩國都付出慘重代價，但也讓雙方更沒有退路！