近日，無錫以一種讓人意想不到的方式上了熱搜。

前幾天，一名網(wǎng)友在無錫乘坐地鐵2號(hào)線時(shí)，發(fā)現(xiàn)車廂內(nèi)東林書院宣傳圖中，一名背對(duì)鏡頭的男子站在樹下舉著瓶子喝水，他以自己的理解將這個(gè)動(dòng)作被解讀為“疑似小便”。隨后該照片被上傳至網(wǎng)絡(luò)，立刻引發(fā)一眾媒體爭相傳播炒作。這家媒體（就是那家說碰瓷魯迅的孫女士出發(fā)點(diǎn)是善意的）還專門設(shè)置了了話題無錫地鐵一景區(qū)宣傳圖被指畫面不雅#進(jìn)行先入為主式的炒作。

無錫地鐵方面估計(jì)也是看了很無奈，工作人員回應(yīng)采訪的媒記時(shí)說了一句：你把它放大一下看看？

不過，似乎架不住平臺(tái)、媒體的輪番炒作，當(dāng)?shù)氐牡罔F方面表示：市里提供新圖讓我們更換了。

無法想象一些平臺(tái)、媒體在網(wǎng)絡(luò)上為何對(duì)這種是似是而非的內(nèi)容如此感興趣，他們大有一種不承認(rèn)是小便就炒死你、炒翻你的架勢(shì)，非得把你搞趴下、舉手投降才肯罷休。這么大的一張圖，分明右手端著瓶子在喝水，另一只手自然下垂，他們是怎么看得出來是在小便的？

這一幕，不禁又讓人想起了那個(gè)誣漢大學(xué)姓楊的誣告女，按照網(wǎng)上那些老套路，應(yīng)該是這樣：是男的就有原罪，拋開事實(shí)不談，我覺得你在做下流事，你就必須被網(wǎng)暴。至于真不真實(shí)不重要，先討伐了再說。

心里有什么，眼睛就能看到什么。對(duì)于那些心理不潔者來說，他們可以隨隨便便就認(rèn)定一個(gè)他們心中認(rèn)定的事實(shí)，然后通過無良的平臺(tái)、媒體進(jìn)行不斷放大、輪番炒作，帶來滾滾流量的同時(shí)，他們內(nèi)心那點(diǎn)可憐的成就感也就瞬間放大，一種變態(tài)的心理虛榮也得到了極大的滿足。

無錫這張圖片雖然說很明顯并不是一些人認(rèn)定的在便溺，但同時(shí)也暴露出一些設(shè)計(jì)、審核環(huán)節(jié)上還有一定的提升空間。比如這張宣傳畫，第三方提供的宣傳圖未經(jīng)多視角模擬審核（如遠(yuǎn)觀、快速瀏覽），未排除易誤讀的肢體動(dòng)作。作為文化地標(biāo)，宣傳需突出主體元素，減少背景干擾，尤其是要避免一些別有用心者無中生有、借題發(fā)揮。

幾乎與此同時(shí)，網(wǎng)上另一張圖片，也引起了部分網(wǎng)友的關(guān)注。不同的是，國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)、媒體幾乎無一例外對(duì)此采取了無視的態(tài)度。一些網(wǎng)民在評(píng)論的時(shí)候，讓人徹底看清了網(wǎng)絡(luò)上那些日雜心態(tài)的人，內(nèi)心有多么卑微、骯臟。

這是游客拍攝到的一個(gè)日本司機(jī)停車路邊小便的圖片，視頻被上傳網(wǎng)絡(luò)后，國內(nèi)評(píng)論區(qū)卻突然就理智起來，甚至倒打一耙直接污蔑這是在日華人…由此可見，國內(nèi)很多平臺(tái)、媒體和網(wǎng)民精日思想程度之深，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過很多人的想象。

看看這段視頻下的評(píng)論，你還笑得出來嗎？

現(xiàn)在你就不難理解為什么《南京照相館》上映后，網(wǎng)上會(huì)出現(xiàn)那么多攻擊抹黑這部影片的評(píng)論了吧？也就不難理解為什么在2012年南京代表團(tuán)與名古屋政府交流過程中，面對(duì)小日本否認(rèn)南京大屠殺事件時(shí)，南京代表團(tuán)的團(tuán)長劉志偉為什么當(dāng)場(chǎng)并沒有反駁的原因了。

心不純凈者見污穢，而公序良俗的邊界終究由共識(shí)定義。有選擇性的污名化炒作，無論是針對(duì)魯迅還是針對(duì)某一地方，都注定不可能成為輿論的主流。