上海街頭，有人撞了人就跑，被傷者丈夫攔下來(lái)，結(jié)果肇事者自己摔骨折，反倒要40萬(wàn)賠償！好在法院最后判了丈夫免責(zé)，這背后的法律門道，咱必須說(shuō)說(shuō)，以后遇到類似事，你就知道該咋做了。

一、先說(shuō)明白事兒：撞人逃逸被攔，反倒要40萬(wàn)？

咱先把時(shí)間線理清楚，這事兒從頭看就知道多氣人。

2022年的一個(gè)下午，上海的朱女士正騎著電動(dòng)車正常走，突然被后面一個(gè)叫老付的人（化名）超車撞倒了。老付回頭瞅了一眼，不僅沒(méi)停，反而加著油門就想跑！

巧的是，朱女士的丈夫袁先生就在前面騎車，聽見妻子喊救命，立馬掉頭追。眼看老付要溜沒(méi)影了，袁先生急了，伸手去攔老付的電動(dòng)車——結(jié)果意外來(lái)了：老付的車沒(méi)穩(wěn)住，“哐當(dāng)”一下倒了，他的右腿被車壓住，直接摔成了嚴(yán)重骨折。

本以為是肇事逃逸者自食其果，沒(méi)想到后續(xù)更離譜：

交警先定了責(zé)：老付不僅酒駕，還肇事逃逸，這起事故他負(fù)100%的全責(zé)。

老付不甘心，報(bào)警說(shuō)袁先生“故意打他”，結(jié)果傷情鑒定出來(lái)，骨折就是車壓的，跟打人沒(méi)關(guān)系，警方?jīng)]立案。

更絕的是，老付直接把袁先生告上法院，張嘴就要40多萬(wàn)，說(shuō)要賠他的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)啥的！

你說(shuō)這事兒荒唐不？自己撞了人跑，被攔了摔骨折，反倒讓救人的賠錢，換誰(shuí)誰(shuí)能忍？

二、法律不看“誰(shuí)受傷”，看“誰(shuí)有理”！這3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)定了輸贏

庭審的時(shí)候，兩邊吵得不可開交。老付說(shuō)袁先生“故意拽車把害他摔倒”，袁先生說(shuō)“我不攔他就跑了，我只是拉了一下，沒(méi)想到他會(huì)摔”，還說(shuō)愿意出于人道主義給2萬(wàn)，但40萬(wàn)絕對(duì)不賠。

最后上海楊浦區(qū)法院判了：袁先生一點(diǎn)責(zé)任沒(méi)有，老付的40萬(wàn)索賠全給駁回了！這判決不是瞎判，全靠“自助行為”這四個(gè)字，咱把這3個(gè)法律關(guān)鍵點(diǎn)說(shuō)清楚：

1. 袁先生不是受害人，為啥能攔？法院：夫妻能代勞！

以前大家覺(jué)得，只有被撞的人自己才能攔肇事者，可這次法院說(shuō)了：袁先生和朱女士是夫妻，倆人利益綁在一塊兒，妻子被撞了，丈夫有權(quán)替她攔著逃逸的人。這一下就打破了“只能受害人自助”的老規(guī)矩，特別接地氣。

2. 攔車致對(duì)方骨折，算不算“下手太狠”？

老付說(shuō)袁先生“過(guò)度維權(quán)”，但法院查清楚了：袁先生就只是伸手拉了下車把，沒(méi)打也沒(méi)推；老付骨折是因?yàn)檐嚨沽藟旱?，不是袁先生打的；而且攔下來(lái)之后，袁先生立馬就報(bào)警了，沒(méi)多做啥。這就叫“措施合理，沒(méi)超限度”，不算過(guò)度。

3. 關(guān)鍵法律依據(jù)：《民法典》的“自助行為”

這里必須提《民法典》第1177條：如果自己的合法權(quán)益被侵害了，情況又特別緊急，等警察來(lái)就來(lái)不及了，這時(shí)候可以自己采取合理措施攔著對(duì)方，但之后必須馬上報(bào)警。

袁先生這事兒就完全符合：朱女士被撞（權(quán)益受損）、老付要跑（情況緊急）、只拉車把（措施合理）、立馬報(bào)警（后續(xù)合規(guī)），所以法律肯定保他。

三、網(wǎng)友炸鍋了！3種聲音，說(shuō)出了大家的心里話

這案子一出來(lái)，評(píng)論區(qū)直接沸騰了，網(wǎng)友的話特別實(shí)在，也說(shuō)出了咱普通人的想法：

力挺袁先生的：“就該這么判！不然誰(shuí)還敢攔逃逸的？”

大部分網(wǎng)友都拍手叫好：“要是攔逃逸的還得賠錢，那以后沒(méi)人敢管了！老付自己酒駕逃逸，摔了也是活該，40萬(wàn)想都別想！”還有人說(shuō)：“這判決給所有人壯膽了，以后見著不對(duì)的事，該攔還得攔！”

吐槽老付的：“自己違法還想訛錢？臉皮也太厚了！”

不少網(wǎng)友都懟老付：“酒駕、撞人、逃逸，三件錯(cuò)事兒全干了，摔骨折是自找的，還好意思告別人？這不是訛人嗎？法院駁回得好！”還有人說(shuō)：“這種人就該讓他承擔(dān)自己的后果，不然法律的威嚴(yán)何在？”

夸法院的：“終于不搞‘誰(shuí)受傷誰(shuí)有理’了！”

也有網(wǎng)友夸法院：“以前總怕‘誰(shuí)弱誰(shuí)有理’‘誰(shuí)傷誰(shuí)有理’，這次法院明明白白說(shuō)‘法律不保護(hù)違法的人’，太解氣了！這才是公平正義該有的樣子！”

其實(shí)大家吵來(lái)吵去，核心就一個(gè)：別讓守規(guī)矩的人受委屈，別讓違法的人占便宜。這案子之所以讓人覺(jué)得痛快，就是因?yàn)榉ㄔ菏刈×诉@個(gè)理。

最后我也說(shuō)句實(shí)在的：以后再遇到有人撞了人就跑，別猶豫，只要你沒(méi)動(dòng)手打人，只是合理攔著，之后馬上報(bào)警，法律就會(huì)站在你這邊。畢竟，咱不能讓壞人跑了，還讓好人寒了心。

你們覺(jué)得這案子判得對(duì)嗎？要是你遇到這種事，會(huì)伸手?jǐn)r嗎？評(píng)論區(qū)聊聊！