本文轉(zhuǎn)自：之往

本片導演之一Elizabeth Chai Vasarhelyi很擔心他們沒有講述一個完整的故事——如果有另一個角度需要探索呢？如果有更多的素材呢？他們對這個事件的主題的探索是否真的完整？2022年5月，當Elizabeth得以去泰國旅行時，這些不安的感覺一直困擾著她。

42歲的Elizabeth Vasarhelyi和她的丈夫，47歲的Jimmy Chin因他們的奧斯卡最佳紀錄片《Free Solo》而為人所知。此后，這對影人夫婦花了三年時間，為《泰國洞穴營救》做素材剪輯的工作。影片追蹤了2018年全球為營救被困在泰國清萊省Tham Luang山洞的12名年輕足球運動員和他們的教練所做的努力。兩位導演收集了國際新聞報道和泰國當?shù)氐匿浵?，將不同的影像剪輯拼湊出事件?/strong>對于缺失影像資料的部分，他們和領(lǐng)導救援行動的英國潛水員們在英國松林攝影棚進行了重新攝制。

目前影片已登陸嗶哩嗶哩，歡迎支持正版觀看。

2022年年四月底，兩位導演基本上完成了這部電影。這部紀錄片感人至深，動人心魄，但仍然讓Elizabeth耿耿于懷——在現(xiàn)階段的成片里，它缺少一些更微小、更親密的時刻，而這些影像片段正強調(diào)了當時情況的嚴重性。但是，這些影像歸泰國海豹突擊隊所有。經(jīng)過兩年努力地溝通協(xié)商，Elizabeth仍沒有說服軍方與她分享這些錄像。

五月，當Elizabeth接種了兩針新冠疫苗并結(jié)束兩周隔離之后，她終于抵達了普吉島，與泰國皇家海軍海豹隊指揮官Arpakorn Youkongkaew少將和他的妻子Sasivimon Youkongkaew會面。Sasivimon曾是一名電視記者，在為期18天的洞穴救援行動開始時，是她為泰國海豹隊提供了攝像機。

「我們?yōu)檫@個紀錄片籌備了三年時間。如果有任何新的素材，我一定會想發(fā)設(shè)法拿到它。」Elizabeth Vasarhelyi表示。這一次，她當面再次轉(zhuǎn)達她想要盡可能地在紀錄片里呈現(xiàn)故事的所有角度的愿望。在雙方漫長的會議之后，泰國方面終于同意了。Elizabeth Vasarhelyi帶著向Youkongkaew爭取到的寶貴的87小時的新素材，回到了美國。

本片剪輯師Bob Eisenhardt說：「對于一個紀錄片電影制片人而言，在紀錄片已經(jīng)剪輯完成之后又等來了新的素材，就像是美夢成真，但同時又是噩夢一場——我知道導演對成片的要求，也知道接下來的重剪將是一個緩慢的，痛苦的，讓人崩潰的過程。這個夏天我都沒想出剪輯室了。」

這種額外努力的結(jié)果是一種震撼人心的觀影體驗——新素材為紀錄片添加了15分鐘的海豹突擊隊和泰國軍隊的鏡頭，是影片寶貴的新角度。通過救援隊的攝像機，觀眾可以看到潛水員里克-斯坦頓和約翰-沃蘭森第一次從洞穴中發(fā)現(xiàn)男孩，以及數(shù)百人將裝有孩子的擔架抬出水面的鏡頭。Elizabeth Vasarhelyi承認，自己一開始不明白為什么這次救援需要這么多人，直到她看到這段錄像，并在之后的泰國旅行中實地探訪了地洞。

九月初，《泰國洞穴營救》在特柳賴德電影節(jié)上進行了全球首映。三周后，電影又發(fā)生了變化——導演們又新加了一分鐘的內(nèi)容，以突出其他關(guān)鍵救援策略。

「整個過程特別緊張。我們確實想表現(xiàn)真正重要的東西——這個項目我們已經(jīng)做了三年了，要做就要做好。」Chin說。

「我告訴我媽媽，我已經(jīng)做了我能做的一切?！筕asarhelyi笑著補充。

使這部紀錄片復雜化的，是對參與救援的人的拍攝權(quán)的爭奪。最初，環(huán)球影視制作公司邀請兩位導演做被困的野豬足球隊少年們的紀錄片。但在泰國政府介入后，他們失去了制作的權(quán)利。隨后，Netflix將其挖走，目前正在泰國拍攝一部迷你劇。

資助這部電影的《國家地理》雜志擁有英國潛水員團隊的拍攝權(quán)。這是一個由中年英國男子組成的團體，他們是世界上最好的業(yè)余洞穴潛水員。雖然救援工作是全球性的，但如果沒有這些直接參與救援的潛水員們，這些男孩可能就命喪洞穴了。

Elizabeth Vasarhelyi和Jimmy Chin沒有被困男孩們的影像權(quán)，所以身在泰國的Elizabeth并不能拍下采訪他們的畫面。不過，Elizabeth確實在泰國見到了孩子們?！?strong>沒有錄像，我只是想聽他們講這個故事，了解他們的角度?！?/p>

Elizabeth Vasarhelyi與一些男孩一起吃飯，進一步了解了他們被困的18天期間的情況。最觸動她的，是孩子們在洞穴中的「角色扮演」游戲：孩子們扮演彼此的父母，重現(xiàn)他們一家人在一起的場景。在見面中，孩子們希望Elizabeth Vasarhelyi可以向他們展示她手里的，他們被理查德-哈里斯博士注射鎮(zhèn)靜劑的錄像。理查德-哈里斯博士是一名來自澳大利亞的麻醉師，也是一位洞穴潛水員，他在營救中做出了關(guān)鍵的——也是飽受爭議決定——給孩子們注射安眠藥、氯胺酮和阿托品的混合物，讓他們在鎮(zhèn)定劑的作用下盡可能順利地由潛水員在洞穴水下輸送近兩個半小時。

Elizabeth Vasarhelyi說：「這簡直難以想象。孩子們當然知道當時發(fā)生了什么，但這些都不如親眼所見。我很高興我們能夠與他們分享這些影像。」

與潛水員的合作帶來了一系列的挑戰(zhàn)。由于新冠，電影制片人們不能與拍攝對象一起吃飯，閑聊以建立信任，讓他們更好地敞開心扉。他們不得不通過在線視頻來建立聯(lián)系。Jimmy Chin本人是一名職業(yè)登山者，在他看來，登山是他的生活方式，而不只是一項運動。他覺得自己很能理解這些業(yè)余潛水員們：「潛水是他們生活的一部分，他們圍繞著潛水計劃生活。我認為在我們的溝通中，這些業(yè)余潛水員們認識到了他們的愛好是被我們所理解的——我們不會把他們描繪成想去山洞潛水的瘋子?！?/p>

潛水員們也被Elizabeth Vasarhelyi和Jimmy Chin對真實和準確的執(zhí)著所吸引。制片人P.J. van Sandwijk在兩筆獨立的交易中獲得了這些潛水員的生活拍攝權(quán)，其中一筆用于拍攝紀錄片，另一筆用于將由羅恩-霍華德執(zhí)導的電影長片。Sandwijk說，「一開始，這些業(yè)余潛水員對做任何事情都感到不安。他們從泰國回來之后，心態(tài)是『這是一次全球救援，有成千上萬的人在現(xiàn)場』——他們不希望自己成為關(guān)注的焦點。」

因此，當Vasarhelyi和Chin邀請潛水員與他們一起在松林攝影棚補拍時，他們確信，兩名導演是具有奉獻精神的。

60歲的英國退休消防員斯坦頓說：「當我們開始拍攝這部紀錄片時，我們一直想做的是展示我們實際所做的事情，以及我們在營救孩子們時經(jīng)歷的事情。在某種程度上，這只是我們在做我們喜歡做的事情，也就是潛水。在松林攝影棚的補拍，是讓我們穿上相同的設(shè)備，做我們在洞穴營救的時候做的事情。不管怎么樣，這又是一個去潛水的機會。」

事實證明，這個項目我們已經(jīng)做了三年了，要做就要做好。斯坦頓承認，后者對他來說是「非常痛苦」的。

完成救援以后，斯坦頓和他的潛水員同伴們的好的經(jīng)歷多于壞的。斯坦頓在澳大利亞呆了兩個月，看維戈-莫坦森在霍華德的電影中扮演自己；他剛剛參觀了皇家阿爾伯特音樂廳舉辦的新007電影的首映式；他的書《Aquanaut: 水下生活》將于明年在美國出版。斯坦頓非常喜歡這部紀錄片?！复蠖鄶?shù)人不喜歡在大銀幕看到自己或聽自己說話。看這部紀錄片時，我一點也不覺得尷尬。我認為我們表現(xiàn)得很好，這讓我很高興。」

對斯坦頓來說，這都是他退休計劃的一部分，是對自己的承諾，他不會讓自己停滯不前。他補充說：「我的意思是，如果你有一天會因某件事情而出了名，那么，像我這樣，因為參與救援而出名，真的很好?！?/p>

附：《ESQUIRE時尚先生》導演訪談

ESQUIRE：我對這部紀錄片中出現(xiàn)了多少「靈性」很感興趣。有一個說法是，傳說中泰國公主困住了洞穴里的孩子們，因為她想和自己愛人的轉(zhuǎn)世，緬甸高僧見面。見面之后，孩子們獲救了，洞穴也被淹沒了。你相信在孩子們被困的這段時間里，有發(fā)生了什么難以解釋的事情嗎？

Elizabeth Vasarhelyi：誰知道父母的祈禱并沒有起作用呢。這個故事有很多奇怪的巧合。我媽媽是佛教徒，我相信冥冥之中有些什么。有些東西在紀錄片里沒有呈現(xiàn)，比如，麻醉師喬什·莫里斯和我一起上大學——他當時和我的室友約會；30年前，搜救團隊中美國代表團的團長霍奇斯的父母是洞穴所在地清萊的傳教士。男孩們獲救成功后，前來祈福的緬甸高僧Yannasangwalo開啟靜默禪修，在緬甸的一個山洞中度過了三年。這就是為什么他沒有在電影中接受采訪的原因。

Jimmy Chin：我們可能會覺得，自己的信仰體系是唯一的，但事實并非如此。有些人有其他信仰體系。誰說誰對誰錯，或者誰比誰更真實呢。

Elizabeth Vasarhelyi：但這也歸結(jié)為實際故事本身的復雜性。泰國北部的「靈性」在很大程度上是發(fā)生的事情的一部分，這就是片尾字幕的重點所在。我在想營救的故事會和公主的故事一樣，成為傳奇——那么，這個傳奇，會以怎樣的方式在泰國傳統(tǒng)繪畫中被描繪呢？

ESQUIRE：在我們在紀錄片中看到的所有壯舉和美德中，我認為出現(xiàn)最多的是「慷慨奉獻」。在所有志愿者和潛水員中，你認為是什么讓他們?nèi)绱丝犊?，以至于他們冒著生命危險？

Elizabeth Vasarhelyi：這是絕對的道德，做最好的自己。當我想到時，仍然會哽咽。不僅是專業(yè)，還有個人。每個人都真的是最好的自己。這時候，我們就為大于我們個人的社區(qū)帶來了福祉。

Jimmy Chin：此外，還有一個對每個人都有意義的共同事業(yè)。特別是如果你為人父母的話?？粗總€人聚在一起成為最好的自己，擁有一個對每個人都有意義、很明確的共同目標。這真的讓人們發(fā)揮了最好的一面。這提醒了我們，個人不盡相同，但有共同的人性、同理心和同情心。

ESQUIRE：這部紀錄片和你們的前作《Free Solo》時，我認為都展示了人類野心的絕對界限。僅僅通過關(guān)注 Alex Honnold、John、Rick 和 Harris 博士等人，你對人類有何了解？

Elizabeth Vasarhelyi：做這部紀錄片的真正好處是，盡管過程充滿艱辛，但這讓我們得以思考我們之前聊到的，關(guān)于潛水運動，奉獻精神……這些人類獨有的情況。以及我們所擁有的的，控制情緒的能力，為遠大夢想努力的能力，互相幫助，奉獻自己的能力。去思考：「我能給予什么？」——這就是我們作為人類的定義。

Jimmy Chin：當我們談論作為人類的潛力時，實際上是在關(guān)注我們的身體、情感、精神和人性。我認為，如果我們從我們能夠?qū)崿F(xiàn)什么的角度來看，它們都以這種方式聯(lián)系在一起；我們能夠在無私、同理心和同情心中實現(xiàn)什么。

ESQUIRE：Elizabeth，你見到了孩子們，從他們那里學到了什么，這為你在紀錄片中的工作提供了什么？

Elizabeth Vasarhelyi：這里面有兩層。第一，是拍攝權(quán)的事情。當我在泰國和他們見面的時候，他們問我，能不能給他們看他們被麻醉的鏡頭。作為一個母親，我很矛盾，因為我覺得給他們看這些影像，可能會給他們帶來負面的影響。當然，我選擇了尊重他們。所以，我還是給他們看了救援部分的影像。其余的部分還沒有準備好，而且我們也沒有泰語字幕。這很復雜。不管怎樣，我們得到了他們的同意，這對我來說真的很有意義，因為我對我們正在做的事情感到更自在了。

第二層是，我只是想從他們自己的話中聽聽他們是如何度過挨過等待的。答案是冥想——孩子們進行角色扮演，比如一個男孩假裝是某人的媽媽，另一個男孩假裝是他的爸爸或姐姐，他們一起扮演與家人在一起的畫面。

ESQUIRE：當你和一些最初的參與救援的潛水員們合作，在攝影棚中補拍救援鏡頭時，這是否也讓他們有種重回故地之感？

Jimmy Chin：對這些潛水員來說，我們的記錄片要做的，最重要的事情之一，是表現(xiàn)他們真實的經(jīng)歷。因為從某種程度上來說，整個救援過程似乎非常簡單，沒有人知道他們做了多少努力。很多人覺得，他們只是進了山洞，然后就帶著這些孩子出來了；對決策，復雜性，他們的犧牲一無所知。我想當他們覺得這是我們正在探索的領(lǐng)域之一時，他們非常熱情地加入了我們的工作。此外，他們和我們一樣，都非常在意真實。他們最不想看到的，就是歪曲了他們經(jīng)歷的內(nèi)容。他們熱情地展示，很高興我們像他們一樣堅持細節(jié)。我們在準確性和真實性的呈現(xiàn)上有著同樣的追求。

ESQUIRE：通過拍攝這部紀錄片，你們得以在所有可能的層面上理解成為洞穴潛水員的意義，這真是太美妙了。

Elizabeth Vasarhelyi：是??；而且，這很重要，對吧？這關(guān)于我們的自我進化。我認為，參與救援的每個人都經(jīng)歷了這段旅程，以某種方式完成了情感進化。當吉姆告訴我，「這讓我成為一個更自信的人」的時候，我想，誰知道他人生的前四十年，都在為這一刻做準備呢？

凹凸鏡DOC

ID：pjw-documentary

微博|豆瓣|知乎：@凹凸鏡DOC

推廣|合作|轉(zhuǎn)載 加微信?zhanglaodong

投稿| aotujingdoc@163.com

放映|影迷群 加微信?aotujingdoc

用影像和文字關(guān)心普通人的生活

長按或掃碼關(guān)注