吳京栽了！那個(gè)靠《戰(zhàn)狼2》狂攬56億的“票房神話”，新片《再見，壞蛋》上映4天票房?jī)H25萬，連王寧在片里欠的債都還不上！影院排片跌破0.1%，場(chǎng)次全是“陰間時(shí)段”，早6點(diǎn)和午夜12點(diǎn)，觀眾想買票都找不到場(chǎng)次。

吳京這次拼了老命：自掏腰包包場(chǎng)請(qǐng)人看、寫小作文吹“煙火氣”、讓自家公司砸錢投資，結(jié)果分賬票房才8萬塊，血虧500萬！更扎心的是，觀眾罵這片“劇情稀碎”“演技浮夸”，豆瓣3.7分撲穿地心。

同期成龍《捕風(fēng)追影》5天狂卷5億票房，連重映的《青蛇》都碾壓它179倍。 曾經(jīng)“戰(zhàn)狼變笑話”，吳京的票房神話徹底崩了？

《再見，壞蛋》的票房數(shù)據(jù)堪稱災(zāi)難片現(xiàn)場(chǎng)。上映首日票房2.5萬元，四天累計(jì)25萬元，場(chǎng)均觀影人數(shù)不到5人。貓眼平臺(tái)甚至沒給它預(yù)測(cè)總票房，排片占比從首日0.3%暴跌至0.1%，多數(shù)場(chǎng)次被安排在凌晨或清早的“幽靈時(shí)段”。 武漢某影院經(jīng)理直言：“排一場(chǎng)虧三千，不如重映《哪吒2》。 ”有觀眾翻遍三個(gè)城區(qū)，只找到一場(chǎng)凌晨1點(diǎn)的排片，最終放棄購票。

吳京這次押上全部籌碼。 他通過旗下公司登峰國(guó)際和嘲風(fēng)影業(yè)投資500萬，占制作成本的一半，還親自客串武漢大哥，三場(chǎng)戲堅(jiān)持用方言吼出“老子信了你的邪”。 上映前他自費(fèi)在北上廣深包場(chǎng)，錄制VCR在全國(guó)路演播放，甚至寫下千字長(zhǎng)文安利：“它像熱干面，吃完心里發(fā)燙。 ”然而這些努力換來的，是四天分賬票房?jī)H8萬元的殘酷結(jié)局。

影片質(zhì)量成為口碑崩塌的核心。 劇情講述催債混混“大武”（陳明昊 飾）照顧患癌男孩豆豆的故事，卻被觀眾吐槽“懸浮又老套”。

賣房救子、彩票被狗吃、醉酒大鬧病房等橋段，被批“二十年前韓劇玩剩下的”。 豆豆頻繁輸出“人生哲理”的臺(tái)詞，生硬得像編劇附體。 三角戀戲碼更尷尬：48歲陳明昊與35歲陶慧演情侶，被嘲“祖孫戀”；周曉鷗追求陶慧時(shí)扭捏作態(tài)，被調(diào)侃“像廣場(chǎng)舞搶C位”。

制作粗糙進(jìn)一步拉低觀感。 號(hào)稱“武漢故事”卻充斥京片子口音，陳明昊說著“漢普”（武漢話+普通話），王寧嘶吼式表演被指“聲帶撕裂演技”。 服化道敷衍到極致：陳明昊的油頭像是三天沒洗，陶慧的妝容如同熬夜打麻將，豆豆病房的“天堂感”設(shè)計(jì)被吐槽像廉價(jià)KTV包間。 有觀眾毒舌：“網(wǎng)大都比這精致！ ”

吳京的“硬漢光環(huán)”遭遇反噬。近期他在綜藝中“女人該帶孩子”的言論被翻出，72%女性觀眾給影片打一星。宣傳時(shí)強(qiáng)打“武漢抗疫精神”，卻遭網(wǎng)友逆反：“萬物皆可愛國(guó)？”更有人扒出他代言國(guó)產(chǎn)手機(jī)卻私下用iPhone，嘲諷“愛國(guó)生意穿幫”。 豆瓣熱評(píng)一針見血：“戰(zhàn)狼人設(shè)塌房，觀眾連夜叛逃”。

同期對(duì)手的碾壓讓慘劇雪上加霜。 成龍《捕風(fēng)追影》上映5天破5億，豆瓣8.1分；陳佩斯《戲臺(tái)》靠口碑逆襲排片；連重映的《青蛇》單日票房都有179萬。 而《再見，壞蛋》在暑期檔的生存空間，被《浪浪山小妖怪》《南京照相館》等片擠壓到消失，后者獨(dú)占超60%排片量。 某院線排片經(jīng)理坦言：“黃金場(chǎng)必須留給能分賬60%的商業(yè)片，小片給20%都嫌多”。

市場(chǎng)環(huán)境的畸形規(guī)則浮出水面。五個(gè)月前，李玉導(dǎo)演的《下一個(gè)臺(tái)風(fēng)》因排片被上映60天的《哪吒2》碾壓，被迫撤檔。 陳佩斯投資上億的《戲臺(tái)》更慘：黃金場(chǎng)次被改成游戲直播，七旬戲迷訂的票最終變成深夜場(chǎng)。 影院對(duì)文藝片的歧視赤裸裸：“排小片？ 你幫我交房租??！”《再見，壞蛋》三天分賬不足10萬，連路演差旅費(fèi)都覆蓋不了。

吳京的“撲街史”早有伏筆。2023年《再見，李可樂》票房2.42億，不到他巔峰期零頭；《零度極限》票房43萬，被調(diào)侃“不夠買滑雪板”；客串的《龍馬精神》《中國(guó)乒乓》同樣反響平平。 觀眾逐漸厭倦“硬漢+主旋律”套路，而《再見，壞蛋》試圖用“溫情牌”破局，卻因質(zhì)量缺陷徹底玩砸。

投資方血虧的賬單觸目驚心。 吳京500萬投資僅收回8萬，相當(dāng)于賠掉98%。 劇組最扎心段子流傳：“王寧在片里欠債20萬，現(xiàn)實(shí)里這片連他片酬都還不起。 ”連保潔阿姨都感慨：“影院冷氣比電影更催淚，心涼透了！ ”

觀眾用腳投票的背后，是審美覺醒的真相。 女性購票占比從吳京過往作品的52%暴跌至23%，00后觀眾流失率達(dá)81%。 短評(píng)區(qū)高頻詞是“爹味”“懸浮”“尷尬”，有人甚至發(fā)起“退票行為藝術(shù)”：曬出購票截圖配文“25萬票房有我一份”。

片場(chǎng)細(xì)節(jié)暴露創(chuàng)作失控。 陳明昊即興設(shè)計(jì)的“叼棒棒糖”橋段，被導(dǎo)演俞鐘保留成“反差萌”，實(shí)際效果卻像社會(huì)人裝嫩。 豆豆說“我是從月亮來的”本應(yīng)催淚，卻因前后劇情割裂變成笑點(diǎn)。 武漢實(shí)景拍攝的煙火氣，被浮夸表演消解成“架空童話”。

吳京在首映禮后臺(tái)的沉默成為縮影。 據(jù)現(xiàn)場(chǎng)記者描述，他對(duì)著0.1%排片表發(fā)呆十分鐘，最終把賣不掉的票塞給工作人員：“帶朋友來看吧，空座也是浪費(fèi)。 ”而影院里，一位保潔阿姨抹著淚說：“這電影像巷口熱干面，便宜管飽，但沒人愿意嘗了”。