8月25日，韓國總統(tǒng)李在明訪問白宮時(shí)說：過去韓國“安全靠美國，經(jīng)濟(jì)靠中國”，現(xiàn)在準(zhǔn)備把經(jīng)濟(jì)和安全都交給美國，韓國要和中國脫鉤，和美國拉近。還說，歷史上韓國和中國打過51次仗。

特朗普對中韓歷史并不了解，但對李在明的“投名狀”卻視而不見，他強(qiáng)調(diào)：“我們將與中國有良好的關(guān)系”，并向李在明發(fā)出邀請：“要不你跟我一塊兒去中國吧？咱們坐同一架飛機(jī)，還能節(jié)約能源保護(hù)臭氧層?！?/p>

李在明訪問白宮

李在明做夢也沒想到，他舍棄北京93閱兵邀請，屁顛屁顛跑到華盛頓，在機(jī)場遇冷，只有美國務(wù)院副禮賓長帶1名上校軍官接機(jī)，帶著黑墨鏡，一副高高在上的樣子。

李特會談時(shí)，美獅子打開口，韓國要交出駐韓美軍“大型軍事基地”的土地所有權(quán)，落實(shí)3500億美元在美投資項(xiàng)目，采購價(jià)值1000億美元的液化天然氣等能源產(chǎn)品。而且在美投資是美方可控的，并且享有其中90%的收益。

這真是偷雞不成蝕把米，搬起石頭砸自己的腳。

馬科斯訪問白宮

菲律賓也好不到哪去。

總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯于2025年7月22日訪問白宮，與特朗普舉行雙邊會晤。小馬意圖很明顯，通過強(qiáng)化反華立場換取美國經(jīng)濟(jì)與安全支持，但特朗普明確拒絕。

當(dāng)馬科斯宣稱“美國是菲律賓唯一可靠盟友”時(shí)，特朗普當(dāng)場打斷：“我不介意你與中國交好，我們和中國關(guān)系很棒。 ”這一表態(tài)直接否定了馬科斯尋求美國支持“反華”的訴求，使菲律賓在南海、臺海問題上的挑釁行為失去美國支持?，F(xiàn)場鏡頭捕捉到馬科斯瞬間僵住的表情。

更讓菲民眾屈辱的是，小馬科在白宮苦等數(shù)日后才得以被“召見”，會談的結(jié)果是，美國對菲稅率降1個(gè)百分點(diǎn)，由20%變成19%，但需菲律賓對美國開放零關(guān)稅市場。國內(nèi)稱之為“賣國協(xié)議”。

印度總理與特朗普

印度是被美國坑的最慘的。

2025年4月2日，美國宣布對印度征收26%的“個(gè)性化”關(guān)稅，涉及鋼鐵和農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域 。印度自以為在美“印太戰(zhàn)略”中處于關(guān)鍵角色，是美國“離不了”的所在，于是就動(dòng)員美副總統(tǒng)萬斯攜印度裔妻子來訪，做做工作。

4月21日，萬斯訪印受到高規(guī)格接待。機(jī)場及周邊道路鋪設(shè)多圈紅毯，并懸掛莫迪與萬斯的合影，這是印度首次將國家副總統(tǒng)與總理的合影公開展示。 印度總理莫迪親自到機(jī)場迎接，并安排全家會見。

同一天，印度宣布對部分進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品征收12%的臨時(shí)關(guān)稅，以遏制來自中國的廉價(jià)進(jìn)口。此舉被視為向美國示好以換取關(guān)稅豁免的“投名狀”。

萬斯訪問印度

但令印度破防的是，最終印度被加征50%的關(guān)稅，是所有國家最高的，同時(shí)要開放農(nóng)產(chǎn)品和乳制品市場，禁止購買俄油。印度至死也不明白，同樣是購買俄羅斯石油，為什么不對中國加稅，卻對印度懲罰。

美國的大豆快到爛到地里了，美國的軍工因?yàn)橄⊥量煲．a(chǎn)了，美國的超市快要斷貨了，這些都等著中國救市，美國哪還有膽量跟中國斗下去？！

這背后的邏輯并不復(fù)雜。特朗普政府的對外政策核心是“美國優(yōu)先”，其所有外交互動(dòng)皆以是否獲得即時(shí)、可見的實(shí)際利益為衡量標(biāo)準(zhǔn)。至于盟友是否與中國對抗，除非直接服務(wù)于美國的即時(shí)利益，否則反而可能擾亂美國根據(jù)自身需要調(diào)整對華策略的戰(zhàn)略彈性。

這些事例揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：那些試圖通過主動(dòng)惡化對華關(guān)系來換取美國青睞的國家，正在陷入戰(zhàn)略誤判。它們犧牲的是與中國的務(wù)實(shí)合作和地區(qū)影響力，換來的是對美國更深的依附和經(jīng)濟(jì)主權(quán)的流失。韓國國內(nèi)對“經(jīng)濟(jì)主權(quán)喪失”的擔(dān)憂、菲律賓國內(nèi)對不平等關(guān)稅協(xié)議的強(qiáng)烈不滿，都是明證。

特朗普

當(dāng)前世界正處于重大變局之中，大國博弈的復(fù)雜性遠(yuǎn)超簡單選邊站隊(duì)的邏輯。中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和不可或缺的市場，在國際關(guān)系中的分量日益加重。美國在農(nóng)產(chǎn)品出口、稀土供應(yīng)、消費(fèi)品進(jìn)口等方面與中國的相互依存關(guān)系，也決定了完全“脫鉤”的不現(xiàn)實(shí)性。

那些試圖以中國為代價(jià)換取美國庇護(hù)的國家，最終可能發(fā)現(xiàn)自己既失去了中國的市場與合作機(jī)遇，也未能在美國那里獲得真正可靠的承諾與利益。

世界格局正在深刻演變，舊式的冷戰(zhàn)思維和對抗邏輯越來越難以適應(yīng)新的現(xiàn)實(shí)。各國需要的是更加成熟、自主的外交策略，是在相互尊重基礎(chǔ)上尋求平衡與合作的能力，而非盲目追隨某一大國，淪為地緣政治博弈的犧牲品。

這場“投名狀”鬧劇的落幕，或許能讓更多國家清醒認(rèn)識到：在國際政治的棋局中，最重要的不是急于選邊，而是如何守住自己的棋手地位。

這個(gè)世界的玩法變了，我們敢和美國硬懟，對那些上不了桌面的“臭魚爛蝦”，針對他們有的是辦法。