荷蘭媒體NOS 于8月29日晚報道，被冤枉終身監(jiān)禁的護士露西婭·德伯克（Lucia de Berk）去世，享年63歲。她的前律師斯泰因·弗蘭肯（Stijn Franken）在聯(lián)系她的家人后證實了這一消息，稱De Berk因短暫患病而去世。

此案被認為是荷蘭歷史上最大的冤假錯案之一。De Berk于2001年因在海牙的醫(yī)院犯下七起謀殺案和三起謀殺未遂案而被捕。她最初被判處終身監(jiān)禁，隨后上訴后又被判處終身監(jiān)禁。

此案中沒有發(fā)現(xiàn)任何直接證據(jù)，例如DNA痕跡或指紋。然而，根據(jù)檢察機關(guān)的說法，De Berk在病人死亡時經(jīng)常值班，并作了虛假陳述。

所有病人病情都嚴重。而法官和檢察部最終認定，德伯克是因讓其服用過量藥物而導致兩人死亡，不可能有其他死因。

然而，專家們對案件的開端——一名嬰兒的死亡——是否屬于非自然死亡產(chǎn)生了嚴重質(zhì)疑，并提出了截然不同的視角。

2008年，荷蘭最高法院裁定該案應重審，并于2010年宣判De Berk無罪。

判決后不久，荷蘭檢察部最高官員哈姆·布勞爾（Harm Brouwer）就此案道歉。

De Berk從其前雇主哈加醫(yī)院（Haga Hospital）獲得了4.5萬歐元的賠償，還從檢察部獲得了賠償，但具體金額從未披露。

她的故事被拍成電影，并于2014年4月3日在全國上映。導演是荷蘭人Paula van der Oest，Lucia de Berk的角色由荷蘭女演員Ariane Schluter飾演。

事件的背景

荷蘭海牙的護士Lucia de Berk因為被懷疑跟多名病人的死亡有關(guān)，曾經(jīng)被判終身監(jiān)禁，關(guān)押了2302天，一度被稱為“死亡天使”。當此案幾成定局的時候，卻來了個大逆轉(zhuǎn)，有學者為之翻案，2010年4月14日終于被宣判無罪獲釋。

此案被認為是司法界所犯的嚴重錯誤之一，暴露了荷蘭司法制度的很多問題，但同時，也被認為是荷蘭司法制度完善的一個標志。

事發(fā)2001年9月4日，一名在海牙Juliana兒童醫(yī)院死亡的兒童被認為非正常死亡，由于De Berk曾經(jīng)在場并為死亡兒童做過人工呼吸，參加過護理，因此她被視為懷疑對象。關(guān)于她的流言也在醫(yī)院中泛起。

次日，De Berk即被禁止踏足病房。院方9月17日提出報案，并和有關(guān)方面開始了系列非正常死亡的調(diào)查，認為從2000年9月到2001年9月，有9宗非正常死亡，De Berk都在場。有關(guān)調(diào)查還旁及其曾經(jīng)工作過的醫(yī)院。

警方2001年11月13日將De Berk逮捕。

海牙地方法庭2003年3月24日宣判其有罪，終身監(jiān)禁。

在2004年6月18日的上訴裁決中，高院加重了懲罰，因為認定其造成死亡的人數(shù)高于地方法庭認定的人數(shù)，殺死了7人試圖謀殺3人，除了維持終身監(jiān)禁，同時也處以強制性的精神治療。這很罕有。

De Berk求助上訴庭，2006年3月14日上訴庭將案件轉(zhuǎn)交阿姆斯特丹高院，而該院當年7月13日作出維持終身監(jiān)禁的原判的決定。

這時候，一個學者站出來，他就是Ton Derksen，專門研究司法部的錯誤個案的，他向一個研究和評價結(jié)案的委員會Commissie evaluatie afgesloten strafzaken（CEAS）提出要求，就此個案發(fā)出疑問。該委員會接納了他的意見，在2007年10月29日也向檢察部建議重審該案。

Ton Derksen和他的姐妹、醫(yī)生Metta de Noo-Derksen寫了一本書，專門論及此案，從具體死亡個案的分析，到法庭取證印證的方法。此案也驚動了一些國際學者，不少學者從學術(shù)和理論的角度，批評了荷蘭司法部門在這個個案中的取證方法，缺乏具體的證據(jù)。有學者呼吁為De Berk做無罪釋放簽名，得到了近1300名國內(nèi)外學者、包括諾貝爾獲獎者的響應。

事情終于驚動了荷蘭司法部上層，2008年2月，司法部作出決定，臨時釋放De Berk 三個月。

經(jīng)過一番周折，2009年年初，個案在阿納姆（Arhem）高等法院重審。2010年4月14日，高院正式宣布，De Berk刑期中止，無罪釋放。

2010年4月16日，De Berk即獲得原所在醫(yī)院的賠償。11月，更和司法部秘密達成被關(guān)押6年半的賠償協(xié)議，當時的司法部長Hirsch Ballin親自寫了一份道歉信給她。

“我曾想過自殺！”

De Berk的這場噩夢是從2001年的9月份開始的。

醫(yī)院的同事對De Berk有看法，說她是個不稱職的護士，例如，情緒容易激動，喜歡玩塔羅牌，曾經(jīng)偽造自己的死訊嚇唬母親，等等。她工作的周圍，病人卻一個又一個死亡了，以致該醫(yī)院院長在2001年的9月份事發(fā)之后召開記者招待會，就直指她的名字，說她是疑犯。

多虧了學者Ton Derksen和他那當醫(yī)生的妹妹，對個案的審訊結(jié)果表示了懷疑，鍥而不舍，從個案中發(fā)現(xiàn)了一個又一個的錯誤，于是導致了事發(fā)十年后的重新審理和判決。

回憶起坐牢的日子，她說簡直絕望透了，特別是要求上訴復核結(jié)果還是終身監(jiān)禁的時候。她動情地說：“我曾經(jīng)想到自殺，但是只是一閃念間，因為我還有女兒和丈夫，他們每個星期都來探望我，從沒有拉過一次。他們不相信我是殺人犯?！?/p>

獲釋之后做的第一件事情是什么？“坐牢的時候最想念日常生活中那些細碎的東西。在2008年臨時獲釋出來做的第一件事，就是逛超市，到AH購物。中午去了一趟海灘。我感到很自由，可以隨意洗澡，安穩(wěn)的睡覺，到麥當勞，到想去的地方。不過，最初釋放出來的時候，早上醒來怕睜開眼睛，怕還是在監(jiān)獄中。我要摸摸身旁的丈夫，心里才踏實?！?/p>

對于最先提出翻案的學者和他妹妹，她由衷地感激：“我很高興Metta（Ton Derksen的妹妹）得了王室勛章。沒有他們，我不會獲得平反和獲得釋放。我感到很幸運，有他們?yōu)槲肄q護?！?/p>

那些造成錯誤的人沒有得到懲罰，是否對那些人有過報復心理？她說：“我已經(jīng)得到司法部長的道歉信。本來我有一個要算賬的人的名單，不過，還沒有開始，想想，算了，發(fā)生了的已經(jīng)發(fā)生了，現(xiàn)在好好享受我的生活，照顧好小孫女，她是我釋放的前7天降臨到這個世界上來的?！?/p>

后來的De Berk，容光煥發(fā)。想到4月3日在關(guān)于她的電影的首映式上，她將和電影明星坐在一起，反而有點不習慣。她說：“當我看到屏幕上我為嬰兒做人工呼吸那一段，很受觸動。那些審訊我的場面也一樣。我一直致力為病人解除痛苦，怎么成了殺人兇手呢？現(xiàn)在，有再活一次的感覺?！?/p>

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

網(wǎng)站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com