最近幾天，南海局勢像煮沸的開水一樣熱鬧。菲律賓的動(dòng)作頻頻引發(fā)關(guān)注：先是宣稱中國拖船靠近仁愛礁，試圖“解救”那艘非法坐灘的“馬德雷山號”軍艦；接著又高調(diào)炒作所謂“中方海上活動(dòng)顯著增加”，甚至搬出《美菲共同防御條約》威脅“若菲律賓人員死亡將引發(fā)戰(zhàn)爭”。

這一連串操作，看似底氣十足，實(shí)則暴露了菲律賓在南海問題上的“虛張聲勢”。

菲律賓無端挑釁，中國人不吃這一套

8月29日，中國南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布重磅消息：解放軍南部戰(zhàn)區(qū)已組織海空兵力在黃巖島領(lǐng)海周邊開展戰(zhàn)備警巡，同時(shí)中國海警也在該區(qū)域展開執(zhí)法巡查。

這波操作直接給菲律賓的“小動(dòng)作”澆了一盆冷水——中方的反應(yīng)速度之快，讓人不禁感嘆：“菲律賓的‘紅線’還沒畫完，中國已經(jīng)出手了?！?/p>

菲律賓這次炒作的所謂“紅線”，其實(shí)是個(gè)“自嗨式”的概念。根據(jù)菲律賓海軍發(fā)言人特立尼達(dá)的說法，如果中方拖走“馬德雷山號”軍艦，就等于“踩紅線”，甚至可能觸發(fā)《美菲共同防御條約》。聽起來很嚇人，但仔細(xì)一想，這條“紅線”更像是菲律賓給自己畫的“心理安慰”。

南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心的成漢平教授一針見血地指出：菲律賓此舉無非是“狐假虎威”。他們通過搬出美國，試圖逼迫中方“讓步”，同時(shí)給非法坐灘軍艦披上“合法”外衣。

但問題是，美國真的會(huì)為菲律賓的“南海攪局”買單嗎？成教授的回答很干脆：“美菲共同防御條約只適用于‘他國領(lǐng)土侵略’，而仁愛礁是中國的領(lǐng)土，菲律賓的邏輯根本站不住腳?！?/p>

更諷刺的是，菲律賓非法坐灘的“馬德雷山號”軍艦已經(jīng)斷糧100多天，船體銹蝕率高達(dá)71%，甲板多處塌陷。菲方一邊靠雨水和速食面茍延殘喘，一邊卻大張旗鼓地炒作“紅線”，這種“弱者心態(tài)”暴露無遺。

面對菲律賓的挑釁，中國南部戰(zhàn)區(qū)的反應(yīng)堪稱“教科書級別”。8月29日，南部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力在黃巖島周邊展開戰(zhàn)備警巡，同時(shí)中國海警也同步行動(dòng)，對黃巖島領(lǐng)海及周邊區(qū)域進(jìn)行執(zhí)法巡查。

這種“軍警聯(lián)動(dòng)”的模式，不僅展示了中國在南海的全面管控能力，也讓菲律賓的“小動(dòng)作”無處遁形。

更值得注意的是，南部戰(zhàn)區(qū)的行動(dòng)并非臨時(shí)起意。早在8月初，中國就在黃巖島海域持續(xù)加強(qiáng)巡邏警戒，對任何“侵權(quán)挑釁”行為保持高度警惕。

這種常態(tài)化、機(jī)制化的警巡行動(dòng)，既體現(xiàn)了中國的克制與負(fù)責(zé)，也釋放出一個(gè)明確信號：南海是中國的，誰敢來鬧，誰就得付出代價(jià)。

菲律賓在南海的“騷操作”并非第一次。從1999年“馬德雷山號”非法坐灘，到近年頻繁拉攏域外國家搞聯(lián)合軍演，菲律賓的“小動(dòng)作”幾乎從未停過。

但每次中方的反應(yīng)都比預(yù)期更快、更狠，讓菲律賓的“算盤”屢屢落空。

以仁愛礁為例，中國海警從2025年5月20日起切斷補(bǔ)給通道，到8月29日，船上士兵已斷糧100天。

菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長布勞納嘴硬宣稱“中國拖走破船就是戰(zhàn)爭行為”，但中國海警早已用實(shí)戰(zhàn)化演練表明態(tài)度：“南拖185號”拖船距離破船僅5海里，隨時(shí)可以“清場”。

這種“以靜制動(dòng)”的策略，讓菲律賓的“坐灘軍艦”成了南海最尷尬的“釘子戶”。菲律賓一邊幻想美國“撐腰”，一邊卻不得不面對現(xiàn)實(shí)：美國在南海問題上始終奉行“戰(zhàn)略模糊”，絕不會(huì)為了菲律賓的“面子”卷入沖突。

除了在南海挑釁中國，菲律賓近期還被曝出“媾和臺(tái)獨(dú)反華勢力”的動(dòng)作。8月29日，菲律賓、澳大利亞和加拿大在黃巖島附近部署軍艦和空中力量，進(jìn)行三國海軍聯(lián)合演習(xí)。

更令人震驚的是，菲律賓還“縱容”臺(tái)灣地區(qū)外事部門負(fù)責(zé)人竄訪本國。這一系列操作，明顯超出了“正常外交”的范疇，更像是在“試探”中國的底線。

中國外交部對此已明確表態(tài)：“菲方在南海問題上玩火，必將付出代價(jià)。” 但菲律賓似乎并不在意。

他們一方面試圖通過“聯(lián)合軍演”向外界展示“硬氣”，另一方面又試圖借臺(tái)獨(dú)勢力轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。這種“雙線操作”，最終只會(huì)讓菲律賓在南海問題上陷入更深的困境。

南海挑釁中國？得不償失！

菲律賓在南海的“賭局”看似風(fēng)光，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)極高。

一方面，菲律賓試圖通過“挑釁中國”換取美國的支持，但美國的態(tài)度始終曖昧不清；另一方面，菲律賓又試圖通過“聯(lián)合軍演”和“臺(tái)獨(dú)勢力勾連”擴(kuò)大影響力，但這種“雙線操作”反而會(huì)讓菲律賓陷入孤立。

更關(guān)鍵的是，菲律賓的“坐灘軍艦”早已成為南海的“活化石”。這艘銹跡斑斑的二戰(zhàn)老船，不僅無法提供軍事價(jià)值，反而成了菲律賓“主權(quán)爭議”的“恥辱柱”。中國海警的持續(xù)圍堵，讓菲律賓的“坐灘軍艦”徹底淪為“困獸”。

面對菲律賓的“挑釁”，中國采取了“穩(wěn)中求進(jìn)”的策略。一方面，通過南部戰(zhàn)區(qū)和中國海警的“軍警聯(lián)動(dòng)”，對南海重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行常態(tài)化管控；另一方面，針對菲律賓的“非法坐灘”和“聯(lián)合軍演”，中國也展開了強(qiáng)有力的反制。

比如在仁愛礁問題上，中國海警不僅切斷了補(bǔ)給通道，還通過實(shí)戰(zhàn)化演練釋放“清場”信號。這種“軟硬兼施”的策略，既避免了沖突升級，又讓菲律賓的“小動(dòng)作”無處遁形。

黃巖島

而在黃巖島問題上，中國南部戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)備警巡行動(dòng)，則直接展現(xiàn)了中國在南海的“戰(zhàn)略定力”。黃巖島是中國固有領(lǐng)土，中國有決心、有能力維護(hù)南海主權(quán)和海洋權(quán)益。

南部戰(zhàn)區(qū)的行動(dòng)，既是對菲律賓的“警告”，也是對域外勢力的“震懾”。

南海的和平穩(wěn)定，從來不是靠“口號”實(shí)現(xiàn)的。中國南部戰(zhàn)區(qū)和中國海警的行動(dòng)，展示了中國在南海的“硬實(shí)力”。

無論是黃巖島的“軍警聯(lián)動(dòng)”，還是仁愛礁的“實(shí)戰(zhàn)化演練”，中國都在用實(shí)際行動(dòng)證明：南海是中國的，誰敢來鬧，誰就得付出代價(jià)。

與此同時(shí)，中國也始終強(qiáng)調(diào)“和平解決爭端”的立場。通過常態(tài)化的巡邏警戒和執(zhí)法巡查，中國既維護(hù)了主權(quán)，又避免了沖突升級。這種“以靜制動(dòng)”的策略，恰恰是大國的智慧。

菲律賓在南海的“夢”，注定是“黃粱一夢”。從“馬德雷山號”的非法坐灘，到如今的“紅線炒作”，菲律賓的每一次“小動(dòng)作”都被中國精準(zhǔn)識破。而菲律賓幻想的“美國撐腰”和“臺(tái)獨(dú)勢力支持”，最終只會(huì)讓其陷入更深的困境。

南海的和平穩(wěn)定，需要各方共同努力。但菲律賓的“挑釁”行為，只會(huì)讓南海局勢更加復(fù)雜。中國南部戰(zhàn)區(qū)的行動(dòng)，已經(jīng)為南海的和平穩(wěn)定奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。至于菲律賓，是時(shí)候認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了：在南海問題上，中國絕不會(huì)退讓一步。

南海風(fēng)云再起，菲律賓的“小動(dòng)作”終將無功而返。中國南部戰(zhàn)區(qū)的行動(dòng)，不僅捍衛(wèi)了主權(quán)，也為南海的和平穩(wěn)定提供了保障。這場“南海博弈”，菲律賓的“賭注”恐怕要輸了。

信息來源： 中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)位黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊區(qū)域組織戰(zhàn)備警巡 2025-08-29 15:41·南部戰(zhàn)區(qū)