來源：環(huán)球市場播報(bào)

　　美國一名法官叫停了特朗普政府實(shí)施數(shù)月的一項(xiàng)政策。根據(jù)該政策，若非法移民無法迅速證明自己已在美國居住兩年以上，聯(lián)邦特工可在全美范圍內(nèi)不經(jīng)正當(dāng)法律程序?qū)⑵淇焖衮?qū)逐。

　　這一判決于周五作出，暫緩執(zhí)行了今年 1 月生效的一項(xiàng)規(guī)定 —— 該規(guī)定已成為美國總統(tǒng)特朗普大規(guī)模驅(qū)逐行動(dòng)的核心舉措。此前，“快速驅(qū)逐”（expedited removal）程序僅適用于在美墨邊境附近被抓獲、且入境美國不超過數(shù)周的移民；而上述新規(guī)擴(kuò)大了該程序的適用范圍，允許在全美范圍內(nèi)對入境不足兩年的非法移民實(shí)施快速驅(qū)逐。

　　美國地區(qū)法院法官賈亞?科布（Jia Cobb）在判決書中指出，“快速驅(qū)逐” 程序本身就存在極大的出錯(cuò)空間，包括可能將擁有合法居留理由的人快速驅(qū)逐出境。她表示，擴(kuò)大該政策的適用范圍只會(huì)導(dǎo)致更多錯(cuò)誤，且部分錯(cuò)誤可能無法挽回。

　　科布在判決書中寫道：“政府可能會(huì)指控你非法入境，將你置于一個(gè)極簡的訴訟程序中，‘證明’你非法入境的事實(shí)，然后立即將你驅(qū)逐。僅僅通過指控你非法入境，政府就能剝奪你反駁其指控的任何實(shí)質(zhì)性機(jī)會(huì)?！?/p>

　　科布稱政府的論點(diǎn) “令人震驚”，并指出這意味著非法移民 “無法依據(jù)憲法第五修正案獲得任何法律程序保護(hù)，而只能依賴國會(huì)可能給予的‘恩惠’”。

　　又一次受挫

　　此次判決是特朗普政府打擊非法移民行動(dòng)遭遇的最新挫折。此前，特朗普政府的相關(guān)舉措已引發(fā)數(shù)百萬移民的普遍恐慌，他們擔(dān)心自己會(huì)被戴面具的特工突然抓捕，并在幾乎沒有申訴途徑的情況下被驅(qū)逐出美國。在另一起案件中，洛杉磯的一名聯(lián)邦法官已叫停移民官員在該地區(qū)的移民掃蕩行動(dòng)中使用種族貌相（以種族為依據(jù)判斷可疑性）的做法，目前政府已請求美國最高法院暫緩執(zhí)行該判決。

　　美國國土安全部（DHS）就科布的判決發(fā)表聲明，稱該判決由一名 “激進(jìn)法官” 作出，且未承認(rèn)總統(tǒng)在移民事務(wù)上的管轄權(quán)。

　　聲明稱：“上一屆政府縱容非法移民從南部邊境‘入侵’我國。國土安全部正依據(jù)聯(lián)邦法律充分行使職權(quán)，將在美國居住不足兩年的非法移民納入快速驅(qū)逐程序?！?/p>

　　科布在判決書中表示，美國最高法院的判例及憲法早已明確規(guī)定：對于此前未被納入 “快速驅(qū)逐” 政策適用范圍的非法移民，他們有權(quán)通過正當(dāng)途徑對驅(qū)逐決定提出實(shí)質(zhì)性抗辯。

　　科布指出：“數(shù)百萬移民或許存在非法入境的情況，但他們已在此建立生活、將美國視為家園。政府卻請求法院將這一群體排除在憲法正當(dāng)程序保護(hù)之外，這種極端請求遭到本院駁回?！?/p>

　　這起訴訟由總部位于布魯克林的非營利組織 “紐約筑路”（Make the Road New York）于 1 月 22 日提起。該組織對特朗普政府的政策提出質(zhì)疑 —— 該政策允許 “低級(jí)移民官員” 在不為非公民提供充分律師協(xié)助、也不給予其收集證據(jù)機(jī)會(huì)的情況下，直接對其作出驅(qū)逐決定。

　　該組織在訴狀中表示：“過去近 30 年的經(jīng)驗(yàn)表明，即便在邊境對新入境者使用‘快速驅(qū)逐’程序，該程序仍充滿錯(cuò)誤，且普遍侵犯個(gè)人合法權(quán)利。而政府卻決定將‘快速驅(qū)逐’的適用范圍擴(kuò)大到居住在美國各地的大量非公民，完全無視這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。”