關(guān)于新數(shù)論理論體系一些問題的說明002

本文接著上一篇文章繼續(xù)談。

2、關(guān)于奇數(shù)和偶數(shù)正確的數(shù)學(xué)式的表示問題。

網(wǎng)上只要一查“奇數(shù)偶數(shù)”，這種不讀責(zé)任的說法到處都是，幾乎就是泛濫成災(zāi)了。

“奇數(shù)可以用2K+1(K是整數(shù)）表示，偶數(shù)用2K表示。”

我多次在網(wǎng)上查來源和最早的出處，“百度搜索”或AI告訴我：

“沒有來源，公認(rèn)俗成，大家就這樣表示�！�

“來源權(quán)威資料�！眴柺悄男�(quán)威資料？它不回答了。

最要命的一次是，它說：“最早來源于歐幾里得的《幾何原本》�！边@個回答立馬把我嚇尿了！如果兩千多年前的歐幾里得能用2K+1表示奇數(shù)，就不會有今天我們這么多所謂的“數(shù)論”研究了。

我知道如果真是這樣，歐幾里得就有了“正整數(shù)空間的概念”，數(shù)論就和他的《幾何原本》一樣了，自然數(shù)就成了用“初等的方法研究”了。那后來也就不會讓高斯、歐拉等等那些大數(shù)學(xué)家們費力氣的研究數(shù)論了。

繼續(xù)問百度搜索：“歐幾里得的《幾何原本》里面有沒有用2K+1表示奇數(shù)？”

它回答了許許多多，結(jié)果是“根本就沒有”！

所以使用AI和“搜索”也要慎重。

其實用等差數(shù)列2K+1（K為整數(shù)）和用2K表示偶數(shù)，在沒有確定“正整數(shù)空間”的前提下，是嚴(yán)重錯誤的，是不符合數(shù)學(xué)邏輯的，是誤人子弟。我向有關(guān)部門多次反映也沒結(jié)果。這些人也太不負(fù)責(zé)了，沒有一點社會責(zé)任感。

為什么是錯誤的？請看我有關(guān)文章，在這里就不占用版面了。

本質(zhì)是他們剽竊，但是抄文章都沒有理解，剽竊都不會抄完。就這么蠢！

3、關(guān)于網(wǎng)上一些人證明“哥德巴赫猜想”和證明“孿生素數(shù)對猜想”盜用“正整數(shù)空間”的概念問題。

要證明這兩個猜想最簡單和直接的方法，就是使用2N+A空間里的奇數(shù)數(shù)列2N+1和偶數(shù)數(shù)列2N+2 （可以變形成其它形式而維數(shù)2不能變）。但是前提是必須注明是在“正整數(shù)空間”2N+A里面，使用兩個等差數(shù)列表示全部正整數(shù)，從而封閉其它數(shù)列不能進(jìn)入，這時所有的數(shù)才會有一個固定的位置N。但是他們不敢這樣使用，就是對數(shù)學(xué)思想的剽竊。

我對文章進(jìn)行了舉報，沒有處理他們反而我的文章不見了。

第三，關(guān)于證明哥德巴赫猜想里面的幾個概念

在這里我就簡單的講，前提上你們看過我的文章《哥德巴赫猜想證明終極版》。

空間表格如下

在研究數(shù)論時，選定了空間后做這種表格很重要。

確定使用“正整數(shù)空間”的2N+A空間，這個空間用2N+1奇數(shù)數(shù)列表示全部奇數(shù)，其中包括除2以外的全部素數(shù)。用數(shù)列2N+2表示正整數(shù)中的全部偶數(shù)。

我們就會看到全部偶數(shù)都是奇數(shù)的兩個數(shù)的收尾相加，隨著數(shù)字的增大，相加數(shù)對的數(shù)量是這個偶數(shù)的一半（近似表示）。

我們看到其中就有素數(shù)對。

隨著項數(shù)N的增大，素數(shù)所占的百分比在降低，也就是密度在降低，但是素數(shù)的總數(shù)是增加的，而不是一些人理解的是“減少”和趨近于零。他們是受x/LNx的影響。這個定理是有局限性的，我們不要使用。

也就是說隨著偶數(shù)的增大，素數(shù)也是增多的，而兩兩相交的素數(shù)對的趨勢是增大，僅僅是速度變慢了，而不是減少，趨近零或沒有兩個素數(shù)相加。

今天講到這里，下次見。

下次我們講素數(shù)對的產(chǎn)生原因，比如數(shù)差為2、4、6、8……，還有素數(shù)級數(shù)為何有無窮多？

再有就是“黎曼猜想”就是尋找素數(shù)在自然數(shù)里面分布規(guī)律的，如果有簡單的方法可以找到這個規(guī)律，為么非要用復(fù)雜的方法去尋找？甚至可能今后幾百年都解決不了的“黎曼猜想”（甚至永遠(yuǎn)都解決不了）去解決素數(shù)的分布規(guī)律？這些人不是沽名釣譽(yù)和騙子嗎？

2025年4月21日星期一