當(dāng)前，家族財(cái)富跨境化、資產(chǎn)形態(tài)多元化、繼承人關(guān)系復(fù)雜化成為高凈值人群遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域的新常態(tài)。尤其在涉及境外繼承人、多地資產(chǎn)配置等情形下，傳統(tǒng)訴訟模式面臨法律適用沖突、程序耗時(shí)長(zhǎng)、親情關(guān)系破裂等多重問(wèn)題。

近日，上海徐匯律英國(guó)際商事調(diào)解中心（下稱“律英國(guó)際”）在徐匯區(qū)司法局、徐匯區(qū)人民法院、徐匯區(qū)臺(tái)辦的全程協(xié)同中，依托“總對(duì)總”涉臺(tái)糾紛在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，讓一起“跨越三地”的法定繼承糾紛，通過(guò)海峽兩岸的云端會(huì)面，橫跨經(jīng)度的電子簽章，不僅厘清了價(jià)值千萬(wàn)的家族遺產(chǎn)脈絡(luò)，也為消弭家族繼承隔閡注滿法治溫度，彰顯新時(shí)代"楓橋經(jīng)驗(yàn)"在涉臺(tái)糾紛化解、財(cái)富傳承領(lǐng)域的深層應(yīng)用價(jià)值。

案情簡(jiǎn)介

被繼承人肖某夫婦早先年移民國(guó)外，婚后育有三女，分別為長(zhǎng)女肖甲、次女肖乙、三女肖丙。2013年起肖乙、肖父、金母相繼離世。在肖某夫婦遺產(chǎn)分割完成前，肖丙亦不幸離世。這其中，覆蓋上海核心區(qū)域房產(chǎn)、其他財(cái)產(chǎn)等總價(jià)值逾千萬(wàn)的遺留資產(chǎn)，成為橫亙于家族在世人員當(dāng)中的“心墻”。

2025年6月，肖丙的配偶戴先生（中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)居民）向法院提起訴訟，提出根據(jù)法律規(guī)定，三女兒肖丙能夠繼承的房屋份額應(yīng)由其配偶戴先生作為法定繼承人繼承，要求以訴訟方式解決他與肖甲（外籍）間遺產(chǎn)分割的問(wèn)題。

(為保護(hù)案件當(dāng)事人隱私，文中案件信息、數(shù)字和時(shí)間均已作脫敏處理)

1

“總對(duì)總”機(jī)制牽引

多元協(xié)同化解“無(wú)縫銜接”

（一）機(jī)制貫通，協(xié)同聯(lián)動(dòng)筑牢解紛渠道

為協(xié)同行業(yè)專業(yè)力量高效化解涉臺(tái)糾紛，區(qū)人民法院、區(qū)臺(tái)辦協(xié)同區(qū)司法局律師調(diào)解和人民調(diào)解團(tuán)隊(duì)，積極推進(jìn)“總對(duì)總”涉臺(tái)糾紛調(diào)解處置機(jī)制落地基層。案件無(wú)縫對(duì)接徐匯區(qū)內(nèi)具備專業(yè)涉臺(tái)糾紛化解能力的調(diào)解組織，通過(guò)專業(yè)、高效、便民的調(diào)解機(jī)制更好地維護(hù)了臺(tái)胞合法權(quán)益，也為形成有機(jī)銜接、協(xié)同聯(lián)動(dòng)、高效便捷的涉臺(tái)糾紛多元調(diào)解工作格局注入核心動(dòng)能。

（二）科技賦能，適老關(guān)懷突破程序壁壘

以法律科技重塑兼具“惠老”溫度與跨境效率的解紛流程，通過(guò)“適老化”服務(wù)保障與操作指引，及“在線訴調(diào)對(duì)接、無(wú)紙化立案、電子文書(shū)送達(dá)、云簽署生效”的全閉環(huán)、可視化流程，促使各方達(dá)成產(chǎn)權(quán)清晰、分配公允、便于操作的繼承協(xié)議，實(shí)現(xiàn)案件進(jìn)度“全程留痕”、臺(tái)灣同胞“足不出島”。

（三）專業(yè)對(duì)接，關(guān)鍵要素彰顯法治溫度

針對(duì)本案“涉臺(tái)、涉外、涉老”三重特性，精準(zhǔn)配置“最優(yōu)資源”，在區(qū)司法局牽頭統(tǒng)籌下，從涉外繼承專家?guī)斐檫x專業(yè)力量并啟動(dòng)“專組專案專策”處置模式。

選派具有豐富家事糾紛化解經(jīng)驗(yàn)的全國(guó)模范人民調(diào)解員史良燕主導(dǎo)調(diào)解，在紓解老年人“訴累”之時(shí)，兼顧安享晚年福祉的生活實(shí)際與倫理需求。同時(shí)特邀臺(tái)胞律師調(diào)解員蔡世明共同參與案件調(diào)解，發(fā)揮“同鄉(xiāng)之情、民俗相通”的背景優(yōu)勢(shì)，以“專業(yè)權(quán)威+情感聯(lián)結(jié)”為涉臺(tái)當(dāng)事人搭設(shè)信任橋梁。

2

專業(yè)繪制方案路徑

解鎖法定繼承“最優(yōu)解方”

前置法律指引，掃除認(rèn)知障礙

在家事庭法官王建芬的指導(dǎo)下，調(diào)解員依托跨境繼承糾紛專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，全面開(kāi)展材料審核、線索梳理、爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析等工作，并根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)高效完成需要由法院調(diào)取的證據(jù)，三日內(nèi)完成了前期工作。精準(zhǔn)鎖定“資產(chǎn)形態(tài)復(fù)雜且權(quán)屬交叉、繼承人隔閡與互信不足并存”等特征，使雙方明確繼承程序及各自權(quán)利義務(wù)邊界。

細(xì)化處置路徑，平衡雙方利益

由于繼承人戴某身處中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，而肖甲常居國(guó)外，面對(duì)本案錯(cuò)綜復(fù)雜的法域交疊與人情糾葛，調(diào)解員聚焦不動(dòng)產(chǎn)法定繼承核心訴求，迅速搭建跨境繼承化解框架，建立有效談判橋梁。深度考量肖甲長(zhǎng)期海外贍養(yǎng)貢獻(xiàn)等倫理因素，引導(dǎo)雙方圍繞房產(chǎn)分割法定比例、贍養(yǎng)貢獻(xiàn)價(jià)值衡量、繼承人經(jīng)濟(jì)能力考量等焦點(diǎn)問(wèn)題達(dá)成合意，讓雙方在司法溫度中感受權(quán)利可保障、親情可延續(xù)的治理智慧。

強(qiáng)化心理疏導(dǎo)，程序閉環(huán)賦能

充分了解、客觀評(píng)估雙方需求，及時(shí)疏導(dǎo)因地域造成的情緒對(duì)立，引導(dǎo)雙方擱置歷史成見(jiàn)聚焦未來(lái)權(quán)益，情法交融達(dá)成共識(shí)。同時(shí)提供在線調(diào)解，完成當(dāng)事人跨境、跨國(guó)身份認(rèn)證及程序?qū)?。協(xié)議簽署后即時(shí)對(duì)接法院予以確認(rèn)，顯著提升履行效率及協(xié)議效力。

3

發(fā)揮調(diào)解衍生價(jià)值

構(gòu)筑高凈值“治理范式”

針對(duì)日益增長(zhǎng)的涉外繼承法律服務(wù)需求，律英國(guó)際立足案件共性，提煉調(diào)解在高凈值財(cái)富管理領(lǐng)域的衍生價(jià)值，在提供基礎(chǔ)爭(zhēng)議化解功能的同時(shí)實(shí)現(xiàn)向跨境繼承全流程管家服務(wù)躍遷。

01

專業(yè)協(xié)同替代碎片服務(wù)

依托非訴訟爭(zhēng)議解決中心平臺(tái)整合公證、律師、金融機(jī)構(gòu)等形成“一站式服務(wù)鏈”，協(xié)助確認(rèn)遺產(chǎn)范圍、法律查明、提出建議和思路、處理焦點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)涉及法律適用、管轄范圍、繼承人范圍、行為能力認(rèn)定等專業(yè)法律問(wèn)題提供保障，破解當(dāng)事人多頭對(duì)接困境，為高凈值人群提供體系化財(cái)富處置方案。

02

程序優(yōu)化實(shí)現(xiàn)效率躍升

相較跨境訴訟2年以上周期，通過(guò)規(guī)則指引賦能類案處置，整理境外授權(quán)認(rèn)證指引、混同遺產(chǎn)分割模板等要素，為類案提供標(biāo)準(zhǔn)化范本，大幅降低制度性交易成本，同時(shí)通過(guò)公證賦強(qiáng)、司法確認(rèn)等程序提升協(xié)議效力保障。

03

柔性協(xié)調(diào)維系家庭關(guān)系

回避對(duì)峙性法庭辯論，聚焦務(wù)實(shí)解決方案，確保各方繼承權(quán)益最大化，實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)分割與親情關(guān)系修復(fù)雙目標(biāo)。

面對(duì)日趨復(fù)雜的高凈值財(cái)富跨境繼承訴求，律英國(guó)際充分依托“法治+專業(yè)+人情”調(diào)解路徑，以協(xié)同治理平臺(tái)攻克程序瓶頸，以家族整體利益導(dǎo)向平衡個(gè)體訴求，從而推動(dòng)在法律框架下形成高效、低成本、可延續(xù)的財(cái)富傳承方案，為健全涉臺(tái)、涉外等法治服務(wù)體系提供可復(fù)制的基層樣本。

來(lái)源：匯調(diào)解