1987年，釋永信22歲，正是火力壯的年齡。

前文回顧：

我上一篇文章說釋永信可能偽造了履歷，他是1981年在少林寺出家嗎？老方丈釋行正的說法是——1983年。

今天又看到一個(gè)證據(jù)。2015年7月25日，一則署名“少林寺知情人士釋正義”，并留有電話的網(wǎng)帖《少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監(jiān)督》，引爆了輿論。這就是釋延魯發(fā)起的舉報(bào)，現(xiàn)在看，大部分內(nèi)容應(yīng)該屬實(shí)。

這份舉報(bào)信也說：

釋永信，原名劉應(yīng)成，1965年生，自1983年出家到少林寺。因大肆盜竊寺中文物、侵吞公款、組織黑社會勢力犯罪等。先后于1987年5月10日和1988年4月23日被原少林方丈釋行正、德禪遷單（開除僧籍），同年報(bào)請《中國佛協(xié)》批準(zhǔn)，并收到中國佛協(xié)同意遷單的文件（88教字第 號文件），此三份文件正本現(xiàn)存寺僧手中，足以說明。 無有僧籍的劉應(yīng)成（釋永信）是非法取得了少林寺方丈。后來成了河南省佛協(xié)會長和全國人大代表。

拋開這個(gè)問題不談，釋延魯10年前的舉報(bào)信，最狠的實(shí)際是這一條：

4、用武力強(qiáng)奸少林寺下院初祖俺（應(yīng)為庵—小編）尼僧釋延果； 1988年11月27日永信在寺內(nèi)殘暴的強(qiáng)奸了少林尼僧延果，次日延果和少林寺職工——其父劉文正向當(dāng)時(shí)寺管委會負(fù)責(zé)人釋行孝講出此事，行孝認(rèn)為事關(guān)重大，要他們父女馬上到少林派出所報(bào)案，接案的是所長張季生同志，因當(dāng)時(shí)釋延果極度痛苦，由張代筆、延果口述了被害自訴書。 之后，釋永信用重金買通當(dāng)時(shí)的縣公安局長陳林池，將強(qiáng)奸延果檔案材料全部銷毀。此事不了了之。 證明人是張歧生，男，現(xiàn)年71歲，是一名公安局退休干部。

關(guān)于這個(gè)事件，釋延魯明確交代了當(dāng)時(shí)受賄的公安局長名字。還有一位退休公安干部可做證人。

這篇文章中提到，當(dāng)時(shí)寺院接受的捐贈很多，貪個(gè)幾千塊外匯都是不難的事情，而當(dāng)時(shí)縣公安局長的月薪也就100多塊錢。他還是有行賄能力的。

不過這個(gè)強(qiáng)J的事情，在2015年的調(diào)查中，被淡化了。它到底是不是真的呢？

那個(gè)釋延果想來也不會太大，現(xiàn)在大概率還活著。我這還看到一份她申訴的文件首段：

從這個(gè)申訴書看，涉嫌強(qiáng)奸的日期在1987年11月2日，而不是釋延魯所說的1988年11月27日。

看來釋延魯舉報(bào)的時(shí)候，也沒有聯(lián)系到釋延果及其家人。

1987年，釋永信22歲，正是火力壯的年齡。

時(shí)間已經(jīng)過去了38年。

建議重啟調(diào)查。如果是真的，除了釋永信，當(dāng)然也不能放過涉嫌犯罪的陳林池局長等人——如果他們還活著的話。

如果是假的，也不能什么臟水都往大和尚臉上潑，還是要在此事上給釋永信恢復(fù)名譽(yù)。

又及：釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文，可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號，在后臺輸入“筆錄”領(lǐng)取。

已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載