近日,廣東某縣中,2014年以來沒有培養(yǎng)出清北生,頂著巨大的壓力,砸錢搞尖子生特訓(xùn),甚至不惜把好苗子送到省城名校“借殼培養(yǎng)”,結(jié)果清北生沒考上一個,普通學(xué)生的本科上線率反而下滑了。于是,上級不滿,家長投訴,學(xué)校被上級要求整改。
7月29日,熊丙奇發(fā)文,犀利指出,學(xué)校 為什么要花錢出清北,不就是完成上級布置的任務(wù)嗎?你不能只要求學(xué)校整改,要整改的是上級的升學(xué)政績觀。
這所學(xué)校的困境,絕非孤例。它是無數(shù)掙扎在縣域教育夾縫中的中學(xué),最真實的寫照。
一邊,是地方政府不言自明的“政績指標(biāo)”。清北錄取人數(shù),早已超越其教育意義本身,成了地方教育成績單上最耀眼的“勛章”,是匯報材料里加粗的亮點,是爭取資源的硬通貨。
巡察組一句“提升教育教學(xué)質(zhì)量工作不力”,足以讓校長們夜不能寐;財政撥款、學(xué)校評級、乃至校長前途,都可能與那每年幾個屈指可數(shù)的清北名額暗中掛鉤。這種壓力層層傳導(dǎo),最終壓在學(xué)校身上,化作“不惜一切代價沖清北”的軍令狀。
于是,專項資金向“清北班”傾斜,優(yōu)秀師資向尖子生集中,甚至不惜花巨資搞“借雞生蛋”的合作。錢花了,精力耗了,清北沒見著,普通班的教學(xué)質(zhì)量卻實實在在受到了影響。本科率下滑,成了壓垮家長信任的最后一根稻草——這就是那份整改通知的直接導(dǎo)火索。
另一邊,是社會和家長復(fù)雜而矛盾的心態(tài)。我們喊著教育公平,希望孩子都能得到好的發(fā)展。但內(nèi)心深處,清北作為頂級學(xué)府的象征意義,又根深蒂固。一所縣中多年不出清北生,往往被解讀為“衰落”的信號,成了家長心中的一根刺。這種集體無意識的“清北崇拜”,與地方政府的政績沖動交織在一起,形成一股巨大的合力,推動著學(xué)校走向資源失衡的險路。
家長們既渴望公平,又難以擺脫對頂尖光環(huán)的向往。當(dāng)學(xué)校為了沖刺清北而集中資源,導(dǎo)致自家孩子所在的普通班成了“被遺忘的角落”,教學(xué)質(zhì)量下滑時,憤怒和投訴自然隨之而來。學(xué)校成了風(fēng)箱里的老鼠,兩頭受氣。地方政府的“政績工程”需要清北點綴,家長的“精英情結(jié)”渴望清北證明,而學(xué)校,就在這兩股力量拉扯的夾縫中,艱難地維持著本已脆弱的教育天平。
熊丙奇點出了問題的核心:這種“清北執(zhí)念”驅(qū)動的資源傾斜,本質(zhì)上是將教育異化,破壞了最根本的教育公平。它讓教育目標(biāo)變得單一而功利,忽視了大多數(shù)學(xué)生的成長需求。一所健康的學(xué)校,應(yīng)當(dāng)是讓每個層次的學(xué)生都能獲得與其能力相匹配的優(yōu)質(zhì)教育,都能在原有基礎(chǔ)上取得進步。為了追求那金字塔尖的極少數(shù),犧牲掉腰部甚至底部學(xué)生的基本教育質(zhì)量,是本末倒置,是飲鴆止渴。電白一中“清北未成,本科率反降”的苦澀結(jié)果,恰恰是這種失衡策略必然的苦果。
要解開這個死結(jié),不能只讓學(xué)校在夾縫里“整改”。根子還在上面。地方政府必須徹底轉(zhuǎn)變“唯清北率是舉”的政績觀。教育成效的評價體系需要回歸多元和理性——本科整體上線率如何?低分進校的學(xué)生進步幅度多大?學(xué)校的特色發(fā)展如何?這些反映學(xué)校綜合育人能力和教育普惠性的指標(biāo),遠(yuǎn)比幾個清北數(shù)字更能說明問題。
同時,需要強有力的制度保障,嚴(yán)禁任何形式的“清北指標(biāo)”下達(dá),斬斷升學(xué)率與政績考核、資源分配的直接掛鉤。讓學(xué)校能真正按照教育規(guī)律辦事,而不是圍著政績指揮棒轉(zhuǎn)。
對于社會和家長,也需要一場教育價值觀的更新。清北固然優(yōu)秀,但成才的道路遠(yuǎn)不止這一條。對縣中而言,與其耗盡力氣去追逐遙不可及的清北光環(huán),不如扎扎實實提升整體教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)更多能進入優(yōu)質(zhì)本科院校的學(xué)生,這同樣是了不起的成就,更能贏得持久的尊重。
熊丙奇說:“要整改的,不只是這所學(xué)校,還有地方政府的升學(xué)政績觀。” 這句話,值得所有關(guān)心縣域教育的人深思。只有當(dāng)?shù)胤秸辉賹⑶灞甭室暈檎兊膭渍?,?dāng)社會和家長能更理性地看待教育的多元價值,縣中才能真正從“清北焦慮”的夾縫中解脫出來,回歸其本分——讓每一盞燈,都能在適合自己的位置發(fā)光。這,或許才是縣域教育振興的正途。(源自紅星新聞,熊丙奇社交賬號等)
你認(rèn)為該校被要求整改冤不冤?
(圖源網(wǎng)絡(luò),侵聯(lián)刪)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.