雷達(dá)財(cái)經(jīng)出品 文|江北 編|深海

8月7日，雷達(dá)財(cái)經(jīng)從張曉玲律師處獲悉，其被愛康國(guó)賓以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，向上海浦東法院提起訴訟索賠千萬。本案共有三個(gè)原告，分別為：愛康健康科技集團(tuán)有限公司（住所在上海）、愛康國(guó)賓健康體檢管理集團(tuán)有限公司（住所在北京）、北京愛康國(guó)賓西內(nèi)門診部有限公司（住所在北京）。

起訴狀顯示，愛康集團(tuán)旗下三家公司向這位10年老客戶索賠1000萬元人民幣，并要求其在七大媒體平臺(tái)公開道歉。

此前，張曉玲通過公開渠道發(fā)聲稱，2013年至2023年，她本人在愛康國(guó)賓位于北京西三旗和西直門的兩個(gè)門店體檢，但一直未查出問題。直到2024年10月，她因?yàn)檠蹎栴}去北大康復(fù)體檢，查出囊腫問題，進(jìn)而一路體檢下來，最后被確診為“腎癌骨轉(zhuǎn)移”，且骨轉(zhuǎn)移已經(jīng)達(dá)到了四期即晚期程度。事后，張曉玲決心要為自己維權(quán)，并向愛康國(guó)賓等機(jī)構(gòu)發(fā)送了律師函，愛康國(guó)賓體檢風(fēng)波由此開始發(fā)酵。

關(guān)于愛康國(guó)賓起訴張曉玲律師一事，8月7日晚，雷達(dá)財(cái)經(jīng)聯(lián)系了張曉玲，以下是對(duì)話內(nèi)容（部分內(nèi)容有刪減）。

看了起訴狀覺得好笑，希望把案件從上海移交到北京

雷達(dá)財(cái)經(jīng)：對(duì)于愛康國(guó)賓對(duì)你的起訴狀內(nèi)容，你怎么看，又打算如何應(yīng)對(duì)？

張曉玲：關(guān)于它們的起訴，我第一（反應(yīng)）肯定是積極應(yīng)訴。

這兩天，我的手機(jī)老是跳出（來自浦東法院）的短信，但是我在浦東法院最近沒有案子。于是，我給法官打了個(gè)電話。法官告訴我，是愛康國(guó)賓在起訴我，我趕緊向法官要起訴狀。今天下午，法官把起訴狀發(fā)給了我。所以我是很積極地對(duì)待被起訴這件事情。

我看了起訴狀之后覺得好笑。在此之前，愛康國(guó)賓就傳言說要我賠1000萬，我覺得它們真是窮瘋了。

我簡(jiǎn)單把起訴狀內(nèi)容提煉了三點(diǎn)。

第一點(diǎn)，愛康國(guó)賓起訴的地點(diǎn)選擇在了上海而不是北京。

我是在北京居住、體檢的，我一直是在跟北京愛康的體檢管理公司有糾紛，包括我發(fā)的律師函也都體現(xiàn)了北京這一點(diǎn)。就是說無論從哪個(gè)方面，它都應(yīng)該在北京起訴我。

但是，愛康國(guó)賓硬是在上海拉了它們集團(tuán)公司的名頭，把這個(gè)案子在上海立案。它為啥在浦東起訴，其實(shí)大家都心知肚明。我今天給法官說了，我肯定提出管轄異議，我希望把這個(gè)案子移交到北京。

第二點(diǎn)，愛康國(guó)賓起訴的兩條理由。我認(rèn)為是沒有依據(jù)的。

第1條理由是關(guān)于愛康國(guó)賓說我宣傳（抹黑）它們公司的事，我就不說了。

第2條理由說的是我是早期在它們那兒體檢的，我說的腎癌晚期在它們那兒體檢沒查出來是在胡說八道。

它們的依據(jù)是我在北大第一醫(yī)院做手術(shù)時(shí)，北大第一醫(yī)院給出的錯(cuò)誤的診斷報(bào)告。

實(shí)際上，我最終的診斷報(bào)告是國(guó)外的醫(yī)院給出的，而不是北大第一醫(yī)院。拿到國(guó)外醫(yī)院的骨轉(zhuǎn)移最終的報(bào)告之后，我才反推過來，前面的過程全是錯(cuò)的。

在北大第一醫(yī)院給我切那個(gè)腎的時(shí)候，影像已經(jīng)顯示了我的骨頭發(fā)生病變，也就是骨轉(zhuǎn)移了。但是北大第一醫(yī)院沒有給我做那個(gè)評(píng)估，也沒有給我拍CT，或者進(jìn)行骨掃描之類的全程檢查，因此，它們也沒有排除我的骨轉(zhuǎn)移問題。

今天，有一個(gè)腫瘤醫(yī)院的醫(yī)生特意給我解釋這個(gè)事情，他（她）認(rèn)為醫(yī)院流程上出了問題：如果（在做手術(shù)）那個(gè)時(shí)候發(fā)生骨轉(zhuǎn)移的話，醫(yī)學(xué)上是絕對(duì)不能再定義為早期了，說難聽點(diǎn)就是晚期了。

這部分信息我在網(wǎng)上發(fā)帖中也說了，但是愛康國(guó)賓故意在斷章取義，只從帖子中間截取了一段信息，至于帖子后面的信息它們視而不見。

我認(rèn)為，愛康國(guó)賓就是在假體檢，因?yàn)槟銢]給我查出來，數(shù)據(jù)都是假的，你不就是假體檢嗎？

第三點(diǎn)，愛康國(guó)賓對(duì)我提出了1000萬的起訴金額。我覺得挺可笑的，我只能說它窮瘋了。

職業(yè)角度判斷愛康勝訴概率幾乎為0，若敗訴會(huì)上訴到底

雷達(dá)財(cái)經(jīng)：作為一個(gè)律師，你從自身專業(yè)的角度判斷，它們起訴你的勝訴概率會(huì)大嗎？

張曉玲：我覺得從職業(yè)角度來說，它們（勝訴）概率幾乎為0。

因?yàn)槲疫@是事實(shí)，愛康國(guó)賓在斷章取義。愛康國(guó)賓想故意用一個(gè)巨額賠償金額給我嚇退，或者它故意在制造一個(gè)話題，用來混淆視聽。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)：假設(shè)最壞一種情況——若一審判決愛康國(guó)賓勝訴了，你后續(xù)會(huì)不會(huì)一直上訴下去？

張曉玲：那是肯定的。但是我相信一審愛康國(guó)賓不會(huì)勝訴，因?yàn)槭撬◥劭祰?guó)賓）在胡說八道，現(xiàn)在根本就是在回避事實(shí)。

而且關(guān)于我體檢這件事，北京衛(wèi)健委還正在調(diào)查，還沒出結(jié)果。