01

近代思想家李宗吾先生，提出了一個(gè)觀點(diǎn)：從古至今能夠成功的，都是面厚心黑之人。

就兩個(gè)字，厚黑。

李宗吾先生早年讀《三國演義》。讀到曹操，認(rèn)為曹操心黑有余，而臉皮太薄，成不了；讀到劉備，認(rèn)為劉備臉皮夠厚，但內(nèi)心不夠黑，也成不了。

至于孫權(quán)，兩點(diǎn)都沾邊，但還是半桶水。

唯獨(dú)讀到司馬懿，李宗吾先生拍案而起，能夠吞并三國的，只有司馬家族。因?yàn)樗抉R懿既臉皮厚，也內(nèi)心黑，超于眾人之上。

人性的真相：越強(qiáng)大的人，越狠辣無情，無一例外。

02

談一段大家都熟悉的歷史，楚漢爭(zhēng)霸。

為什么小混混出身的劉邦，可以勝出，而打遍天下無敵手的項(xiàng)羽，卻失敗了？

對(duì)比一下這兩人的性格，我們就清楚了。

項(xiàng)羽占盡天時(shí)地利人和，明明可以在鴻門宴上殺掉劉邦，但他猶豫不決，沒有殺，導(dǎo)致放虎歸山，留了大患。

劉邦面對(duì)項(xiàng)羽的追兵，一腳就把子女踢下車，自己跑路；面對(duì)項(xiàng)羽要烹殺父親劉老太公，劉邦眼睛都不眨一下，只是淡淡的說“分我一杯羹”。

前者猶豫不決，后者果決狠辣。到最后，前者失敗了，后者勝出了。

這就是歷史的真相，也就是人性的真相，誰心狠手辣，誰就能笑到最后

只要你讀過歷史，那你就會(huì)明白，古往今來的成功人士，皆是如此。

03

由于很多讀者，都不了解歷史，所以我來詳細(xì)說一下。

夏朝的創(chuàng)立者，啟，也就是大禹的兒子，是通過武力、陰謀的方式，上位的。

商朝的君王，湯，看似仁慈，實(shí)際上就是部落酋長(zhǎng)，也是通過武力的方式上位的。

周朝的武王，姬發(fā)，那太牛逼了，聯(lián)合諸侯，趁虛而入，殺伐果斷，一等一的狠人。

秦朝的始皇帝，嬴政，千古一帝，嚴(yán)刑峻法，手段狠辣，以武力方式吞并六國。

漢朝的太祖皇帝，劉邦，上文已經(jīng)說過了，厚黑學(xué)的集大成者，比項(xiàng)羽手段高明。

晉朝的司馬家族，雖然不如劉邦，但也是一等一的陰謀家，反客為主，吃掉曹魏。

隋朝的開國皇帝，楊堅(jiān)，通過摘桃子、斬草除根的方式，吃掉北周，順勢(shì)滅南陳。

唐朝的天可汗，李世民，玄武門之變，殺死兄弟，逼宮父親，順利上位。

宋朝的太祖皇帝，趙匡胤，武將出身，武功超群，謀略和心術(shù)，都是很厲害的。

元朝的成吉思汗、忽必烈，更不用說，殺得歐亞大陸血流成河，動(dòng)不動(dòng)就屠城。

明朝的太祖皇帝，朱元璋，動(dòng)不動(dòng)就殺人，把開國功臣全都?xì)⒘艘粋€(gè)遍。

清朝的圣祖，康熙帝玄燁，十來歲的年紀(jì)，就能把鰲拜干死，非常人也。

04

一個(gè)問題：為什么強(qiáng)者，都是狠辣無情、手段殘忍的？

因?yàn)槿祟愂澜纾褪且粋€(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的修羅場(chǎng)。

誰競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，可以吃掉別人，誰就能夠占據(jù)資源，得到更多。

你吃掉別人，那你就能擁有別人的資源。別人吃掉你，那別人就能擁有你的資源。

就跟開公司是一樣的，要么你吞并別人，要么別人吞并你。

如今，某團(tuán)和某東，在外賣行業(yè)打價(jià)格戰(zhàn)，誰堅(jiān)持不住，誰就輸了市場(chǎng)。這不就是充滿競(jìng)爭(zhēng)的修羅場(chǎng)嗎？

你覺得，在人類社會(huì)，什么人很難混出頭？

毫無疑問，性格懦弱、猶豫不決、婦人之仁的人，很難混出頭。

別人都?xì)⒎ス麛?，就你畏畏縮縮，那你不就只能成為別人干掉的對(duì)象了嗎？

05

寫到最后

能夠贏到最后的，絕對(duì)都是“有手段”的人。

這里的手段，可以是光明的手段，也可以是黑暗的手段。反正，黑白都有。

就拿劉邦、朱元璋這些勵(lì)志人物來說，表面上看，白手起家。實(shí)際上，他們殺了很多人，也干掉了很多人。

韓信，被劉邦干掉了；李善長(zhǎng)、劉伯溫，被朱元璋干掉了。

“干掉”這兩個(gè)字，可不是普通人能夠做到的。

正是因?yàn)槠胀ㄈ俗霾坏?，而他們做得到，所以普通人依舊是普通人，而他們爬上了人生巔峰，成為了贏家。

文/舒山有鹿