蘋(píng)果的“相機(jī)鍵”，要沒(méi)了。

當(dāng)然，我不是說(shuō)所有的相機(jī)鍵都沒(méi)了，至少iPhone 17系列上還是會(huì)保留的，但就目前的消息來(lái)看，下一代iPhone身上的相機(jī)鍵高概率是沒(méi)了；不僅如此，那些國(guó)產(chǎn)旗艦跟風(fēng)用上的相機(jī)鍵，也有可能被廠商們直接放棄。

誒，這事兒可不是我憑空瞎說(shuō)。

近日，幾位X上的小有名氣的數(shù)碼博主幾乎在同一時(shí)間放出風(fēng)聲，開(kāi)始調(diào)查自己的粉絲對(duì)相機(jī)鍵的評(píng)價(jià)如何，更有法語(yǔ)博主直接表示，根據(jù)供應(yīng)鏈的備貨信息，蘋(píng)果有可能在下一代iPhone上正式放棄相機(jī)鍵。

（圖源：微博）

更有意思的是，結(jié)合國(guó)內(nèi)知名數(shù)碼博主@數(shù)碼閑聊站等人的說(shuō)法，盡管黑廠已經(jīng)確定會(huì)在OPPO Find X9上配備相機(jī)鍵，但是幾家頭部國(guó)產(chǎn)品牌確實(shí)在重新評(píng)估這項(xiàng)配置，目前暫不確定明年上市的影像旗艦是否會(huì)繼續(xù)保留。

不開(kāi)玩笑，我現(xiàn)在還記得，在去年那場(chǎng)蘋(píng)果發(fā)布會(huì)后，國(guó)內(nèi)外的頭部數(shù)碼博主們是怎么把這顆小小的按鍵捧上神壇，又是如何用“手機(jī)攝影邁向?qū)I(yè)化的最后一塊拼圖”這種說(shuō)法來(lái)反復(fù)教育消費(fèi)者的。

而如今，把當(dāng)時(shí)這些頭部博主的狂歡，和消費(fèi)者們聽(tīng)聞相機(jī)鍵可能被取消時(shí)表現(xiàn)出的驚喜擺在一起，節(jié)目效果可謂瞬間拉滿。

（圖源：微博）

問(wèn)題來(lái)了，這顆被寄予厚望的按鍵，究竟做錯(cuò)了什么？它短暫而又喧囂的“一生”，又為何會(huì)落到今天這般田地？

國(guó)產(chǎn)手機(jī)已在“像素級(jí)致敬”

事實(shí)上，在實(shí)體相機(jī)鍵這個(gè)領(lǐng)域，非蘋(píng)果陣營(yíng)才是真正的“老前輩”。

早在功能機(jī)時(shí)代，例如索尼愛(ài)立信的Cyber-shot系列和諾基亞的N系列上，兩段式相機(jī)鍵就已經(jīng)是高端影像手機(jī)的標(biāo)配；后來(lái)的索尼Xperia系列，更是將這一設(shè)計(jì)作為家族DNA，堅(jiān)守了十余年。

（圖源：Xperia 1 VII）

然而，這些前輩的堅(jiān)持，在行業(yè)內(nèi)并未激起太大水花。

原因倒也簡(jiǎn)單，在那個(gè)追求一體化、簡(jiǎn)潔美學(xué)的時(shí)代，多一個(gè)開(kāi)孔，多一個(gè)按鍵，就意味著多一份設(shè)計(jì)的累贅和制造成本的增加。

當(dāng)然最重要的是，他們都不是“蘋(píng)果”。

國(guó)內(nèi)廠商的尿性，我想大家也都清楚，總之蘋(píng)果做什么，不管是好是壞，他們大多是要跟進(jìn)的。

特別是去年年末開(kāi)始的這批國(guó)產(chǎn)旗艦，全部朝著“果味”對(duì)齊。iPhone有相機(jī)鍵，這邊就要上相機(jī)控制鍵；iPhone上了操作按鈕，這邊就要配備快捷鍵；iPhone一直都在用直屏，那這邊自然也要用回直屏。

（圖源：vivo）

向來(lái)習(xí)慣在影像上大做文章的藍(lán)廠和黑廠，自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這樣的機(jī)會(huì)

最早跟進(jìn)這項(xiàng)配置的，自然是把果味進(jìn)行到底的OPPO。早在OPPO Find X8 Pro上，他們就推出了一顆高度相似的壓感相機(jī)鍵，除了對(duì)焦、拍攝、變焦功能外，還配合自研算法和線性馬達(dá)，提供了細(xì)膩的震動(dòng)反饋，力求做到“像素級(jí)”還原。

而vivo則在今年發(fā)布的超大杯旗艦vivo X200 Ultra上，搭載了一枚電容相機(jī)鍵，把兩段式快門(mén)與波輪相結(jié)合，除了半按對(duì)焦、全按拍攝的基礎(chǔ)功能外，滑動(dòng)波輪可以調(diào)整曝光補(bǔ)償或光圈值，甚至可以快速切換不同的蔡司經(jīng)典鏡頭包。

有趣的是，除了這兩家廠商外，這次其他頭部廠商倒是興趣缺缺。

（圖源：華為）

因?yàn)檫^(guò)往“致敬”蘋(píng)果被噴慘的原因，小米這邊完全沒(méi)有要上相機(jī)鍵的消息，甚至連靈動(dòng)島這種大勢(shì)所趨的功能都沒(méi)有跟進(jìn)的意思；至于華為則選擇另辟蹊徑，在Pura 80系列上，為側(cè)邊指紋鍵新增了相機(jī)控制功能，可以實(shí)現(xiàn)滑動(dòng)變焦，輕觸拍照。

你別說(shuō)，這種“一鍵多用”的思路，沒(méi)有增加額外的設(shè)計(jì)冗余，反而體現(xiàn)了華為在功能集成上的獨(dú)特思考。

倒是榮耀這邊，給自家的千元機(jī)也整了個(gè)相機(jī)控制鍵，考慮到產(chǎn)品的影像和性能配置都不咋地，整件事情就很意義不明了。

（圖源：華為）

從某種意義上來(lái)說(shuō)，更像蘋(píng)果，才是這些廠商蜂擁而至的關(guān)鍵所在。

iPhone相機(jī)鍵的硬傷：不快捷也不方便

有趣的是，即便是蘋(píng)果原版的相機(jī)控制鍵，在其新鮮感褪去后，也迅速迎來(lái)了用戶的兩極分化。

早在雷科技去年發(fā)布的《這顆按鈕，毀了 iPhone 16》一文中，我們就陳述過(guò)對(duì)相機(jī)鍵的種種不滿，蘋(píng)果為了將太多功能集成到單一按鍵上，反而使其變得累贅和不實(shí)用，實(shí)際體驗(yàn)中邏輯混亂、操作別扭，尤其是在功能切換和豎屏操作時(shí)，完全不符合直覺(jué)，是一個(gè)“不合格”的半成品。

（圖源：雷科技）

想看我們對(duì)相機(jī)鍵詳細(xì)實(shí)測(cè)的，可以回去翻翻這篇文章。

事實(shí)上，即便是在外網(wǎng)，和我們持有相同意見(jiàn)的網(wǎng)友也不在少數(shù)，用原作者最鮮明的觀點(diǎn)做背書(shū)的話，那就是“相機(jī)控制不會(huì)給任何人帶來(lái)快樂(lè)，只是一個(gè)可以從任何其他科技公司那里得到的營(yíng)銷(xiāo)噱頭?！?/strong>

（圖源：MacRumors）

好尖酸刻薄的發(fā)言，小雷在這里偷偷點(diǎn)個(gè)贊了。

有趣的是，國(guó)產(chǎn)廠商的“致敬”，將這種爭(zhēng)議進(jìn)一步放大。明里暗里的利益糾葛，更是讓線上用戶的態(tài)度幾乎分裂成了兩個(gè)陣營(yíng)。

在微博上，確實(shí)能看到部分?jǐn)?shù)碼博主和攝影愛(ài)好者在為拍照鍵搖旗吶喊。

在他們眼里，這顆鍵的價(jià)值沒(méi)的說(shuō)。橫著拿手機(jī)，食指搭在鍵上，半按對(duì)焦、全按快門(mén)，那套專(zhuān)業(yè)相機(jī)的操控感一下就來(lái)了，尤其在拍長(zhǎng)焦或者夜景時(shí)，按實(shí)體鍵遠(yuǎn)比戳屏幕要穩(wěn)，能實(shí)實(shí)在在提高成片率。

（圖源：雷科技）

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這就是“專(zhuān)業(yè)”的體現(xiàn)。

至于反方，論點(diǎn)就實(shí)際多了，也更貼近普通人的日常。

姑且不論按鍵的手感、高昂的維修成本和對(duì)手機(jī)殼的影響，蘋(píng)果給這顆不到2厘米的小小按鍵塞進(jìn)了太多的功能，單擊或雙擊啟動(dòng)相機(jī)、輕捏鎖定焦點(diǎn)和曝光、輕擊兩下進(jìn)入撥輪、再按一下進(jìn)入滑桿，然后左右滑動(dòng)調(diào)節(jié)參數(shù)，真是不夠它忙活的。

實(shí)測(cè)下來(lái)，用這顆按鍵根本不可能實(shí)現(xiàn)焦段、曝光補(bǔ)償和景深大小之間的無(wú)縫切換。

因?yàn)槊看文阆肭袚Q功能時(shí)，都需要在手指不離開(kāi)相機(jī)按鈕觸摸區(qū)域的情況下快速按壓兩下，在菜單中找到對(duì)應(yīng)選項(xiàng)并單次按壓后才能進(jìn)行相關(guān)參數(shù)調(diào)節(jié)，一旦手指離開(kāi)了觸摸區(qū)域或是按壓速度稍慢了一些，整套操作流程就會(huì)被唐突打斷。

（圖源：雷科技）

事實(shí)上，幾乎所有的半按功能，相機(jī)鍵都不如直接用手機(jī)上已經(jīng)有的觸屏控制。

以iPhone 16 Pro為例，想要在觸屏上實(shí)現(xiàn)焦距切換，只需點(diǎn)擊相機(jī)底部的倍率按鍵即可，但要用相機(jī)按鍵來(lái)切換，就需要雙擊打開(kāi)功能菜單，滑動(dòng)選擇焦距菜單，然后在一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的滑桿里面慢慢挪到1.0、1.2或1.5的位置上：

（圖源：雷科技）

嗯……你很難想象到比這更多此一舉的事情。

更加令人無(wú)法忍受的則是相機(jī)控制按鍵引發(fā)的各種誤觸，雖然iOS為這顆按鍵設(shè)計(jì)了三級(jí)壓感，但哪怕將觸發(fā)力度設(shè)置到最高也沒(méi)有辦法很好地規(guī)避，揣兜里、拿手里，冷不丁相機(jī)就自己打開(kāi)了，耗電又尷尬。

功能不明顯、問(wèn)題一籮筐。只想問(wèn)，在限制條件這么多的情況下，一枚獨(dú)立的實(shí)體相機(jī)按鍵的意義又在哪里呢？

二代而亡，iPhone相機(jī)鍵錯(cuò)在哪里？

那說(shuō)回最開(kāi)始的問(wèn)題：

為什么這顆被寄予厚望、又被火速跟進(jìn)的相機(jī)鍵，可能在短短兩代產(chǎn)品之后就要退潮了？

我覺(jué)得根本原因，還是“投入產(chǎn)出比”太低。

對(duì)于廠商，增加相機(jī)控制鍵，意味著一整套從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)的成本，最終都要消費(fèi)者買(mǎi)單。但對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，它的價(jià)值卻很模糊，更像個(gè)錦上添花的炫技功能，而非雪中送炭的剛需。

（圖源：雷科技）

說(shuō)白了，絕大多數(shù)人的肌肉記憶還是戳屏幕，很少有人愿意為了一個(gè)不常用的功能，去賭續(xù)航和更高的售價(jià)。

至于蘋(píng)果當(dāng)初為什么要費(fèi)勁推這個(gè)功能？在我看來(lái)，這就是產(chǎn)品策略。蘋(píng)果需要給Pro系列找一個(gè)獨(dú)特的、能體現(xiàn)“專(zhuān)業(yè)性”的硬件賣(mài)點(diǎn)，拍照鍵就是這個(gè)答案，服務(wù)的是最頂尖的那一小撮用戶。

而國(guó)產(chǎn)廠商的跟進(jìn)，則更多是出于競(jìng)爭(zhēng)焦慮。在高端市場(chǎng)，蘋(píng)果有我不能沒(méi)有，這是一種防御，而不是創(chuàng)新。

當(dāng)市場(chǎng)冷靜下來(lái)，用戶用錢(qián)包投了票，廠商們才發(fā)現(xiàn)跟風(fēng)一個(gè)“非剛需”功能的代價(jià)有多大。與其在一個(gè)小眾功能上跟進(jìn)內(nèi)卷，不如把成本花在續(xù)航、信號(hào)這些實(shí)實(shí)在在的地方，而蘋(píng)果的號(hào)召力也早已大不如前。

拍照鍵的來(lái)來(lái)去去，可能只是手機(jī)進(jìn)化史里的一段小插曲，它提醒所有廠商：技術(shù)上的炫技，永遠(yuǎn)要讓位于用戶的核心體驗(yàn)，既要比觸屏操作更加簡(jiǎn)潔，又要深入調(diào)節(jié)精細(xì)參數(shù)，最后的結(jié)果便只能是功能性與易用性打架。

歸根結(jié)底，手機(jī)需要相機(jī)鍵嗎？我看不見(jiàn)得。