29年前結(jié)婚時花200塊買了保險，現(xiàn)在只給退200塊本金打發(fā)人。這上哪說理去？據(jù)澎湃新聞的報道，近日，60歲的老人粟先生表示，自己29年前結(jié)婚的時候，被要求花200元買一份所謂的“老農(nóng)?！薄，F(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)初斥“巨資”購買的“養(yǎng)老保險”并不存在。粟先生表示，他聯(lián)系了長寧縣民政局，工作人員明確告訴他“養(yǎng)老保險”無法兌現(xiàn)，但是可以退回當(dāng)初購買保險時繳納的200元本金。

對于這個處理結(jié)果，粟先生表示非常的不認(rèn)可。因為自己買保險的時候是1996年，那個時候物價低，工資也低。這200元在那個時候不是一個小數(shù)目，買了保險之后，粟先生也沒有在意，后面去外面打工，也想著自己買了這個保險，雖然200塊錢不多，但怎么樣老了之后每個月也能有一點(diǎn)錢，但到現(xiàn)在他60歲了，找過去后，對方才告訴他這個保險已經(jīng)沒了，粟先生肯定是不認(rèn)可的。

那這個老農(nóng)保到底真實存在過嗎？據(jù)央廣網(wǎng)2014年4月發(fā)布的一則報道，宜賓縣當(dāng)時全面展開了老農(nóng)村養(yǎng)老保險（簡稱“老農(nóng)?！保┩诉€工作。按政策規(guī)定，將“老農(nóng)?！北鞠⑷客诉€參保村民。這次“老農(nóng)?！蓖诉€工作，涉及全縣26個鄉(xiāng)鎮(zhèn)38116人，退還資金8865169元，退還工作計劃于當(dāng)年4月底前完成。

也就是說，這個老農(nóng)保確實存在過，但是有的后來被清退，有的與社保合并了。而像粟先生這樣一直到應(yīng)該領(lǐng)取養(yǎng)老金的時候都還未解決的情況，工作人員也是第一次聽說。說到底，這不是200塊錢的事，而是信任和保障的問題。 老年人權(quán)益的保護(hù)，不能總靠“擠牙膏”式解決。 相關(guān)部門也表示正在研究類似情況的處理方案，希望不只是一個個案的解決，而能成為制度完善的開始。