最近，紹興魯迅紀(jì)念館可真是有點(diǎn) “火”，不過這火的原因有點(diǎn)特別，是因為一面墻畫。啥墻畫呢？就是魯迅手里夾著香煙的那幅網(wǎng)紅打卡墻畫。這墻畫本來是游客們拍照打卡的熱門地點(diǎn)，可誰能想到，它竟然引發(fā)了一場關(guān)于是否會誤導(dǎo)青少年的大討論。今天咱就來聊聊這事兒，看看這墻畫到底是 “神還原” 還是 “帶偏道” 了。

墻畫惹爭議，投訴聲起

事情是這樣的，有位網(wǎng)友，在社交平臺上看到了一張在魯迅吸煙版畫前女生雙手交叉的禁煙圖，這才知道魯迅紀(jì)念館里有這么一幅挺大的室外墻畫，畫里的魯迅夾著煙。一看就覺得不對勁兒，她覺得這墻畫有問題，于是在 8 月 22 日就把這事兒投訴到了 “浙里辦”。

網(wǎng)友的理由很充分，她說這畫的原畫是魯迅在自己家里抽煙，有書房背景，可墻畫去掉了背景，就給人一種在室外公共場合抽煙的感覺，這有引導(dǎo)人室外聚集抽煙危害他人健康的風(fēng)險，而且還可能誤導(dǎo)青少年。她還挺細(xì)心，為了讓投訴更有說服力，特意查詢了很多有關(guān)魯迅的版畫，發(fā)現(xiàn)原畫的煙紋更小，和這墻畫的感覺完全不一樣。所以她建議，把魯迅抽煙的形象換成右手握拳的畫面，這樣多積極向上啊。

館方回應(yīng)，網(wǎng)友熱議

這事兒一經(jīng)報道，網(wǎng)友們可就炸鍋了，大家紛紛發(fā)表自己的看法。有網(wǎng)友覺得，魯迅愛抽煙那是歷史事實(shí)，這墻畫就是還原了他的生活狀態(tài)，沒啥不妥的，而且這墻畫都成了魯迅紀(jì)念館的一張名片了，不能因為一個人的投訴就盲目做出決策。還有人說，“受眾并沒有那么禁不住誘惑，青少年哪能看了一幅畫就去學(xué)抽煙啊”。

但也有網(wǎng)友支持觀點(diǎn)，他們覺得，雖然魯迅抽煙是事實(shí)，但這墻畫把私人室內(nèi)抽煙的形象移植到公共場所，還被很多游客拿來娛樂化打卡，什么給魯迅 “遞煙”“點(diǎn)煙” 的，好好的文化場所煙味彌漫，這既違背公共場所禁煙原則，也讓其他游客被迫吸二手煙，損害了他人健康權(quán)益。而且魯迅有那么多更具代表性的形象，比如伏案疾書、橫眉冷對千夫指啥的，為啥非得突出他抽煙的形象呢？

專家發(fā)聲，探討歷史與現(xiàn)實(shí)的平衡

這事兒不僅網(wǎng)友們討論得熱烈，專家們也坐不住了。有專家就表示，這一爭議實(shí)際上涉及如何真實(shí)呈現(xiàn)歷史的問題。他說魯迅先生吸煙的形象廣泛存在于歷史照片中，墻畫只是如實(shí)還原其生活狀態(tài)，將其與 “誤導(dǎo)青少年” 相聯(lián)系屬于反應(yīng)過度。尚教授還強(qiáng)調(diào)，青少年不會因一幅歷史人物畫像就改變對吸煙有害的科學(xué)認(rèn)知，魯迅作為文學(xué)家和文化名人，其形象也不應(yīng)和容易引發(fā)模仿的娛樂明星等同看待，尊重歷史真實(shí)，比刻意修改更為重要。

不過呢，專家的話雖然有道理，但也不能完全忽視家長和控?zé)熤驹刚邆兊膿?dān)憂。畢竟現(xiàn)在社會對青少年的成長環(huán)境那是相當(dāng)重視，任何可能對他們產(chǎn)生不良影響的因素都得謹(jǐn)慎對待。這就好比是在走鋼絲，得在尊重歷史和考慮現(xiàn)實(shí)影響之間找到一個平衡點(diǎn)。

墻畫背后的思考：文化展示與教育意義的碰撞

咱再深入想想，魯迅紀(jì)念館為啥要弄這么一幅墻畫呢？肯定是想通過一些更生動、更貼近生活的方式來展示魯迅的形象，吸引更多游客來了解魯迅的生平事跡和思想文化。但是呢，他們可能沒想到，這墻畫會引發(fā)這么大的爭議。

魯迅確實(shí)愛抽煙，這在他的作品里也有體現(xiàn)，比如他在《秋夜》里寫道：“我打一個呵欠，點(diǎn)起一支紙煙，噴出煙來，對著燈默默地敬奠這些蒼翠精致的英雄們”。但是，抽煙畢竟只是魯迅生活中的一個小細(xì)節(jié)，他還有很多更重要、更值得我們?nèi)リP(guān)注和學(xué)習(xí)的地方，比如他的文學(xué)成就、他的愛國精神、他對社會現(xiàn)實(shí)的批判態(tài)度等等。

紹興魯迅紀(jì)念館承載著傳承魯迅精神的重要使命，它的每一個展示內(nèi)容都應(yīng)該經(jīng)過精心的設(shè)計和考量。這面墻畫本來可以成為一個很好的文化傳播窗口，但現(xiàn)在卻因為一些游客的不當(dāng)打卡行為，讓它的教育意義大打折扣。這就提醒我們，在進(jìn)行文化展示的時候，不能只追求表面的熱鬧和網(wǎng)紅效應(yīng)，更要注重內(nèi)容的質(zhì)量和導(dǎo)向，要讓游客們在參觀的過程中，真正能夠感受到文化的魅力和精神的力量。

解決方案：如何兼顧歷史與現(xiàn)實(shí)

那么，這墻畫到底該怎么辦呢？是該按照孫女士的建議換成魯迅右手握拳的畫面，還是保持原樣呢？其實(shí)，這兩個極端都不太合適。

我覺得吧，首先可以考慮在墻畫旁邊增加一個說明牌，介紹一下這幅畫的原畫背景，以及魯迅抽煙這個習(xí)慣在歷史上的情況，同時也可以提醒游客，這里是公共場所，禁止吸煙。這樣既能讓游客了解到歷史的真實(shí)情況，又能引導(dǎo)他們文明參觀，避免出現(xiàn)那些不當(dāng)?shù)拇蚩ㄐ袨椤?/p>

另外，紀(jì)念館也可以再增加一些其他的展示內(nèi)容，比如魯迅伏案疾書的場景復(fù)原、他與學(xué)生交談的圖片資料等等，讓游客們能夠看到一個更加全面、更加立體的魯迅。這樣一來，就不會讓抽煙這個形象過于突出，也能更好地體現(xiàn)紀(jì)念館的教育功能。

結(jié)語：從墻畫爭議中汲取文化傳播的智慧

這場關(guān)于魯迅紀(jì)念館夾煙墻畫的爭議，就像是一面鏡子，映照出了我們在文化展示和教育傳播過程中面臨的一些問題和挑戰(zhàn)。我們既要尊重歷史的真實(shí)性，不能隨意篡改歷史人物的形象和生活習(xí)慣；又要考慮到現(xiàn)實(shí)的社會影響，尤其是對青少年的教育意義。

希望通過這次事件，魯迅紀(jì)念館能夠找到一個更好的解決方案，讓這面墻畫既能成為展示魯迅歷史形象的一個窗口，又能成為傳播魯迅精神的一個平臺。同時，也希望我們每個人在對待歷史文化的時候，都能夠多一些理性思考，少一些盲目跟風(fēng)，讓我們的文化場所能夠真正成為滋養(yǎng)心靈、傳承精神的地方。

最后，我想把一句話送給大家：“歷史不是任人打扮的小姑娘，但文化展示可以是一門有溫度、有智慧的藝術(shù)?！?讓我們一起期待魯迅紀(jì)念館能夠在這門藝術(shù)上做得更好。