訪問行程結(jié)束，韓國總統(tǒng)李在明已經(jīng)離開日本，不到24小時(shí)，一架載著韓國特使團(tuán)的專機(jī)抵達(dá)中國。那么，這次韓國的外交舉措有何用意？李在明又能否實(shí)現(xiàn)他想要的“兩頭開花”？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，韓國外交迎來了一個(gè)關(guān)鍵的交匯點(diǎn)。幾乎在同一時(shí)間，韓國總統(tǒng)李在明結(jié)束對(duì)日本的訪問，飛赴美國進(jìn)行首腦會(huì)談。與此同時(shí)，一支由韓國前國會(huì)議長樸炳錫率領(lǐng)的韓國總統(tǒng)特使團(tuán)抵達(dá)北京，在帶來李在明的親筆信之余，還出席中韓建交33周年紀(jì)念活動(dòng)。北京、東京、華盛頓三條外交主線同時(shí)展開，這種罕見的“多線外交”，讓韓國的平衡姿態(tài)暴露無遺。

先說日本，在訪問期間，李在明與日本首相石破茂舉行了長達(dá)兩個(gè)小時(shí)的會(huì)談，涵蓋雙邊關(guān)系、韓美日合作以及朝鮮半島局勢(shì)等多項(xiàng)議題。會(huì)后，雙方罕見地發(fā)表聯(lián)合新聞公報(bào)，這是17年來首次出現(xiàn)韓日首腦聯(lián)合公報(bào)。文件中雙方一致同意推動(dòng)“面向未來”的關(guān)系，提出在安全對(duì)話、氫能與人工智能合作、老齡化與地方振興等社會(huì)議題上，建立溝通機(jī)制，并擴(kuò)大針對(duì)年輕人的工作假期簽證。

這份公報(bào)的意義不只是重啟韓日“穿梭外交”，更體現(xiàn)出李在明對(duì)日政策的實(shí)用轉(zhuǎn)向?；仡欉^去，李在明在競(jìng)選時(shí)期，曾批評(píng)尹錫悅的對(duì)日外交，甚至用“東京傀儡”這樣的字眼來指責(zé)。但如今上臺(tái)后，他卻把日本作為首個(gè)出訪對(duì)象，甚至在赴美之前就先到東京。這不僅打破慣例，也向外界釋放了清晰信號(hào)：在復(fù)雜的地區(qū)局勢(shì)下，韓國必須借助與日本的合作來增加自身籌碼。

更深層次來講，李在明的對(duì)日轉(zhuǎn)向有兩層原因。一是內(nèi)部政治考量，韓國社會(huì)長期存在保守派與進(jìn)步派的對(duì)立，進(jìn)步派傾向于對(duì)日強(qiáng)硬，保守派則強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)合作。作為進(jìn)步陣營的代表人物，李在明在上臺(tái)后，不得不向保守派釋放善意，以緩和國內(nèi)政治激化，穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)。

二是外部戰(zhàn)略考量，面對(duì)特朗普政府提出的高額防衛(wèi)費(fèi)分?jǐn)偤唾Q(mào)易要求，韓國需要借鑒日本應(yīng)對(duì)美國的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)在對(duì)美談判中獲得更多回旋余地。通過改善與日本的關(guān)系，首爾希望在美日韓三邊合作中，獲得更大話語權(quán)。

離開日本后，李在明當(dāng)天便飛赴華盛頓，展開為期三天的訪美之旅。這是他上任82天后的首次韓美首腦會(huì)晤。按照韓國外交部的介紹，此次峰會(huì)聚焦三大議題：同盟現(xiàn)代化、朝鮮半島局勢(shì)以及經(jīng)貿(mào)合作。

與美國和日本的互動(dòng)相比，韓國與中國的交往顯得更為低調(diào)，卻同樣重要。8月24日，中韓迎來建交33周年紀(jì)念日。當(dāng)天，韓國特使團(tuán)抵達(dá)北京，與中國外長王毅會(huì)面，并轉(zhuǎn)交李在明的親筆信。特使團(tuán)成員大多是“老中國通”，包括曾在中韓外交中，發(fā)揮過積極作用的樸炳錫、金太年、盧載憲等人。

對(duì)韓國來說，中國是不可忽視的合作伙伴。韓國在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國市場(chǎng)依賴頗深，尤其在半導(dǎo)體、造船、化工等產(chǎn)業(yè)上，中國都是韓國最大的出口國。在地緣政治上，中國在朝鮮半島事務(wù)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，任何涉及半島安全的議題，都離不開中方參與。因此，李在明在緊密推進(jìn)對(duì)美、對(duì)日外交的同時(shí)，也必須保證中韓關(guān)系不斷線。

不過，從李在明本人暫未訪華、可能缺席九三閱兵的等跡象來看，他似乎在有意與中方保持一定距離。此舉一方面是出于對(duì)美國的顧慮，避免在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)背景下被誤解為“親中”；另一方面，也反映出韓國的外交困境，即“安美經(jīng)中”。安全上依賴美國，經(jīng)濟(jì)上依靠中國，如何在兩者之間找到平衡，是李在明政府無法繞開的挑戰(zhàn)。

整體上看，李在明的外交思路可以概括為“實(shí)用主義外交”，與尹錫悅時(shí)期強(qiáng)調(diào)“價(jià)值觀外交”不同，李在明更強(qiáng)調(diào)靈活與務(wù)實(shí)。他既希望改善與日本的關(guān)系，又要維系與美國的同盟，同時(shí)還要穩(wěn)住與中國的合作。這種“既要又要”的姿態(tài)，使得韓國的外交顯得頗有些糾結(jié)。既不能完全倒向美日，也不愿得罪中國，這看似平衡，實(shí)則如同走鋼絲。

這種走鋼絲的外交策略既有風(fēng)險(xiǎn)，也有機(jī)會(huì)。風(fēng)險(xiǎn)在于，一旦中美關(guān)系再度緊張，韓國很可能被迫選邊站隊(duì)，從而喪失外交自主空間。而機(jī)會(huì)則在于，如果李在明能夠利用日韓關(guān)系改善、美韓經(jīng)貿(mào)合作與中韓務(wù)實(shí)溝通的疊加效應(yīng)，就有可能在地區(qū)局勢(shì)中，為韓國贏得更多的喘息空間。最終，這條鋼絲能否走穩(wěn)，不僅取決于韓國自身的技巧，更取決于中美日之間的互動(dòng)。