全媒體記者 趙新春 楊曉倫

說(shuō)起錦衣衛(wèi)，不少人會(huì)想起身著麒麟服，腰跨繡春刀，殺伐決斷，草菅人命的冷血?dú)⑹郑坪踉趺匆才c琴棋書(shū)畫(huà)的高雅扯不上聯(lián)系。然而在明正德朝，一位錦衣衛(wèi)高官卻開(kāi)創(chuàng)了明朝畫(huà)學(xué)研究的先河。他就是泌陽(yáng)縣人、錦衣衛(wèi)都指揮苗增。

明錦衣衛(wèi)的最高長(zhǎng)官是指揮使，下有指揮同知（副長(zhǎng)官，從三品），指揮僉事（正四品），統(tǒng)稱都指揮，是錦衣衛(wèi)的領(lǐng)導(dǎo)核心。苗增是都指揮，不知是同知或是僉事，無(wú)疑是錦衣衛(wèi)是高層。

苗增，字益之，號(hào)巽齋，雅愛(ài)丹青，沒(méi)事喜歡收集古人畫(huà)作，鑒明真贋，是一位古董收藏鑒賞家，也研究畫(huà)風(fēng)畫(huà)史，收藏有元人夏文彥《圖繪寶鑒》，也有認(rèn)為該書(shū)成書(shū)一年元亡，所謂元刻本就是明洪武刻本。苗增"考其收積者之真贗，厭其舊本模糊"，就請(qǐng)賓山人吳麒繕寫(xiě)舊本，并匯次當(dāng)代善畫(huà)者，以繼夏氏之編，準(zhǔn)備重新出版。

吳麒字子仁，字寫(xiě)得好，也善水墨山水，是正德年間知名的畫(huà)家。他剛收集明朝十幾名畫(huà)家資料，就因?yàn)橐`錄京闈試卷，找到好友欽天監(jiān)副韓昂，請(qǐng)他代為續(xù)纂，完成苗增交代的任務(wù)。開(kāi)始韓昂不懂這個(gè)，沒(méi)有頭緒。在錦衣王春泉幫助下，他依《圖繪寶鑒》原書(shū)體例，增補(bǔ)明宣宗朱瞻基至正德朝一百三十六名明代畫(huà)家，續(xù)編為六卷，稱《圖繪寶鑒續(xù)編》。由苗增捐俸，在正德十四年己卯年出版，即后世所稱的正德本或苗本。書(shū)由進(jìn)士、奉直大夫、司經(jīng)局太子洗馬兼翰林院編修、經(jīng)筵講官、同修國(guó)史滕霄題序，也有編纂者韓昂的自序和沙門(mén)宗林的題跋。

盡管四庫(kù)本《欽定天祿琳瑯書(shū)目》稱"是本仍止五卷及補(bǔ)遺，并無(wú)重刊序跋，系欲偽充原槧者。"但也贊賞該本"選紙堅(jiān)致，古香黟然，亦佳本也。"二十多年后的嘉靖二十四年十月，明朝另一部畫(huà)學(xué)論著，李開(kāi)先的《中麓畫(huà)品》出版面世。盡管李開(kāi)先批評(píng)苗增重刊的《圖繪寶鑒》后附諸善畫(huà)者，"泛收濫取，忘議過(guò)稱，覽者病之。"《四庫(kù)全書(shū)總目》也說(shuō)該書(shū)"畫(huà)家姓名籍里亦有不詳之處"。但毫無(wú)疑問(wèn)，這本書(shū)填補(bǔ)了明朝開(kāi)國(guó)一百五十多年的畫(huà)學(xué)研究空白，后世研究明代畫(huà)史亦多引是書(shū)。

明崇禎朝，汲古閣主人毛晉輯刻《津逮秘書(shū)》叢書(shū)，正德本《圖繪寶鑒》才再次重刻，也就是流傳至今的汲古閣本，也稱津逮本、毛本。光緒二十四年（1898）進(jìn)士、民國(guó)內(nèi)閣教育總長(zhǎng)傅增湘《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》稱曾有嘉靖本。如果存在，認(rèn)為應(yīng)為正德本翻印本或增補(bǔ)本。此后明末清初毛大倫、馮仙湜等增補(bǔ)卷六，續(xù)編卷七、女史卷八，在清康熙十二年（1673）刊印合刻為八卷借綠草堂本（后印本稱武林傳經(jīng)堂本），增補(bǔ)明代107 人，續(xù)編清代516人，女史 97 人，共古代畫(huà)史人物 2334 人。這也是苗增正德本后，《圖繪寶鑒》主要通行本的最后版本。四庫(kù)全書(shū)收錄的衍圣公孔昭煥家藏《圖繪寶鑒》就是毛大倫本。

關(guān)于現(xiàn)存版本，邵懿辰《增訂四庫(kù)簡(jiǎn)明目錄標(biāo)注》說(shuō)："《圖繪寶鑒》五卷，續(xù)編一卷，元夏文彥撰，明韓昂刊本；津逮秘書(shū)本；坊刻本，八卷，附韓昂一卷，馮仙湜二卷；平津館有元刊本，云可校毛本之訛。拜經(jīng)樓亦有元刊本，五卷，每頁(yè)二十二行，行二十字；天啟中卓爾昌刊本，改題《畫(huà)髓玄詮》，附明韓昂續(xù)編一卷?！禰續(xù)錄](méi)續(xù)編》，明韓昂撰；臨海洪氏有元刊黑口巾箱本，半頁(yè)十一行，行二十字。前有至正乙巳夏文彥序，抱遺老人楊維禎序，草書(shū)極佳。元刊無(wú)續(xù)本。"

關(guān)于毛本與苗本的區(qū)別，1946年商務(wù)印書(shū)館刊印的《圖繪寶鑒》后記中，姚名達(dá)說(shuō)："毛本實(shí)出于苗本。以相比較，優(yōu)劣互見(jiàn)，而皆不能無(wú)誤。""其文字之異同，蓋毛氏曾加校訂之功也。然苗本墨跡模糊，缺文疊見(jiàn)，顯非初印，而文意不明。又較毛本為甚。"

錦衣衛(wèi)是明朝皇家親衛(wèi)，錦衣衛(wèi)高官大多是皇帝寵臣，亦作為榮譽(yù)職銜授予外戚、勛臣子弟。由于除了正德本《圖繪寶鑒》滕霄、韓昂序言以及沙門(mén)宗林題跋，明代及后世文獻(xiàn)對(duì)苗增鮮有提及。所以苗增是如何躋身錦衣衛(wèi)高層，或獲得皇帝信任，得此榮譽(yù)稱號(hào)已經(jīng)被時(shí)間長(zhǎng)河淹沒(méi)，成了一個(gè)無(wú)法釋解的謎。