被告郭某倩、被告北京杉聰榕伊圖書有限公司（以下簡(jiǎn)稱杉聰圖書公司）通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向重慶、四川、貴州等地銷售盜版中小學(xué)教科書，侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益，損害社會(huì)公共利益，被重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)、四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)、貴州省消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合提起消費(fèi)民事公益訴訟。8月27日，重慶市第五中級(jí)人民法院審理此案，支持三原告的所有訴訟請(qǐng)求，一審判決二被告在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上公開(kāi)賠禮道歉；二被告支付賠償金5000元用于三原告開(kāi)展消費(fèi)領(lǐng)域的公益活動(dòng)。

2023年6月，郭某倩以杉聰圖書公司名義，在互聯(lián)網(wǎng)注冊(cè)“志向高遠(yuǎn)圖書專營(yíng)店”。隨后從非正規(guī)渠道大量購(gòu)進(jìn)盜版中小學(xué)教科書并對(duì)外銷售，其中銷往重慶的盜版教科書獲利2000元，銷往四川的獲利1500元，銷往貴州的獲利1500元，共計(jì)獲利5000元。2025年3月7日，重慶市大渡口區(qū)人民法院判決郭某倩犯銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。重慶市第五中級(jí)人民法院供圖

民事責(zé)任方面，渝川黔三地消費(fèi)者組織一致認(rèn)為，郭某倩、杉聰圖書公司對(duì)外銷售明知是盜版的教科書，不僅侵犯了著作權(quán)，損害了眾多不特定消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，同時(shí)還破壞了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)秩序以及安全放心的消費(fèi)環(huán)境，損害了社會(huì)公共利益。

4月22日，渝川黔三地消費(fèi)者組織聯(lián)合提起消費(fèi)公益訴訟，將郭某倩、杉聰圖書公司訴至重慶市五中法院，訴請(qǐng)法院判處二被告在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上公開(kāi)賠禮道歉；支付賠償金5000元用于開(kāi)展消費(fèi)領(lǐng)域的公益活動(dòng)。

8月27日，重慶市五中法院公開(kāi)審理此案。渝川黔三地消費(fèi)者組織秘書長(zhǎng)參加庭審，大渡口區(qū)人民檢察院作為支持起訴人，發(fā)表支持起訴意見(jiàn)。被告郭某倩對(duì)三原告提交的關(guān)于她和杉聰圖書公司銷售盜版教科書的事實(shí)、證據(jù)及訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議。她對(duì)自己的違法行為表示了悔意，承諾今后不再做違法違規(guī)的行為。

公開(kāi)道歉信。劉文新/攝

由于案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、法律適用明確，主審法官當(dāng)庭宣判，作出上述判決。

宣判后，審判長(zhǎng)發(fā)表“法官寄語(yǔ)”，指出教材是學(xué)校教書育人、啟智增慧的重要載體和支撐，保障教材質(zhì)量對(duì)于落實(shí)教育方針、實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)具有重要意義。銷售盜版教科書具有多重危害，一方面侵害著作權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，破壞文化市場(chǎng)健康發(fā)展；另一方面，盜版教科書可能存在排版過(guò)密、錯(cuò)字漏字、缺頁(yè)重復(fù)、內(nèi)容錯(cuò)誤等產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，既侵害消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)、安全保障權(quán)，還會(huì)導(dǎo)致知識(shí)不準(zhǔn)確連貫，嚴(yán)重影響教學(xué)和學(xué)習(xí)質(zhì)量。希望通過(guò)本案的審理，被告能夠深刻認(rèn)識(shí)銷售盜版教科書的危害，認(rèn)識(shí)自身錯(cuò)誤，增強(qiáng)法治意識(shí)和自律意識(shí)，恪守社會(huì)公德。今后要依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)，保障圖書消費(fèi)者和未成年人合法權(quán)益，助力營(yíng)造健康有序的教材市場(chǎng)秩序。廣大中小學(xué)校、師生、家長(zhǎng)及社會(huì)公眾能夠尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高鑒別能力，購(gòu)買正版教科書，幫助學(xué)生培養(yǎng)正確的價(jià)值觀，為學(xué)生閱讀學(xué)習(xí)、健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好環(huán)境，努力為加強(qiáng)人才培養(yǎng)、推進(jìn)教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

庭審結(jié)束后，重慶市消委會(huì)秘書長(zhǎng)陳立東接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪表示，本案是西南三地消費(fèi)者組織首例跨省域聯(lián)合提起的消費(fèi)公益訴訟，也是《川渝跨省域消費(fèi)民事公益訴訟工作規(guī)范》拓展至貴州后的首次實(shí)踐。案件聚焦未成年人保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，明確消費(fèi)者組織跨省維權(quán)主體資格，為同類案件提供“證據(jù)協(xié)同、責(zé)任共擔(dān)”裁判參考，對(duì)規(guī)范市場(chǎng)秩序、守護(hù)未成年人成長(zhǎng)、推進(jìn)跨區(qū)域維權(quán)協(xié)作具有示范意義。

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號(hào)個(gè)人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對(duì)該內(nèi)容主張權(quán)益請(qǐng)來(lái)函或郵件告之，本賬號(hào)將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號(hào)不承擔(dān)任何責(zé)任。