2025年8月30日，一段多人橋上跳水導(dǎo)致護(hù)欄坍塌的視頻火遍了全網(wǎng)，從網(wǎng)傳的視頻畫面可以清晰的看到，事發(fā)時(shí)，多人站在橋梁的護(hù)欄上面，隨著一聲口號(hào)，這些人全部都跳入了水中。

在這里必須提醒大家一句，為了自己的生命安全著想，千萬(wàn)不要做這么危險(xiǎn)的舉動(dòng)。

讓人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，人跳到水里沒(méi)有什么危險(xiǎn)，原本在橋上的護(hù)欄卻直接坍塌了。

據(jù)了解，視頻中的事情發(fā)生在浙江臺(tái)州，橋梁屬地的工作人員回應(yīng)稱，目前，當(dāng)?shù)卣谡{(diào)查處理事，也正在尋找跳水者。

事發(fā)橋梁已經(jīng)使用多年了，現(xiàn)場(chǎng)也已經(jīng)拉起了警戒線，后期將進(jìn)行修繕，從理論邏輯上來(lái)說(shuō)，大橋無(wú)論使用了多少年，都不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的事情。

出現(xiàn)這樣的事情，難免會(huì)讓人聯(lián)想到是否是豆腐渣工程，宋朝的趙州橋到現(xiàn)在已經(jīng)有1000多年的歷史了，到現(xiàn)在依然無(wú)比的堅(jiān)固。

這座大橋再遠(yuǎn)也不會(huì)遠(yuǎn)過(guò)趙州橋吧，護(hù)欄怎么就這么容易救他了呢？這幾個(gè)跳水的人也攤上大事了。估計(jì)要為護(hù)欄坍塌負(fù)主要責(zé)任了。

一位來(lái)自河南的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)吐槽，這個(gè)護(hù)欄踏的很及時(shí)，避免了很多人依靠欄桿落水的安全隱患。

想想還真是，萬(wàn)一是幾個(gè)不會(huì)水的倚在護(hù)欄看風(fēng)景，然后護(hù)欄塌了，后果真的是不堪設(shè)想。

一位來(lái)自河北的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言，這些跳水的人挽救了很多人，應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)，輕輕一跳，護(hù)欄就塌了，萬(wàn)一哪一天人多擁擠，不知道有多少人墜河，多虧發(fā)現(xiàn)的早。

一位來(lái)自廣東的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言稱，這件事情要追究三方面的責(zé)任，第一，那些跳水的人涉嫌破壞公物。

第二后欄的質(zhì)量是否有問(wèn)題，一定要嚴(yán)查施工單位，第三，護(hù)欄的設(shè)計(jì)是不是有問(wèn)題？也要追究設(shè)計(jì)單位的責(zé)任。

總之發(fā)生這樣的事情，相關(guān)部門應(yīng)該介入調(diào)查，必須要把事情查清楚，不能只找當(dāng)事人，而不追究橋梁有沒(méi)有質(zhì)量的問(wèn)題？

對(duì)于這樣的事情，大家有什么看法呢？