極目新聞評論員 吳雙建
8月28日傍晚,慈溪市三北環(huán)衛(wèi)中轉(zhuǎn)站站長華柏萬剛到家,就接到一通急促的電話——香湖丹堤小區(qū)一位業(yè)主誤將婚戒倒入垃圾桶,這枚對業(yè)主而言“有創(chuàng)業(yè)記憶、有人生意義”的戒指,價值超十萬元。很快,他召集了5名環(huán)衛(wèi)工人。6個人圍著堆積如山的垃圾,蹲在地上一點點扒找。30多分鐘后,一名工人突然喊道:“找到了!”華柏萬湊過去一看,小小的泡沫袋里,那枚鉆戒正閃著微光。(據(jù)8月29日寧波晚報報道)
尋“寶”現(xiàn)場(圖源:寧波晚報)
環(huán)衛(wèi)工付出了極大的努力,他們翻找時怕戒指被遺漏還脫掉了手套。再說,在這個季節(jié),現(xiàn)場那酸爽的味道可想而知。他們的精神是崇高的,為了業(yè)主的財產(chǎn),毫無怨言。找到戒指后,華柏萬還拒絕了業(yè)主的酬謝,只是吃了一頓夜宵。
8月29日一早,業(yè)主委托小區(qū)物業(yè)親自將一面錦旗送到了環(huán)衛(wèi)中轉(zhuǎn)站,面對這份感謝,華柏萬說:“其實我們沒做什么特別的事,就是盡了本分。”
這是不是環(huán)衛(wèi)工的本分呢?顯然并不是。戒指遺漏是業(yè)主的過錯,在垃圾中尋找業(yè)主的財物,根本不是環(huán)衛(wèi)工的職責(zé),這是他們在額外付出。付出不要回報,這就是一種雷鋒精神。就是說,哪怕他們拿酬謝也無可非議。
這件好人好事在網(wǎng)上我們看到了不同的聲音。一是,據(jù)報道,在翻找戒指時業(yè)主和家屬是在場的,既然戒指這么貴重,里面還飽含情感意義,為何他們自己不動手當(dāng)甩手掌柜?這個場景讓人難以釋懷。有網(wǎng)友稱,家里湊不齊6個人嗎?二是,中轉(zhuǎn)站站長能否代表另外5位環(huán)衛(wèi)工拒絕這份酬勞?他們事前有沒有協(xié)商一致?
幫業(yè)主找戒指并非本職工作,環(huán)衛(wèi)工完全可以和業(yè)主商量這里面的成本問題。站長當(dāng)然可以召集環(huán)衛(wèi)工,但有必要提前說清楚這份勞動是什么性質(zhì)。如果是免費(fèi)尋找,至少要征求環(huán)衛(wèi)工的同意。不過,在報道中,另外5名環(huán)衛(wèi)工姓甚名誰?他們事前是不是知道沒有酬勞?絲毫沒有看到相關(guān)報道的細(xì)節(jié)。
但是,他們是這場愛心尋找的主力?。∧呐滤麄儾恍枰陝?,對他們進(jìn)行宣傳不是應(yīng)該的嗎?把鏡頭對準(zhǔn)他們,讓公眾知道他們的付出,這是一種情感上的支持,也是對他們勞動的認(rèn)可,更是對他們做好事的尊重。網(wǎng)友就是認(rèn)為,好人做好事值得表揚(yáng),也不能讓他們吃虧。這里所說的“吃虧”,不僅是說要拿酬謝,也不僅是指業(yè)主的表揚(yáng)和送錦旗,而是要讓他們成為新聞的主角。
尊重環(huán)衛(wèi)工的勞動,不能掛在嘴上,而是要落實到諸多細(xì)節(jié)當(dāng)中。一是,不管是誰,不要把他們額外的付出認(rèn)為是理所當(dāng)然的,他們可以隨便召之即來,揮之即去,讓他們拿酬勞并不丟人。二是,遇到困難需要幫助,也不能默認(rèn)只有他們才能做臟活累活。如果事前不說酬勞,自己還袖手旁觀,能做的事不做,也有轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的嫌疑。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.